好计划需要公平审议。
建造商可能有土地、买家和可靠的计划，却仍需要贷款。我们想了解为什么有些计划能获得资金，有些却不能。这包括住房项目和工作场所。
银行必须评估风险，但贷款条件应清楚明白。人们应该能比较全部成本，并知道贷款机构为何拒绝申请。
不要只看标题。
一项联邦调查显示，97%的2025年申请债务融资的小型企业获批。但这不包括在申请前就放弃的企业，也没有告诉我们建筑贷款单独的审批结果。
同一项调查还显示，更多贷款会要求用资产作担保。这些资产叫作抵押品。这可能让计划不错但资产不多的人更难借到钱。这是值得研究的问题，但不能证明每一次拒贷都是错的。
研究整栋建筑的贷款。
计算费用、利息、前期所需现金和每笔付款的时间。比较住宅和工作场所。也要记录延误、拒贷和损失。
不要把一个人的经历当作所有银行做法的证明。我们需要来自多家贷款机构、不同类型项目的记录。
让人们可以转移自己的钱。
人们应该能够安全地把自己的银行数据分享给自己选择的服务机构。他们应该知道转按揭贷款的全部费用。有些转按揭规则已经改变。我们的论据必须以目前生效的规则为基础。
把公共支出的账算清楚。
如果我们主张由公共资金为贷款提供担保，就必须算清成本。说明谁会得到帮助、谁承担损失，以及帮助何时结束。贷款失败后由政府买单，并不代表它没有成本。
让贷款适合建造项目。
在建造商花钱准备完整的贷款申请材料之前，公布所需现金、费用和日期。解释拒贷原因。为工厂预付款提供清楚的办理途径。住宅和工作场所都要经过同样的流程。银行应该说明风险依据。