资料涵盖的内容
地点: 美国
涵盖的时间: 模型涵盖1964年至2009年
这不能证明什么
这是美国的模型，不是对加拿大损失的测量。后来的一篇论文质疑了部分结果。也请阅读H-E03。不要把它当作36%的GDP损失的证据。
阅读第一项美国研究，以及后来质疑它的论文。两者都没有衡量对加拿大造成的损失。
阅读资料来源
Housing Constraints and Spatial Misallocation ↗
Hsieh and Moretti / AEJ Macroeconomics · 2019-04
查看位置: 摘要；DOI 10.1257/mac.20170388
更正与更新
此版本中没有事实变更。如果我们更正某项说法，会在这里和更正列表中注明日期并解释变更。