Le libre-échange peut aider le Canada à produire plus.

Les études passées donnent de bonnes raisons de retirer les murs commerciaux. Elles ne donnent pas un prix tout fait pour chaque mur actuel.

Mis à jour:

Les études portent sur des lieux, années et réformes différents. Aucune ne donne le coût total actuel des protections du Canada. Les pertes et gains des travailleurs exigent leur propre bilan.

Ce que montre l’histoire du Canada

Une revue de StatCan rapporte un gain estimé de 13,8 % de la production des usines par unité de travail grâce au libre-échange Canada–États-Unis de 1988 à 1996. Ce gain inclut les deux côtés de la frontière. Des usines plus faibles ont réduit leur activité ou fermé.

Ce chiffre vise les usines dans une période passée. Ce n’est pas un gain annuel. Ce n’est pas un gain de tout le PIB canadien. Nous ne le collerons pas sur la facture des tarifs actuels.

Compter aussi les acheteurs et les travailleurs

Une aciérie protégée a des travailleurs. Les firmes qui construisent avec de l’acier aussi. Une règle qui aide une firme peut coûter cher à beaucoup d’autres. Comptons les deux côtés, les ménages, les taxes et les torts à la nature.

Perdre son emploi peut être très dur pour une personne et une ville. Nous voulons une aide chiffrée pour trouver du travail et apprendre. Nous rejetons une taxe durable sur tous les autres pour garder chaque firme en place.

Comment juger chaque industrie

Comparons prix, qualité, production par heure et aide publique avec des firmes semblables ailleurs. Vérifions les devises, l’énergie, la taille et les produits de chaque usine. Un tarif seul ne prouve pas un mauvais travail.

Commençons par les voitures, l’acier, les aliments et les pièces de maison. Nommons la règle, les gagnants et les payeurs. Publions les données et le meilleur argument contre notre avis. Un total national vient après ce travail.

Notre désaccord avec Build Canada

Le texte sur l’acier de Build Canada demande plus de tarifs. Nous rejetons cette demande. Il faut tester son argument sur les risques d’approvisionnement face aux coûts pour les acheteurs et les autres emplois. Citer un texte ne veut pas dire l’approuver.

Sources

← Montrons le coût des marchés protégés