WAKE UPCANADA무료로 참여하기

출처 및 수정 사항 / I-E18

2022년 관세와 그 뒤의 143개 경제권의 성장을 비교했습니다. 단순한 연관성은 거의 0에 가까웠습니다. 평균 관세율이 크게 떨어진 사례 약 240건의 전후 성장도 살펴봤습니다. 이런 검토로는 관세가 어떤 결과를 낳았는지 알 수 없습니다.

확인 날짜 2026-10-20. 각 자료에는 출처가 보여 주는 것과 보여 주지 못하는 것이 적혀 있습니다.

자료의 범위

지역: 143개국(관세율 비교); 116개국(관세 인하 사례)
다루는 기간: 관세 1990–2022년; 성장 1990–2025년; 기술적 비교

이 자료로 입증되지 않는 것

성장 자료는 2025년까지 있습니다. 143개 비교 중 대부분은 그 뒤 3년을 살펴봤고, 3건은 2년을 살펴봤습니다. 다른 정책, 위기, 수입품 변화가 두 자료 모두에 영향을 줄 수 있습니다. 뚜렷한 연관성이 없다고 해서 영향이 없다는 뜻은 아닙니다.

자료 읽기

영어 자료 제목

World Development Indicators: Tariff rate, applied, weighted mean, all products (%) ↗

World Bank · 2026-10-08

찾아볼 곳: 보고된 전체 국가의 1990-2022년 자료를 분석에서 1인당 GDP 성장률(NY.GDP.PCAP.KD.ZG)과 결합

The World Bank: World Development Indicators: Tariff rate, applied, weighted mean, all products (%), 2026-10-08. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 출처 이용 약관 ↗ · CC BY 4.0 ↗

수정 및 업데이트

이 버전에서는 사실을 바꾸지 않았습니다. 주장을 수정하면 날짜를 적고, 여기와 수정 목록에서 변경 내용을 설명하겠습니다.

출처 및 수정 사항 →

WAKE UP CANADA

변화가 필요한 이유를 공유하세요

더 많은 사람이 사실과 계획을 볼 수 있도록 도와주세요.

2022년 관세와 그 뒤의 143개 경제권의 성장을 비교했습니다. 단순한 연관성은 거의 0에 가까웠습니다. 평균 관세율이 크게 떨어진 사례 약 240건의 전후 성장도 살펴봤습니다. 이런 검토로는 관세가 어떤 결과를 낳았는지 알 수 없습니다.

이미지와 함께 출처, 날짜, 참고 사항을 남겨 주세요.

확인 날짜:

이 자료에 나오지 않는 내용: 성장 자료는 2025년까지 있습니다. 143개 비교 중 대부분은 그 뒤 3년을 살펴봤고, 3건은 2년을 살펴봤습니다. 다른 정책, 위기, 수입품 변화가 두 자료 모두에 영향을 줄 수 있습니다. 뚜렷한 연관성이 없다고 해서 영향이 없다는 뜻은 아닙니다.

wakeupcanada.ca/ko/evidence/I-E18/
스캔해서 이 페이지 열기
이 코드를 스캔해 전체 주장을 읽어 보세요.

이미지 저장

이미지가 새 탭에서 열리면 길게 누르거나 브라우저의 저장 기능을 이용하세요.

The World Bank: World Development Indicators: Tariff rate, applied, weighted mean, all products (%), 2026-10-08. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 출처 이용 약관 ↗ · CC BY 4.0 ↗

출처와 참고 사항