2018 সালের মার্কিন শুল্ক নিয়ে একটি গবেষণায় দেখা গেছে, সীমান্তে আমদানি পণ্যের ক্রেতারা পুরো করের খরচ বহন করেছেন। তাদের ক্ষতি ছিল প্রায় US$51 বিলিয়ন। করের আয় ও মার্কিন প্রতিষ্ঠানগুলোর লাভ হিসাব করার পর যুক্তরাষ্ট্রের নিট আয়ের ক্ষতি ছিল প্রায় US$7.2 বিলিয়ন।

যাচাই করা হয়েছে 2026-10-20. প্রতিটি নথিতে বলা আছে, তথ্যসূত্রটি কী দেখাতে পারে আর কী পারে না।

এতে কী আছে

স্থান: যুক্তরাষ্ট্র
যে সময়ের তথ্য আছে: 2017 থেকে 2019

এটি কী প্রমাণ করে না

ক্রেতার খরচ আর দেশের নিট ক্ষতি আলাদা অঙ্ক। নিট ক্ষতির অঙ্কটি একটি মডেলের অনুমান, যাতে অনিশ্চয়তার পরিসর অনেক বড়। সীমান্তের দাম দোকানের দাম নয়।

তথ্যসূত্র পড়ুন

তথ্যসূত্রের শিরোনাম ইংরেজিতে

The Return to Protectionism ↗

Fajgelbaum, Goldberg, Kennedy and Khandelwal / Quarterly Journal of Economics · 2020-02

কোথায় দেখবেন: সারাংশ ও সারণি VIII: আমদানি করা পণ্যের ক্রেতাদের মোট ক্ষতি US$51 বিলিয়ন; করের আয় ও উৎপাদকের লাভ বাদ দেওয়ার পর প্রকৃত আয়ের নিট ক্ষতি US$7.2 বিলিয়ন

সংশোধন ও হালনাগাদ

এই সংস্করণে কোনো তথ্য বদলায়নি। কোনো দাবি সংশোধন করলে, এখানে এবং আমাদের সংশোধনের তালিকায় তারিখ যোগ করে পরিবর্তনটি ব্যাখ্যা করব।

তথ্যসূত্র ও সংশোধন →

WAKE UP CANADA

পরিবর্তনের পক্ষে যুক্তি ছড়িয়ে দিন

আরও মানুষকে তথ্য ও পরিকল্পনা দেখতে সাহায্য করুন।

2018 সালের মার্কিন শুল্ক নিয়ে একটি গবেষণায় দেখা গেছে, সীমান্তে আমদানি পণ্যের ক্রেতারা পুরো করের খরচ বহন করেছেন। তাদের ক্ষতি ছিল প্রায় US$51 বিলিয়ন। করের আয় ও মার্কিন প্রতিষ্ঠানগুলোর লাভ হিসাব করার পর যুক্তরাষ্ট্রের নিট আয়ের ক্ষতি ছিল প্রায় US$7.2 বিলিয়ন।

ছবির সঙ্গে সূত্র, তারিখ ও নোট রাখুন।

যাচাই করা হয়েছে:

এতে যা দেখানো হয়নি: ক্রেতার খরচ আর দেশের নিট ক্ষতি আলাদা অঙ্ক। নিট ক্ষতির অঙ্কটি একটি মডেলের অনুমান, যাতে অনিশ্চয়তার পরিসর অনেক বড়। সীমান্তের দাম দোকানের দাম নয়।

wakeupcanada.ca/bn/evidence/I-E12/
এই পাতা খুলতে স্ক্যান করুন
পুরো যুক্তিটি পড়তে এই কোড স্ক্যান করুন।

ছবি সংরক্ষণ করুন

ছবিটি নতুন ট্যাবে খুললে, সেটি চেপে ধরে রাখুন অথবা ব্রাউজারের সংরক্ষণের সুবিধা ব্যবহার করুন।

সূত্র ও নোট