Gli esempi sui dazi sono calcoli, non risparmi al dettaglio misurati. Non abbiamo una stima della perdita totale di GDP dovuta alle attuali barriere canadesi alle importazioni.
Partiamo da un prodotto reale
Il tariffario del 2026 classifica le magliette di cotone alla voce 6109.10.00. L’aliquota commerciale standard è del 18%. Alcune aliquote commerciali indicate sono più basse o pari a zero. La stessa maglietta può avere un costo diverso in base al paese d’origine e ai documenti presentati.
Con l’aliquota del 18%, un valore doganale di $10 comporta un dazio di $1.80. Questo non significa che il prezzo in negozio scenda di $1.80 se il dazio viene eliminato. Venditori e acquirenti possono dividersi il vantaggio.
Seguiamo ogni voce
Per ogni prodotto, registriamo il codice, il paese d’origine, la data e l’aliquota commerciale. Poi controlliamo i dazi aggiuntivi, i permessi per le quote, le esclusioni e gli eventuali sgravi sui dazi. Indichiamo a parte il trasporto, le commissioni del broker e l’imposta sulle vendite.
I dazi aggiuntivi per dumping o aiuti esteri richiedono un’analisi a parte. Il dumping è una verifica legale dei prezzi all’esportazione, non un semplice modo per dire che i prodotti costano poco. Indichiamo il risultato, il suo ambito, la scadenza e il costo per le aziende che usano quei prodotti.
Una tassa non è una perdita di GDP
GDP è il valore dei beni e servizi prodotti da un paese. I dazi pagati allo Stato sono entrate fiscali. Non rappresentano tutta la produzione persa. Il costo reale può includere acquisti che non avvengono, componenti più costosi e meno pressione a migliorare.
Eliminare un dazio riduce quelle entrate. Calcoliamo separatamente l’effetto sul bilancio pubblico, i vantaggi per chi compra, i cambiamenti nella produzione e gli aiuti ai lavoratori. Non sommiamoli come se fossero la stessa cosa. Il nostro obiettivo è eliminare le protezioni, indicando i costi con onestà.