I-E22: Napupunta sa pamahalaan ang bayad sa taripa. Hindi lahat nito ay nawawalang produksyon. Dapat isama sa buong pag-aaral ang pakinabang ng mga mamimili, kita sa buwis, pakinabang ng mga kumpanyang protektado at gastos ng mga kalakalang hindi na nagaganap.

Ano ang saklaw nito

Lugar: Estados Unidos
Panahong saklaw: Mga taripa ng US noong 2018; inilathala noong 2019–2020

Ano ang hindi nito napapatunayan

Magkakaibang bahagi ito ng pag-aaral sa gastos. Kung idaragdag ang nakolektang buwis sa buong gastos ng mamimili, madodoble ang bilang sa isang bahagi ng parehong pera.

Basahin ang sanggunian

Pamagat ng sanggunian sa Ingles

The Return to Protectionism ↗

Fajgelbaum, Goldberg, Kennedy and Khandelwal / Quarterly Journal of Economics · 2020-02

Saan titingin: Buod at Talahanayan VIII: US$51 bilyon na kabuuang lugi ng mga mamimili ng inaangkat na produkto; US$7.2 bilyon na netong lugi sa tunay na kita matapos isama ang kita sa buwis at pakinabang ng mga prodyuser

Pamagat ng sanggunian sa Ingles

The Impact of the 2018 Tariffs on Prices and Welfare ↗

Amiti, Redding and Weinstein / Journal of Economic Perspectives · 2019

Saan titingin: Pagsapit ng Disyembre 2018: $3.2 bilyon kada buwan na dagdag na bayad sa buwis, at $1.4 bilyon kada buwan na pagkaluging walang napakinabangan; tumaas ang presyo ng mga inaangkat nang katumbas ng mga taripa

Mga pagwawasto at update

Walang nabagong katotohanan sa bersyong ito. Kung magwawasto kami ng pahayag, ilalagay namin dito ang petsa at ipapaliwanag ang pagbabago rito at sa listahan ng mga pagwawasto.

Mga sanggunian at pagwawasto →

Napupunta sa pamahalaan ang bayad sa taripa. Hindi lahat nito ay nawawalang produksyon. Dapat isama sa buong pag-aaral ang pakinabang ng mga mamimili, kita sa buwis, pakinabang ng mga kumpanyang protektado at gastos ng mga kalakalang hindi na nagaganap.