I-E22: El pago de un arancel va al Estado. No toda esa suma es producción perdida. Un estudio completo debe contar las ganancias para los compradores, los ingresos fiscales, las ganancias para las empresas protegidas y el costo de los intercambios que dejan de hacerse.

Qué abarca

Lugar: Estados Unidos
Período que abarca: Aranceles de EE. UU. de 2018; publicados en 2019–2020

Qué no demuestra

Estas son partes distintas de un estudio de costos. Sumar los ingresos fiscales al costo total para los compradores contaría dos veces parte del mismo dinero.

Lee la fuente

Título de la fuente en inglés

The Return to Protectionism ↗

Fajgelbaum, Goldberg, Kennedy and Khandelwal / Quarterly Journal of Economics · 2020-02

Dónde buscar: Resumen y tabla VIII: pérdida bruta para los compradores de importaciones de US$51 mil millones; pérdida neta de ingresos reales de US$7.2 mil millones después de contar los ingresos fiscales y las ganancias de los productores

Título de la fuente en inglés

The Impact of the 2018 Tariffs on Prices and Welfare ↗

Amiti, Redding and Weinstein / Journal of Economic Perspectives · 2019

Dónde buscar: Para diciembre de 2018: $3.2 mil millones al mes en pagos de impuestos adicionales, más $1.4 mil millones al mes en pérdidas sin beneficio para nadie; los precios de importación subieron en la misma medida que los aranceles

Correcciones y actualizaciones

Ningún dato ha cambiado en esta versión. Si corregimos una afirmación, añadiremos la fecha y explicaremos el cambio aquí y en nuestra lista de correcciones.

Fuentes y correcciones →

El pago de un arancel va al Estado. No toda esa suma es producción perdida. Un estudio completo debe contar las ganancias para los compradores, los ingresos fiscales, las ganancias para las empresas protegidas y el costo de los intercambios que dejan de hacerse.