—
Verificado:
El reloj real
Los grandes proyectos necesitan reglas claras y plazos justos. Vea cuándo empezó cada revisión, qué ocurrió y qué falta.
Este primer grupo incluye seis proyectos en cuatro provincias. Es una muestra seleccionada, no una evaluación de Canadá.
Esta es una consulta con fecha, no una actualización en vivo. Incluir un proyecto no significa que lo apoyemos.
Días calendario
Los días calendario incluyen el trabajo del solicitante. No todos son días de revisión del gobierno. No se afirma si fue tarde o a tiempo.
—
Quebec · La revisión terminó sin una decisión
Oro Wasamac ↗
Desde el inicio hasta el fin de la revisión
—
—
—
—
Contamos desde la fecha de inicio que aparece en el registro federal. No contamos el día de inicio, pero sí el día final. Si la revisión sigue abierta, contamos hasta la fecha de consulta.
Compartir imagen El reloj real
WAKE UP CANADA
Comparte los argumentos a favor del cambio
El reloj real
Conserva la fuente, la fecha y las notas junto con la imagen.
Verificado:
No necesitas una cuenta. Compartir no te suscribe a correos.
Guardar una imagen
Si la imagen se abre en una pestaña nueva, mantenla presionada o usa la opción para guardar de tu navegador.
El reloj real
Lo que queremos
Aclare cada etapa. Diga quién debe actuar después. Explique cada pausa. Mantenga reglas firmes para prevenir daños y proteger los derechos.
Lea nuestro argumento a favor de un plazo claro ↗- Publique un registro claro para cada proyecto.
- Indique quién debe actuar después y para cuándo.
- Enumere cada pausa, su motivo y quién la solicitó.
- Publique las decisiones y sus motivos a tiempo. Mantenga la participación pública y respete los derechos indígenas.
Cómo contamos
- Usamos la fecha de inicio del registro federal, no la fecha de la primera idea del proyecto. Puede haber documentos anteriores.
- Dejamos de contar en la primera decisión o al terminar la revisión. Los cambios posteriores se registran como eventos aparte.
- Indicamos la ley que se usó en cada revisión. No se puede juzgar una ley anterior con las reglas actuales.
- Una espera larga no demuestra que el organismo se haya demorado. Puede que el solicitante aún esté haciendo estudios.
- No sumamos los plazos de las etapas. Sus reglas, fechas de inicio y pausas pueden variar.
- No hemos calculado el costo de las demoras. Estos seis casos no permiten saber qué proporción de todos los proyectos se retrasa.
No aplicamos una promesa única de dos años a todos estos proyectos. Incluir un proyecto no significa que lo apoyemos.
Obtener los datos ↓Los registros legibles por máquina conservan las fechas, los enlaces a las fuentes y los límites.
Fuentes
- Crawford Nickel Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Documento fuente en inglés
- Webequie Supply Road Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Documento fuente en inglés
- Wasamac Gold Mine Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Documento fuente en inglés
- Berg Copper Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Documento fuente en inglés
- Contrecœur Port Terminal Expansion Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Documento fuente en inglés
- Bay du Nord Development Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Documento fuente en inglés
- Impact Assessment Act ↗Documento fuente en inglés
- Information and Management of Time Limits Regulations ↗Documento fuente en inglés
- Crawford Nickel Project — Impact assessment decision statement, July 31, 2026 ↗Documento fuente en inglés
- Berg Copper Project — Public comments invited, October 8, 2026 ↗Documento fuente en inglés