—
Verificato:
L’orologio vero
I grandi progetti hanno bisogno di regole chiare e tempi equi. Scopri quando è iniziata ogni revisione, che cosa è successo e che cosa manca ancora.
Questo primo gruppo comprende sei progetti in quattro province. È un campione scelto, non una valutazione del Canada.
È un controllo fatto a una data precisa, non un aggiornamento in tempo reale. Inserire un progetto nell’elenco non significa sostenerlo.
Giorni di calendario
I giorni di calendario includono il lavoro del richiedente. Non sono tutti giorni di esame da parte del governo. Nessuna affermazione sul rispetto o sul superamento dei tempi.
—
—
—
—
—
Contiamo dalla data di inizio indicata nel registro federale. Non contiamo il giorno di inizio, ma contiamo quello di fine. Per una revisione ancora in corso, ci fermiamo alla data del controllo.
Condividi immagine L’orologio vero
WAKE UP CANADA
Condividi la proposta di cambiamento
L’orologio vero
Mantieni con l’immagine la fonte, la data e le note.
Verificato:
Non serve un account. Condividere non ti iscrive alle email.
Salva un’immagine
Se l’immagine si apre in una nuova scheda, tienila premuta o usa lo strumento di salvataggio del browser.
L’orologio vero
Cosa vogliamo
Rendi chiara ogni fase. Indica chi deve agire dopo. Spiega ogni pausa. Mantieni regole rigorose per proteggere le persone dai danni e tutelare i diritti.
Leggi la nostra proposta per tempi chiari ↗- Pubblica un registro chiaro per ogni progetto.
- Indica chi deve agire dopo e entro quando.
- Elenca ogni pausa, il motivo e chi l’ha richiesta.
- Pubblica le decisioni e le motivazioni in tempo. Tutela la partecipazione pubblica e i diritti dei popoli indigeni.
Come facciamo i conteggi
- Usiamo la data di inizio nel registro federale, non quella della prima idea del progetto. Potrebbero esistere documenti precedenti.
- Ci fermiamo alla prima decisione o alla fine della revisione. Le modifiche successive sono registrate come eventi separati.
- Indichiamo la legge applicata a ogni revisione. Una legge precedente non può essere valutata secondo le regole di oggi.
- Una lunga attesa non dimostra che l’agenzia abbia causato il ritardo. Il richiedente potrebbe essere ancora impegnato negli studi.
- Non sommiamo i tempi delle fasi. Le regole, i punti di partenza e le pause possono essere diversi.
- Non abbiamo calcolato il costo dei ritardi. Questi sei casi non possono mostrare quale percentuale di tutti i progetti è in ritardo.
Non applichiamo a tutti questi progetti un’unica promessa di due anni. Inserire un progetto nell’elenco non significa sostenerlo.
Scarica i dati ↓I dati leggibili dalle macchine conservano le date, i link alle fonti e i limiti.
Fonti
- Crawford Nickel Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Documento della fonte in inglese
- Webequie Supply Road Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Documento della fonte in inglese
- Wasamac Gold Mine Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Documento della fonte in inglese
- Berg Copper Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Documento della fonte in inglese
- Contrecœur Port Terminal Expansion Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Documento della fonte in inglese
- Bay du Nord Development Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Documento della fonte in inglese
- Impact Assessment Act ↗Documento della fonte in inglese
- Information and Management of Time Limits Regulations ↗Documento della fonte in inglese
- Crawford Nickel Project — Impact assessment decision statement, July 31, 2026 ↗Documento della fonte in inglese
- Berg Copper Project — Public comments invited, October 8, 2026 ↗Documento della fonte in inglese