—
Geprüft:
Die echte Uhr
Grosse Projekte brauchen klare Regeln und einen fairen Zeitplan. Sehen Sie, wann jede Prüfung begann, was geschah und was noch fehlt.
Diese erste Auswahl umfasst sechs Projekte in vier Provinzen. Sie ist eine ausgewählte Stichprobe und keine Bewertung Kanadas.
Dies ist eine Prüfung mit Stichtag, kein Live-Feed. Ein Projekt aufzulisten bedeutet nicht, dass wir es unterstützen.
Kalendertage
Die Kalendertage umfassen auch die Arbeit des Antragstellers. Sie sind nicht alle Tage, an denen die Regierung prüft. Keine Aussage dazu, ob es zu spät oder rechtzeitig war.
—
—
—
—
Neufundland und Labrador · Entscheidung getroffen
Bay du Nord ↗
Vom Beginn bis zur ersten Entscheidung
—
Wir zählen ab dem Startdatum im Bundesregister. Der Starttag wird nicht mitgezählt. Der Endtag wird mitgezählt. Bei einer laufenden Prüfung zählen wir bis zum Prüftag.
Bild teilen Die echte Uhr
WAKE UP CANADA
Teile das Argument für Veränderung
Die echte Uhr
Lass Quelle, Datum und Hinweise beim Bild.
Geprüft:
Kein Konto nötig. Wenn du etwas teilst, wirst du nicht für E-Mails angemeldet.
Ein Bild speichern
Wenn sich das Bild in einem neuen Tab öffnet, halte es gedrückt oder nutze die Speicherfunktion deines Browsers.
Die echte Uhr
Was wir wollen
Machen Sie jede Phase klar. Sagen Sie, wer als Nächstes handeln muss. Erklären Sie jede Pause. Schützen Sie Menschen weiterhin wirksam vor Schaden und wahren Sie ihre Rechte.
Lesen Sie, warum wir eine klare Frist fordern ↗- Veröffentlichen Sie für jedes Projekt einen klaren Eintrag.
- Zeigen Sie, wer als Nächstes handeln muss und bis wann.
- Führen Sie jede Pause auf, nennen Sie den Grund und sagen Sie, wer sie beantragt hat.
- Veröffentlichen Sie Entscheidungen und Begründungen rechtzeitig. Ermöglichen Sie weiterhin die Beteiligung der Öffentlichkeit und achten Sie die Rechte der indigenen Bevölkerung.
So zählen wir
- Wir verwenden das Startdatum im Bundesregister, nicht den Zeitpunkt der ersten Projektidee. Frühere Unterlagen können vorhanden sein.
- Wir zählen bis zur ersten Entscheidung oder bis zum Ende der Prüfung. Spätere Änderungen werden als eigene Ereignisse erfasst.
- Wir zeigen, welches Gesetz für jede Prüfung galt. Ein älteres Gesetz kann nicht nach den heutigen Regeln beurteilt werden.
- Eine lange Wartezeit beweist nicht, dass die Behörde die Verzögerung verursacht hat. Die antragstellende Person oder Organisation arbeitet vielleicht noch an Studien.
- Wir addieren die Phasenzeiten nicht. Ihre Regeln, Startpunkte und Pausen können sich unterscheiden.
- Wir haben die Kosten der Verzögerung nicht berechnet. Diese sechs Fälle zeigen nicht, welcher Anteil aller Projekte verspätet ist.
Wir wenden nicht auf alle diese Projekte dieselbe Frist von zwei Jahren an. Ein Projekt aufzulisten bedeutet nicht, dass wir es unterstützen.
Daten abrufen ↓Maschinenlesbare Datensätze enthalten Daten, Quellenlinks und Einschränkungen.
Quellen
- Crawford Nickel Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Quelldokument auf Englisch
- Webequie Supply Road Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Quelldokument auf Englisch
- Wasamac Gold Mine Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Quelldokument auf Englisch
- Berg Copper Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Quelldokument auf Englisch
- Contrecœur Port Terminal Expansion Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Quelldokument auf Englisch
- Bay du Nord Development Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Quelldokument auf Englisch
- Impact Assessment Act ↗Quelldokument auf Englisch
- Information and Management of Time Limits Regulations ↗Quelldokument auf Englisch
- Crawford Nickel Project — Impact assessment decision statement, July 31, 2026 ↗Quelldokument auf Englisch
- Berg Copper Project — Public comments invited, October 8, 2026 ↗Quelldokument auf Englisch