1 453 днів
—
Перевірено:
Годинник реальних строків
Для великих проєктів потрібні чіткі правила й справедливі строки. Дізнайтеся, коли почався кожен розгляд, що сталося і чого ще бракує.
У цій першій добірці — шість проєктів у чотирьох провінціях. Це вибрані приклади, а не оцінка Канади.
Це перевірка на певну дату, а не дані в реальному часі. Наявність проєкту в списку не означає, що ми його підтримуємо.
Календарні дні
Календарні дні включають роботу заявника. Це не лише дні перевірки урядом. Не стверджуємо, що строк прострочено або дотримано.
2 493 днів
—
Квебек · Перевірку завершено без рішення
Золотоносний проєкт Васамак ↗
Від початку до завершення перевірки
1 581 днів
—
29 днів
—
1 872 днів
—
1 336 днів
—
Ми рахуємо від дати початку у федеральному реєстрі. День початку не враховуємо, день завершення враховуємо. Якщо розгляд триває, рахуємо до дати перевірки.
Поширити зображення Годинник реальних строків
WAKE UP CANADA
Поділіться аргументами на користь змін
Годинник реальних строків
Збережіть джерело, дату й примітки разом із зображенням.
Перевірено:
Обліковий запис не потрібен. Поширення не підписує вас на електронні листи.
Зберегти зображення
Якщо зображення відкриється в новій вкладці, натисніть і утримуйте його або скористайтеся інструментом збереження браузера.
Годинник реальних строків
Чого ми хочемо
Зробіть кожен етап зрозумілим. Вкажіть, хто має діяти далі. Пояснюйте кожну паузу. Зберігайте суворі правила щодо шкоди та прав.
Прочитати наші аргументи за чіткі строки ↗- Публікуйте один чіткий запис для кожного проєкту.
- Вказуйте, хто має діяти далі й до якого часу.
- Перелічуйте кожну паузу, її причину та того, хто її попросив.
- Вчасно публікуйте рішення та пояснення. Зберігайте можливість для громадськості висловитися та поважайте права корінних народів.
Як ми рахуємо
- Ми використовуємо дату початку у федеральному реєстрі, а не дату появи першої ідеї проєкту. Раніші документи можуть існувати.
- Ми зупиняємо підрахунок у день першого рішення або завершення розгляду. Пізніші зміни записуємо як окремі події.
- Ми вказуємо закон, за яким проводили кожен розгляд. Не можна оцінювати старіший закон за сьогоднішніми правилами.
- Довге очікування не доводить, що відомство затримує розгляд. Заявник може ще проводити дослідження.
- Ми не додаємо строки окремих етапів. Правила, початкові дати й паузи можуть відрізнятися.
- Ми не оцінювали вартість затримок. Ці шість прикладів не показують, яка частка всіх проєктів прострочена.
Ми не застосовуємо одну обіцянку завершити все за два роки до всіх цих проєктів. Наявність проєкту в списку не означає, що ми його підтримуємо.
Отримати дані ↓Машиночитані записи містять дати, посилання на джерела й обмеження.
Джерела
- Crawford Nickel Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Документ із джерела англійською мовою
- Webequie Supply Road Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Документ із джерела англійською мовою
- Wasamac Gold Mine Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Документ із джерела англійською мовою
- Berg Copper Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Документ із джерела англійською мовою
- Contrecœur Port Terminal Expansion Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Документ із джерела англійською мовою
- Bay du Nord Development Project — Canadian Impact Assessment Registry ↗Документ із джерела англійською мовою
- Impact Assessment Act ↗Документ із джерела англійською мовою
- Information and Management of Time Limits Regulations ↗Документ із джерела англійською мовою
- Crawford Nickel Project — Impact assessment decision statement, July 31, 2026 ↗Документ із джерела англійською мовою
- Berg Copper Project — Public comments invited, October 8, 2026 ↗Документ із джерела англійською мовою