يمكن للتجارة المفتوحة أن تساعد كندا على زيادة الإنتاج.

تقدم الأبحاث السابقة سبباً قوياً لخفض الحواجز التجارية. لكنها لا تعطينا سعراً جاهزاً لكل حاجز قائم اليوم.

تم التحديث:

تتناول الدراسات أماكن وسنوات وإصلاحات مختلفة. ولا تقدم أي منها التكلفة الإجمالية الحالية للحماية في كندا. ويجب حساب خسائر العمال ومكاسبهم على حدة.

ما الذي يُظهره تاريخ كندا؟

تفيد مراجعة لهيئة الإحصاء الكندية بأن التجارة الحرة بين كندا والولايات المتحدة رفعت إنتاج المصانع لكل وحدة عمل بنسبة تقديرية قدرها 13.8% خلال الفترة من 1988 إلى 1996. وتشمل هذه المكاسب تغييرات على جانبي الحدود. وقد تقلصت بعض المصانع الأضعف أو أُغلقت.

هذا الرقم يخص العمل في المصانع خلال فترة سابقة. وليس مكسباً سنوياً، ولا مكسباً في إجمالي GDP الكندي. ولن نستخدمه لتقدير فاتورة الرسوم الجمركية اليوم.

انظروا أيضاً إلى المشترين والعمال

لدى شركة الصلب المحمية عمال. وكذلك الشركات التي تستخدم الصلب في البناء. وقد تساعد سياسةٌ شركةً واحدة، لكنها ترفع التكاليف على شركات كثيرة أخرى. احسبوا أثرها على الجانبين، وعلى الأسر والضرائب والبيئة أيضاً.

قد يكون فقدان الوظيفة خسارة كبيرة للعامل والبلدة. ونريد مساعدة مدفوعة التكلفة تتيح عملاً ومهارات جديدة. ولا نريد فرض ضريبة دائمة على الجميع لإبقاء كل شركة في مكانها.

كيف سنختبر كل قطاع؟

قارنوا الأسعار والجودة والإنتاج لكل ساعة والمساعدات العامة مع شركات مماثلة في الخارج. وتحققوا من أسعار الصرف وتكاليف الطاقة وحجم المصانع وما ينتجه كل مصنع. فالرسوم الجمركية وحدها لا تثبت أن أداء الشركة ضعيف.

ابدأوا بالسيارات والصلب والغذاء وقطع المنازل. اذكروا القاعدة ومن يستفيد ومن يدفع. وانشروا البيانات وأقوى حجة ضد رأينا. يأتي تقدير التكلفة الوطنية بعد هذا العمل، لا قبله.

مواضع اختلافنا مع Build Canada

تدعو مذكرة Build Canada بشأن الصلب إلى فرض مزيد من الرسوم الجمركية. ونحن نعارض هذا الطلب. ونريد اختبار حجتها بشأن مخاطر الإمداد ومقارنتها بالتكلفة على المشترين والوظائف الأخرى. والاستشهاد بمذكرة لا يعني أننا نوافق عليها.

المصادر

← وضّحوا تكلفة الأسواق المحمية