Los estudios abarcan distintos lugares, años y reformas. Ninguno calcula el costo actual total de la protección en Canadá. Las pérdidas y ganancias de los trabajadores deben calcularse por separado.
Lo que muestra la historia de Canadá
Un análisis de StatsCan informa un aumento estimado del 13.8% en la producción fabril por unidad de trabajo debido al libre comercio entre Canadá y Estados Unidos, entre 1988 y 1996. El aumento incluye cambios a ambos lados de la frontera. Algunas fábricas menos competitivas redujeron su actividad o cerraron.
Esa cifra corresponde al trabajo fabril de un período pasado. No es un aumento anual. Tampoco es un aumento de todo el GDP de Canadá. No la aplicaremos a la cuenta arancelaria de hoy.
Tenga en cuenta también a quienes compran y trabajan
Una empresa siderúrgica protegida tiene trabajadores. También los tienen las empresas que usan acero para fabricar productos. Una política que ayuda a una empresa puede aumentar los costos para muchas otras. Cuente ambos lados, además de los hogares, los impuestos y el daño a la naturaleza.
Perder un empleo puede ser una gran pérdida para un trabajador y una comunidad. Queremos ayuda con un costo claro para encontrar nuevos empleos y adquirir habilidades. No queremos que todos los demás paguen un impuesto permanente para mantener cada empresa en su lugar.
Cómo evaluaremos cada industria
Compare los precios, la calidad, la producción por hora y la ayuda pública con los de empresas similares en otros países. Revise los tipos de cambio, los costos de energía, el tamaño de las fábricas y lo que produce cada una. Un arancel por sí solo no demuestra que una empresa trabaje mal.
Empecemos con los autos, el acero, los alimentos y las piezas para el hogar. Indique la regla, quién se beneficia y quién paga. Publique los datos y el mejor argumento en contra de nuestra postura. La estimación del costo nacional vendrá después de ese trabajo, no antes.
En qué diferimos de Build Canada
El informe sobre el acero de Build Canada pide más aranceles. Nos oponemos a esa petición. Queremos que se evalúe su argumento sobre los riesgos de suministro frente al costo para quienes compran y para otros empleos. Citar un informe no significa que estemos de acuerdo con él.