这些研究涉及不同地区、年份和改革。没有一项能说明加拿大目前保护措施的总成本。工人的损失和收益需要单独计算。
加拿大自身的历史说明了什么
加拿大统计局的一份综述报告估计，在1988年至1996年间，加拿大与美国的自由贸易使每单位劳动的工厂产出增加了13.8%。这项收益包括边境两侧的变化。一些竞争力较弱的工厂缩小了规模或关闭了。
这个数字只适用于过去一段时期的工厂生产。它不是每年的增长，也不是加拿大整体GDP的增长。我们不会把它直接套用到今天的关税账单上。
也要关注买家和工人
受保护的钢铁制造商有工人，使用钢铁生产的企业也有工人。帮助一家企业的政策，可能会增加许多其他企业的成本。要计算双方的影响，也要考虑家庭、税收和对自然环境的损害。
失去工作会给工人和城镇带来沉重打击。我们希望为转做新工作和学习新技能提供有明确成本的帮助。我们不希望为了让每家企业都继续经营，让其他所有人长期承担额外税费。
我们将如何评估各行业
将价格、质量、每小时产出和公共补助与国外类似企业进行比较。核查汇率、能源成本、工厂规模和各厂生产的产品。仅凭关税，不能证明一家企业经营不佳。
先从汽车、钢铁、食品和家居零件开始。说明规则是什么、谁受益、谁付钱。公布数据，也公布反对我们观点的最有力理由。完成这些工作后，再估算全国成本，而不是提前估算。
我们与Build Canada的分歧
Build Canada的钢铁备忘录要求提高关税。我们反对这一主张。我们希望检验其中关于供应风险的说法，并与买家和其他就业岗位承担的成本进行比较。引用这份备忘录，不代表我们同意它。