Исследования охватывают разные места, годы и реформы. Ни одно из них не показывает нынешнюю общую стоимость защиты канадского рынка. Потери и выгоды для работников нужно считать отдельно.
Что показывает история самой Канады
В обзоре Статистического управления Канады сообщается об оценочном росте выпуска продукции на одного работника в промышленности на 13.8% благодаря свободной торговле между Канадой и США за период с 1988 по 1996. Этот рост включает изменения по обе стороны границы. Некоторые менее успешные заводы сократили производство или закрылись.
Эта цифра относится к промышленному производству в прошлом. Это не ежегодный рост и не рост всего GDP Канады. Мы не будем переносить её на нынешние пошлины.
Учитывайте и покупателей, и работников
У производителя стали, защищённого от конкуренции, есть работники. Они есть и у компаний, которые используют сталь. Политика, помогающая одной компании, может повысить расходы для многих других. Учитывайте обе стороны, а также домохозяйства, налоги и вред природе.
Потеря работы может стать тяжёлым ударом для работника и города. Мы хотим, чтобы помощь в поиске новой работы и обучении навыкам была рассчитана по стоимости. Мы не хотим постоянно облагать всех остальных налогом, чтобы сохранить каждую компанию.
Как мы будем проверять каждую отрасль
Сравнивайте цены, качество, выпуск продукции за час и государственную помощь с похожими компаниями за рубежом. Учитывайте обменные курсы, расходы на энергию, размер завода и то, что он производит. Одна лишь пошлина не доказывает, что компания работает плохо.
Начнём с автомобилей, стали, продуктов питания и деталей для домов. Назовите правило, кто получает выгоду и кто платит. Публикуйте данные и самые веские доводы против нашей позиции. Сначала нужно провести эту работу, и только потом оценивать общие расходы для страны.
В чём мы не согласны с Build Canada
В записке Build Canada о стали предлагается повысить пошлины. Мы против этого предложения. Мы хотим проверить их доводы о рисках для поставок и сопоставить их с расходами покупателей и других работников. Ссылка на записку не означает, что мы с ней согласны.