इन अध्ययनों में अलग-अलग जगहों, सालों और सुधारों को देखा गया है। इनमें से कोई भी कनाडा की मौजूदा सुरक्षा की कुल लागत नहीं बताता। कामगारों के नुकसान और फायदे का अलग हिसाब चाहिए।
कनाडा का अपना इतिहास क्या दिखाता है
स्टैट्सकैन की एक समीक्षा के अनुसार, कनाडा-अमेरिका मुक्त व्यापार से 1988 से 1996 के बीच कारखानों में प्रति इकाई श्रम उत्पादन में अनुमानित 13.8% बढ़ोतरी हुई। इस बढ़ोतरी में सीमा के दोनों ओर हुए बदलाव शामिल हैं। कुछ कमज़ोर कारखाने छोटे हुए या बंद हो गए।
यह आँकड़ा बीते समय के कारखानों के काम का है। यह हर साल होने वाली बढ़ोतरी नहीं है। यह पूरे कनाडा के GDP में बढ़ोतरी भी नहीं है। हम इसे आज के शुल्क के बिल पर लागू नहीं करेंगे।
खरीदारों और कामगारों को भी देखें
सुरक्षा पाने वाली इस्पात कंपनी में कामगार होते हैं। इस्पात से चीज़ें बनाने वाली कंपनियों में भी कामगार होते हैं। एक कंपनी की मदद करने वाली नीति कई दूसरी कंपनियों की लागत बढ़ा सकती है। दोनों पक्षों, परिवारों, करों और प्रकृति को हुए नुकसान का हिसाब रखें।
नौकरी खोना किसी कामगार और कस्बे के लिए बड़ा नुकसान हो सकता है। हम नई नौकरी और हुनर सीखने के लिए ऐसी मदद चाहते हैं जिसकी कीमत तय हो। हम हर कंपनी को बनाए रखने के लिए बाकी सभी लोगों पर हमेशा का कर नहीं चाहते।
हम हर उद्योग की जाँच कैसे करेंगे
विदेश की मिलती-जुलती कंपनियों के साथ कीमतों, गुणवत्ता, प्रति घंटे उत्पादन और सरकारी मदद की तुलना करें। विनिमय दर, ऊर्जा की लागत, कारखाने का आकार और वहाँ बनने वाली चीज़ें भी जाँचें। सिर्फ़ शुल्क से यह साबित नहीं होता कि कोई कंपनी खराब काम करती है।
कार, इस्पात, भोजन और घर के पुर्ज़ों से शुरू करें। नियम, उससे किसे फायदा होता है और कौन भुगतान करता है—यह बताएं। डेटा और हमारे नज़रिए के खिलाफ़ सबसे मज़बूत दलील प्रकाशित करें। देश की कुल लागत का अनुमान यह काम पूरा होने के बाद दें, पहले नहीं।
Build Canada से हमारा मतभेद
Build Canada के इस्पात पर लिखे ज्ञापन में और शुल्क लगाने की माँग है। हम इसका विरोध करते हैं। हम चाहते हैं कि आपूर्ति के जोखिम के बारे में उसकी दलील को खरीदारों और दूसरी नौकरियों की लागत के सामने परखा जाए। किसी ज्ञापन का हवाला देने का मतलब उससे सहमत होना नहीं है।