Các nghiên cứu xem xét những nơi, năm và cải cách khác nhau. Không nghiên cứu nào cho biết tổng chi phí hiện nay của sự bảo hộ ở Canada. Cần tính riêng thiệt hại và lợi ích của người lao động.
Lịch sử của chính Canada cho thấy điều gì
Một báo cáo của Cơ quan Thống kê Canada ước tính rằng sản lượng nhà máy trên mỗi đơn vị lao động tăng 13.8% nhờ hiệp định thương mại tự do Canada–Hoa Kỳ trong giai đoạn từ 1988 đến 1996. Mức tăng này bao gồm những thay đổi ở cả hai bên biên giới. Một số nhà máy hoạt động kém hiệu quả hơn đã thu hẹp hoặc đóng cửa.
Con số đó nói về công việc tại nhà máy trong một giai đoạn trước đây. Đó không phải mức tăng hằng năm. Đó cũng không phải mức tăng của toàn bộ GDP Canada. Chúng tôi sẽ không lấy con số đó để tính chi phí thuế nhập khẩu ngày nay.
Cũng cần xem xét người mua và người lao động
Nhà sản xuất thép được bảo hộ có người lao động. Các doanh nghiệp dùng thép để sản xuất cũng có người lao động. Chính sách giúp một doanh nghiệp có thể làm tăng chi phí cho nhiều doanh nghiệp khác. Hãy tính cả hai phía, cùng với các hộ gia đình, thuế và tác hại đến thiên nhiên.
Mất việc có thể gây tổn thất lớn cho người lao động và thị trấn của họ. Chúng tôi muốn có hỗ trợ được tính toán rõ ràng để giúp họ tìm việc mới và học kỹ năng. Chúng tôi không muốn duy trì một khoản thuế lâu dài đánh lên mọi người khác chỉ để giữ từng doanh nghiệp ở lại.
Cách chúng tôi sẽ đánh giá từng ngành
So sánh giá cả, chất lượng, sản lượng mỗi giờ và hỗ trợ công với các doanh nghiệp tương tự ở nước ngoài. Kiểm tra tỷ giá hối đoái, chi phí năng lượng, quy mô nhà máy và sản phẩm của từng nhà máy. Chỉ riêng thuế nhập khẩu không chứng minh được doanh nghiệp hoạt động kém.
Bắt đầu với xe hơi, thép, thực phẩm và phụ tùng nhà ở. Nêu rõ quy định, ai được lợi và ai phải trả. Công bố dữ liệu và lập luận mạnh nhất phản đối quan điểm của chúng tôi. Chỉ ước tính chi phí trên toàn quốc sau khi hoàn tất công việc đó, không phải trước.
Điểm khác biệt của chúng tôi với Build Canada
Bản ghi nhớ về thép của Build Canada đề nghị tăng thuế nhập khẩu. Chúng tôi phản đối đề nghị đó. Chúng tôi muốn kiểm chứng lập luận của họ về rủi ro nguồn cung bằng cách so sánh với chi phí mà người mua và các việc làm khác phải chịu. Việc trích dẫn bản ghi nhớ không có nghĩa là chúng tôi đồng ý với nội dung đó.