रिपोर्ट · प्रकाशित

सुरक्षा की अच्छी जाँच को मायने रखने दें।

लोगों को सुरक्षित रखें। भरोसेमंद सबूत ज़्यादा लैब से स्वीकार करें और हर अतिरिक्त जाँच का अपना कारण हो।

हमें क्या पता चला

CSA एक विकल्प है

हेल्थ कनाडा उन निशानों में CSA, cUL और cETL को शामिल करता है जिन्हें खरीदार देख सकते हैं। इन निशानों को स्वीकार करने वाला नियम सिर्फ़ CSA का नियम नहीं है। [1]

दायरा मायने रखता है

ओंटारियो कई मंज़ूरशुदा लैब की सूची देता है। वह यह चेतावनी भी देता है कि किसी एक हिस्से पर लगा निशान पूरे उत्पाद को मंज़ूरी नहीं देता। [2]

एक से ज़्यादा रास्ते हैं

बीसी मंज़ूरशुदा उत्पाद-निशानों और कुछ जगह पर की जाने वाली जाँचों को स्वीकार करता है। ऐसी जाँच में किसी खास उपकरण को देखा जाता है। [3]

बदलाव के पक्ष में हमारा तर्क

कनाडा को अमेरिका और अन्य जगहों की भरोसेमंद जाँचें स्वीकार करनी चाहिए, जब वे सुरक्षा का वही स्तर साबित करें। लैब किस देश में है, इससे यह तय नहीं होना चाहिए कि हम कौन-सा सुरक्षित सामान खरीद सकते हैं। हर अतिरिक्त जाँच को एक साफ़ सवाल का जवाब देना चाहिए: यह कौन-सा नुकसान पकड़ती है जो पहली जाँच से छूट गया?

पहले देखें कि असल में नियम क्या है।

यह दावा गलत है कि कनाडा हर उत्पाद पर CSA का निशान ज़रूरी करता है। हेल्थ कनाडा दीवार के सॉकेट में लगने वाले सामान के लिए कई निशान बताता है। ओंटारियो और बीसी भी एक से ज़्यादा मंज़ूरशुदा संस्थाओं की जाँच स्वीकार करते हैं।

लैब, जाँच और निशान अलग-अलग चीज़ें हैं। लैब काम करती है। जाँच सुरक्षा नियम को परखती है। निशान बताता है कि उत्पाद ने कौन-सी जाँच पास की। सिर्फ़ जाना-पहचाना लोगो यह नहीं बताता कि उत्पाद किस देश के नियमों पर खरा उतरता है।

[1][2][3]

हर अतिरिक्त कदम को साबित करना होगा कि वह क्यों ज़रूरी है।

हम चाहते हैं कि अमेरिका की जाँच की रिपोर्ट को कनाडा के नियम के साथ रखकर देखा जाए। हर कमी की सूची बनाएँ। अगर कोई कमी असली नुकसान से बचाती है, तो उसे समझाएँ। अगर पहली जाँच उसे पहले ही कवर करती है, तो उस सबूत को स्वीकार करें।

सुधार के लिए हमारा प्रस्तावित तरीका यही है। स्रोत यह नहीं दिखाते कि हर उत्पाद की अब दो बार जाँच होती है। हो सकता है कि एक लैब पहले से दोनों बाज़ारों के लिए काम करती हो। यह जानने के लिए कि कौन-सी अतिरिक्त जाँचें बिना सुरक्षा बढ़ाए खर्च बढ़ाती हैं, हमें असली दस्तावेज़ और बिल चाहिए।

[1][3]

सुरक्षित हिस्सा होने से घर इस्तेमाल के लिए तैयार नहीं हो जाता।

ओंटारियो चेतावनी देता है कि किसी हिस्से पर लगा निशान पूरे तैयार उत्पाद को मंज़ूरी नहीं देता। हीटर पर लगा निशान यह तय नहीं कर सकता कि पूरा घर सुरक्षित है या चुनी हुई ज़मीन पर बनाया जा सकता है।

घर पर अपने अध्ययन में हम पूरी कड़ी की जाँच करेंगे: घर की इकाई, उसके हिस्से, जगह और कर्ज़। कीमत के अनुमान में सही मॉडल और दायरा लिखा होना चाहिए। बचत का दावा करने से पहले हम एक ही घर और सुरक्षा के एक ही स्तर की तुलना करेंगे।

[2]

हमारे तर्क को सबसे मज़बूत चुनौती

खराब तारों से जान जा सकती है। नकली निशान सुरक्षित दिखने वाले सामान को बिक्री के लिए रखवा सकते हैं। कड़ी जाँच, जाँची जा सकने वाली रिपोर्ट और सामान वापस मँगाने की व्यवस्था बनी रहनी चाहिए। हमारा कहना है कि भरोसेमंद सबूत सीमाओं के पार मान्य हों और सुरक्षा की हर असली कमी साफ़ बताई जाए।

[1]

हम क्या बदलना चाहते हैं

  1. भरोसेमंद सबूत स्वीकार करें।

    जब किसी भरोसेमंद विदेशी जाँच से सुरक्षा की वही ज़रूरत पूरी हो, तो उसे मानें।

  2. हर अतिरिक्त जाँच का कारण बताएँ।

    बताएँ कि जाँच किस कमी को दूर करती है, उसकी फीस क्या है, उसमें कितना समय लगता है और इनकार की समीक्षा कौन कर सकता है।

  3. असली खरीद में बचत की जाँच करें।

    घर के हिस्सों और कारखाने में बने घरों के लिए एक जैसी कीमतों की तुलना करें। ढुलाई, कर, जगह पर होने वाला काम और कर्ज़ अलग-अलग दिखाएँ।

कौन कार्रवाई कर सकता है

प्रांतीय और क्षेत्रीय सुरक्षा कार्यालय, मानक तय करने वाली संस्थाएँ, लैब और भवन नियम बनाने वाले।

इसकी कीमत जनता को कितनी पड़ सकती है

नियमों में बदलाव लागू करने में खर्च आता है। हमने इसकी कीमत नहीं आँकी है। कोई भी नई सरकारी मदद शुरू होने से पहले उसका साफ़ बजट होना चाहिए।

स्रोत देखें

स्रोत का शीर्षक अंग्रेज़ी में

  1. Health Canada — Electrical product safety ↗
  2. Electrical Safety Authority — Recognized Approval Marks ↗
  3. Technical Safety BC — Approved Certification Marks for Electrical Products ↗

WAKE UP CANADA

बदलाव के पक्ष में बात साझा करें

और लोगों तक तथ्य और योजना पहुँचाने में मदद करें।

सुरक्षा की अच्छी जाँच को मायने रखने दें।

लोगों को सुरक्षित रखें। भरोसेमंद सबूत ज़्यादा लैब से स्वीकार करें और हर अतिरिक्त जाँच का अपना कारण हो।

तस्वीर के साथ स्रोत, तारीख और नोट रखें।

जाँच की तारीख:

यह क्या नहीं दिखाता: हमने दोहराई गई जाँचों का देश-भर का खर्च नहीं मापा है और न ही घर खरीदने वालों की बचत की पुष्टि की है। CSA, cUL और cETL पहले से मान्य विकल्प हो सकते हैं।

wakeupcanada.ca/hi/investigations/make-good-safety-tests-count/
इस पेज को खोलने के लिए स्कैन करें
पूरा मुद्दा पढ़ने के लिए इस कोड को स्कैन करें।

तस्वीर सेव करें

अगर तस्वीर नए टैब में खुले, तो उसे दबाकर रखें या ब्राउज़र का सेव करने वाला टूल इस्तेमाल करें।

स्रोत और नोट

इस मुहिम का समर्थन करें: सुरक्षा और मानक

इससे पूरी मुहिम को समर्थन मिलता है। ईमेल पाने का चुनाव अलग है।

समर्थन की कुल संख्या अभी उपलब्ध नहीं है।

हर ईमेल को हर मुहिम के लिए एक बार गिना जाता है। इससे किसी याचिका पर आपके हस्ताक्षर नहीं होते। आपका नाम और ईमेल निजी रहते हैं। सिर्फ़ कुल संख्या सार्वजनिक होती है।

आगे पढ़ें

सभी रिपोर्टें और अध्ययन ↗