WAKE UPCANADAПідтримати безкоштовно

Усі звіти й дослідження / Безпека й стандарти

Звіт · Опубліковано

Нехай належні перевірки безпеки мають значення.

Захищаймо людей. Приймаймо надійні докази від більшої кількості лабораторій і вимагаймо, щоб кожна додаткова перевірка була потрібна.

Що ми з’ясували

CSA — один із варіантів

Міністерство охорони здоров’я Канади називає CSA, cUL і cETL серед знаків, на які можуть звертати увагу покупці. Правило, яке приймає ці знаки, не вимагає лише CSA. [1]

Важливо, на що поширюється знак

В Онтаріо є багато схвалених лабораторій. Там також попереджають: знак на одній деталі не означає, що схвалено весь виріб. [2]

Є не один шлях

Британська Колумбія приймає знаки схвалених виробів і деякі перевірки на місці. Під час такої перевірки оглядають конкретне обладнання. [3]

Наші аргументи за зміни

Канада має приймати надійні результати перевірок зі США та інших країн, якщо вони підтверджують такий самий рівень безпеки. Країна, де розташована лабораторія, не має визначати, які безпечні товари ми можемо купувати. Для кожної додаткової перевірки треба чітко вказати: яку небезпеку вона виявляє, якщо перша перевірка її не виявила?

Почнімо з правил, які справді діють.

Твердження, що Канада вимагає CSA для кожного виробу, неправильне. Міністерство охорони здоров’я Канади називає кілька знаків для товарів, які вмикають у розетку. В Онтаріо й Британській Колумбії також приймають роботу кількох схвалених організацій.

Лабораторія, перевірка і знак — це різні речі. Лабораторія проводить роботу. Перевірка оцінює дотримання правила безпеки. Знак показує, що саме пройшов виріб. Сам знайомий логотип не показує, правила якої країни виконує виріб.

[1][2][3]

Нехай додатковий крок доведе, що він потрібен.

Ми хочемо, щоб звіт про перевірку зі США порівнювали з канадським правилом. Треба перелічити всі відмінності. Якщо якась відмінність захищає від реальної небезпеки, поясніть це. Якщо перша перевірка вже охоплює її, прийміть цей доказ.

Так ми пропонуємо оцінювати зміни. Джерела не показують, що кожен виріб зараз перевіряють двічі. Одна лабораторія може вже обслуговувати обидва ринки. Щоб з’ясувати, які додаткові перевірки збільшують витрати, але не підвищують безпеку, нам потрібні реальні документи й рахунки.

[1][3]

Безпечна деталь ще не означає, що житло готове до використання.

В Онтаріо попереджають: знак на складовій частині не поширюється на весь готовий виріб. Знак на обігрівачі не доводить, що весь будинок безпечний або що його можна звести на обраній ділянці.

Для нашого дослідження житла ми простежимо весь ланцюг: будинок, його частини, ділянку й позику. У цінових пропозиціях мають бути вказані точна модель і обсяг робіт. Перш ніж заявляти про економію, ми порівняємо те саме житло за однакового рівня безпеки.

[2]

Найсильніший аргумент проти нашої позиції

Несправна проводка може вбити. Підроблені знаки можуть допомогти продавати товари, які лише здаються безпечними. Суворі перевірки, звіти про випробування, які можна відстежити, і відкликання товарів мають залишитися. Ми виступаємо за те, щоб надійні докази визнавали через кордони, а кожну реальну прогалину в безпеці чітко пояснювали.

[1]

Що ми хочемо змінити

  1. Приймаймо надійні докази.

    Визнаваймо результати надійної іноземної перевірки, якщо вона відповідає тій самій потребі безпеки.

  2. Називаймо кожну додаткову перевірку.

    Публікуйте, яку прогалину вона усуває, скільки коштує, скільки часу займає і хто може переглянути відмову.

  3. Перевіряймо економію на реальних покупках.

    Порівнюйте пропозиції на однакові деталі для житла й будинки заводського виготовлення. Окремо вказуйте доставку, податки, роботи на ділянці й позики.

Хто може діяти

Провінційні й територіальні служби безпеки, організації зі стандартів, лабораторії та органи, що встановлюють будівельні правила.

Скільки це може коштувати громадськості

На зміни правил потрібні кошти. Ми не підрахували їхню вартість. Для будь-якої нової державної допомоги потрібен чіткий бюджет до її запровадження.

Перевірити джерела

Назва джерела англійською

  1. Health Canada — Electrical product safety ↗
  2. Electrical Safety Authority — Recognized Approval Marks ↗
  3. Technical Safety BC — Approved Certification Marks for Electrical Products ↗

WAKE UP CANADA

Поділіться аргументами на користь змін

Допоможіть більшій кількості людей побачити факти й план.

Нехай належні перевірки безпеки мають значення.

Захищаймо людей. Приймаймо надійні докази від більшої кількості лабораторій і вимагаймо, щоб кожна додаткова перевірка була потрібна.

Збережіть джерело, дату й примітки разом із зображенням.

Перевірено:

Чого це не показує: Ми не підрахували загальні витрати в Канаді на повторні перевірки й не підтвердили економію для покупців житла. CSA, cUL і cETL уже можуть бути дійсними варіантами.

wakeupcanada.ca/uk/investigations/make-good-safety-tests-count/
Відскануйте код, щоб відкрити цю сторінку
Відскануйте цей код, щоб прочитати всі аргументи.

Зберегти зображення

Якщо зображення відкриється в новій вкладці, натисніть і утримуйте його або скористайтеся інструментом збереження браузера.

Джерела й примітки

Підтримати цю справу: Безпека й стандарти

Це підтримує всю справу. Отримувати листи — окремий вибір.

Зараз загальна кількість прихильників недоступна.

Кожна адреса електронної пошти враховується один раз для кожної справи. Це не означає, що ви підписали петицію. Ваше ім’я й адреса електронної пошти залишаються приватними. Загальна кількість прихильників відкрита для всіх.

Читайте далі

Усі звіти й дослідження ↗