让可靠的安全测试发挥作用。

先从实际存在的规则开始。

声称加拿大强制所有产品都要有 CSA 标志，是不对的。加拿大卫生部为插入墙上插座的商品列出了多个标志。安大略省和卑诗省也接受多个获批机构的工作。

实验室、测试和标志是不同的东西。实验室负责测试。测试用来检查是否符合安全规则。标志说明产品通过了什么测试。光看熟悉的标志，并不能知道产品符合哪个国家的规则。

让每个额外步骤证明它有用。

我们希望把美国的测试报告与加拿大的规则逐项对照，列出每个差异。如果某个差异能防止真实危害，就解释清楚。如果第一项测试已经涵盖，就接受那份证据。

这是我们建议改革时采用的检验方法。现有资料没有显示每种产品现在都要测试两次。一个实验室可能已经同时服务两个市场。我们需要查看真实的文件和账单，才能找出哪些额外检查增加了成本，却没有提高安全性。

安全的零件不等于可以直接使用的房屋。

安大略省提醒，零件标志不代表整个最终用途产品都获批。暖气设备上的标志，不能说明整栋房屋是否安全，也不能说明它能否建在选定的地块上。

在我们的住房研究中，我们会追查整个流程：房屋单元、零件、场地和贷款。报价必须写明确切型号和适用范围。我们会比较同一套房屋和同一安全水平，再声称能省钱。

我们希望改变什么

1. 接受可靠证据。

   可信的外国测试只要满足相同的安全要求，就应得到认可。

2. 说明每项额外测试。

   公布测试要解决的差异、费用、所需时间，以及谁可以复核拒绝决定。

3. 用真实购买来核实省下的钱。

   用条件相同的报价比较房屋零件和工厂建造的房屋。运费、税费、场地工程和贷款费用要分开列出。

谁可以采取行动

各省和地区的安全部门、标准机构、实验室和建筑规则制定者。

这可能给公众带来的成本

规则变更需要花钱执行。我们还没有估算这笔费用。任何新的公共援助都需要在开始前明确预算。