Để các kiểm tra an toàn có giá trị.

Giữ an toàn cho mọi người. Chấp nhận bằng chứng đáng tin cậy từ nhiều phòng thí nghiệm hơn, và chỉ yêu cầu thêm kiểm tra khi thật sự cần.

Liên kết đến trang này

Những gì chúng tôi tìm thấy

CSA là một lựa chọn

Bộ Y tế Canada nêu CSA, cUL và cETL trong số các dấu chứng nhận người mua có thể tìm. Quy định chấp nhận các dấu này không phải là quy định chỉ chấp nhận CSA. [1]

Phạm vi rất quan trọng

Ontario liệt kê nhiều phòng thí nghiệm được chấp thuận. Tỉnh cũng cảnh báo rằng dấu chứng nhận trên một bộ phận không có nghĩa là cả sản phẩm đã được chấp thuận. [2]

Có nhiều cách để được chấp thuận

BC chấp nhận các dấu chứng nhận sản phẩm đã được chấp thuận và một số lần kiểm tra tại chỗ. Kiểm tra tại chỗ là kiểm tra một thiết bị cụ thể. [3]

Lý do chúng tôi muốn thay đổi

Canada nên chấp nhận các kết quả kiểm tra đáng tin cậy từ Mỹ và các nơi khác khi chúng chứng minh cùng mức độ an toàn. Nơi đặt phòng thí nghiệm không nên quyết định chúng ta được mua hàng an toàn nào. Mỗi lần kiểm tra thêm phải trả lời một câu hỏi rõ ràng: Kiểm tra này phát hiện nguy cơ nào mà lần kiểm tra đầu chưa phát hiện?

Hãy bắt đầu từ quy định đang thực sự có hiệu lực.

Nói rằng Canada bắt buộc mọi sản phẩm phải có chứng nhận CSA là sai. Bộ Y tế Canada liệt kê nhiều dấu chứng nhận cho hàng hóa cắm vào ổ điện. Ontario và BC cũng chấp nhận công việc của nhiều tổ chức được chấp thuận.

Phòng thí nghiệm, lần kiểm tra và dấu chứng nhận là những thứ khác nhau. Phòng thí nghiệm thực hiện công việc. Lần kiểm tra xem sản phẩm có đáp ứng quy định an toàn không. Dấu chứng nhận cho biết sản phẩm đã vượt qua những gì. Chỉ nhìn logo quen thuộc thì không biết sản phẩm đáp ứng quy định của nước nào.

[1][2][3]

Yêu cầu thêm bước kiểm tra phải chứng minh được ích lợi.

Chúng tôi muốn đối chiếu báo cáo kiểm tra của Mỹ với quy định của Canada. Hãy liệt kê từng điểm còn thiếu. Nếu điểm đó giúp ngăn một nguy cơ thật sự, hãy giải thích rõ. Nếu lần kiểm tra đầu đã bao gồm điểm đó, hãy chấp nhận bằng chứng ấy.

Đây là cách chúng tôi đề xuất để đánh giá cải cách. Các nguồn thông tin không cho thấy mọi sản phẩm hiện đều bị kiểm tra hai lần. Một phòng thí nghiệm có thể đã phục vụ cả hai thị trường. Chúng tôi cần hồ sơ và hóa đơn thực tế để biết lần kiểm tra thêm nào làm tăng chi phí mà không tăng độ an toàn.

[1][3]

Một bộ phận an toàn không có nghĩa là cả căn nhà đã sẵn sàng để sử dụng.

Ontario cảnh báo rằng dấu chứng nhận trên một bộ phận không áp dụng cho cả sản phẩm hoàn chỉnh khi sử dụng. Dấu chứng nhận trên máy sưởi không thể xác định cả căn nhà có an toàn hay có thể xây trên lô đất đã chọn hay không.

Trong nghiên cứu về nhà ở, chúng tôi sẽ theo dõi toàn bộ quy trình: căn nhà, các bộ phận, địa điểm và khoản vay. Báo giá phải ghi rõ mẫu sản phẩm và phạm vi công việc. Chúng tôi sẽ so sánh cùng một căn nhà ở cùng mức độ an toàn trước khi nói rằng có tiết kiệm.

[2]

Lập luận mạnh nhất phản đối quan điểm của chúng tôi

Dây điện lắp sai có thể gây chết người. Dấu chứng nhận giả có thể khiến hàng hóa trông an toàn được đem bán. Phải giữ các bước kiểm tra nghiêm ngặt, báo cáo kiểm tra có thể truy xuất và việc thu hồi sản phẩm. Chúng tôi muốn bằng chứng đáng tin cậy được chấp nhận qua biên giới, đồng thời nêu rõ từng nguy cơ an toàn thật sự còn chưa được xử lý.

[1]

Những gì chúng tôi muốn thay đổi

Chấp nhận bằng chứng đáng tin cậy.
Chấp nhận kết quả kiểm tra đáng tin cậy từ nước ngoài khi đáp ứng cùng yêu cầu an toàn.
Nêu rõ từng lần kiểm tra thêm.
Công bố điểm còn thiếu mà lần kiểm tra đó xử lý, lệ phí, thời gian cần thiết và nơi có thể xem xét quyết định từ chối.
Kiểm tra khoản tiết kiệm qua các giao dịch mua thật.
Dùng các báo giá có thể so sánh cho bộ phận nhà ở và nhà xây sẵn tại nhà máy. Ghi riêng phí vận chuyển, thuế, công việc tại địa điểm xây dựng và khoản vay.

Ai có thể hành động

Các cơ quan an toàn của tỉnh bang và vùng lãnh thổ, tổ chức đặt tiêu chuẩn, phòng thí nghiệm và cơ quan ban hành quy định xây dựng.

Điều này có thể khiến công chúng tốn bao nhiêu

Thay đổi quy định sẽ tốn tiền để thực hiện. Chúng tôi chưa tính chi phí này. Bất kỳ khoản hỗ trợ mới nào của chính phủ cũng cần có ngân sách rõ ràng trước khi bắt đầu.

Ủng hộ mục tiêu này: An toàn và tiêu chuẩn

Việc này ủng hộ toàn bộ mục tiêu. Nhận email là lựa chọn riêng.

Hiện không có tổng số người ủng hộ.

Mỗi email chỉ được tính một lần cho mỗi mục tiêu. Việc này không đồng nghĩa với ký kiến nghị. Tên và email của bạn được giữ kín. Chỉ tổng số người ủng hộ được công khai.

Đọc tiếp