Bericht · Veröffentlicht

Gute Sicherheitstests sollen zählen.

Schützen Sie Menschen. Akzeptieren Sie verlässliche Nachweise von mehr Labors und verlangen Sie für jeden zusätzlichen Test einen guten Grund.

Was wir herausgefunden haben

CSA ist eine Option

Health Canada nennt CSA, cUL und cETL als Zeichen, auf die Käufer achten können. Eine Regel, die diese Zeichen anerkennt, verlangt nicht nur CSA. [1]

Der Geltungsbereich ist wichtig

Ontario führt viele zugelassene Labors auf. Die Provinz warnt auch: Ein Zeichen auf einem Teil bedeutet nicht, dass das ganze Produkt zugelassen ist. [2]

Es gibt mehr als einen Weg

BC erkennt zugelassene Produktzeichen und einige Prüfungen vor Ort an. Bei einer Prüfung vor Ort wird ein bestimmtes Gerät geprüft. [3]

Warum sich etwas ändern muss

Kanada sollte anerkannten Tests aus den USA und anderen Ländern vertrauen, wenn sie dasselbe Sicherheitsniveau belegen. Der Sitz eines Labors sollte nicht darüber entscheiden, welche sicheren Waren wir kaufen können. Jeder zusätzliche Test sollte eine klare Frage beantworten: Welchen Schaden verhindert er, den der erste Test nicht erfasst hat?

Beginnen Sie mit der Regel, die tatsächlich gilt.

Die Behauptung, Kanada verlange für jedes Produkt CSA, ist falsch. Health Canada führt mehrere Zeichen für Waren auf, die in eine Steckdose gesteckt werden. Auch Ontario und BC erkennen Prüfungen von mehr als einer zugelassenen Stelle an.

Ein Labor, ein Test und ein Zeichen sind verschiedene Dinge. Das Labor führt die Arbeit aus. Der Test prüft eine Sicherheitsregel. Das Zeichen zeigt, welche Prüfung das Produkt bestanden hat. Ein bekanntes Logo allein sagt nicht, nach den Regeln welches Landes das Produkt geprüft wurde.

[1][2][3]

Jeder zusätzliche Schritt muss seinen Nutzen belegen.

Wir wollen den US-Testbericht mit der kanadischen Regel vergleichen. Führen Sie jede Lücke auf. Schützt eine Lücke vor einem echten Schaden, erklären Sie das. Deckt der erste Test sie bereits ab, akzeptieren Sie diesen Nachweis.

Das ist unser vorgeschlagener Maßstab für Reformen. Die Quellen zeigen nicht, dass jedes Produkt heute zweimal geprüft wird. Ein Labor kann bereits beide Märkte bedienen. Wir brauchen echte Unterlagen und Rechnungen, um herauszufinden, welche zusätzlichen Prüfungen Kosten verursachen, ohne die Sicherheit zu erhöhen.

[1][3]

Ein sicheres Bauteil ist noch kein bezugsfertiges Haus.

Ontario warnt: Ein Zeichen auf einem Bauteil gilt nicht für das fertige Produkt. Ein Zeichen auf einer Heizung kann nicht klären, ob ein ganzes Haus sicher ist oder auf einem bestimmten Grundstück gebaut werden darf.

Für unsere Hausstudie verfolgen wir die ganze Kette: das Haus, seine Teile, den Standort und den Kredit. Angebote müssen das genaue Modell und den Geltungsbereich nennen. Bevor wir eine Ersparnis behaupten, vergleichen wir dasselbe Haus mit demselben Sicherheitsniveau.

[2]

Das stärkste Argument gegen unsere Position

Fehlerhafte Leitungen können tödlich sein. Gefälschte Zeichen können Waren zum Verkauf bringen, die nur sicher aussehen. Strenge Prüfungen, nachvollziehbare Testberichte und Rückrufe müssen bleiben. Wir setzen uns dafür ein, dass verlässliche Nachweise über Grenzen hinweg anerkannt werden und jede echte Sicherheitslücke klar benannt wird.

[1]

Was sich ändern soll

  1. Verlässliche Nachweise anerkennen.

    Einen anerkannten ausländischen Test gelten lassen, wenn er denselben Sicherheitsbedarf erfüllt.

  2. Jeden zusätzlichen Test benennen.

    Veröffentlichen Sie, welche Lücke der Test schließt, wie viel er kostet, wie lange er dauert und wer eine Ablehnung prüfen kann.

  3. Ersparnisse bei echten Käufen prüfen.

    Vergleichen Sie Angebote für Hausteile und fabrikgefertigte Häuser. Führen Sie Fracht, Steuern, Arbeiten am Standort und Kredite getrennt auf.

Wer handeln kann

Sicherheitsstellen der Provinzen und Territorien, Normungsstellen, Labors und Stellen, die Bauvorschriften festlegen.

Was das die Öffentlichkeit kosten könnte

Regeländerungen kosten Geld. Wir haben die Kosten nicht berechnet. Jede neue öffentliche Unterstützung braucht vor ihrem Start ein klares Budget.

Quellen prüfen

Quellentitel auf Englisch

  1. Health Canada — Electrical product safety ↗
  2. Electrical Safety Authority — Recognized Approval Marks ↗
  3. Technical Safety BC — Approved Certification Marks for Electrical Products ↗

WAKE UP CANADA

Teile das Argument für Veränderung

Hilf mehr Menschen, die Fakten und den Plan zu sehen.

Gute Sicherheitstests sollen zählen.

Schützen Sie Menschen. Akzeptieren Sie verlässliche Nachweise von mehr Labors und verlangen Sie für jeden zusätzlichen Test einen guten Grund.

Lass Quelle, Datum und Hinweise beim Bild.

Geprüft:

Was dies nicht zeigt: Wir haben keine landesweiten Kosten für wiederholte Tests ermittelt und keine Ersparnis für Hauskäufer bestätigt. CSA, cUL und cETL können bereits gültige Optionen sein.

wakeupcanada.ca/de/investigations/make-good-safety-tests-count/
Scanne den Code, um diese Seite zu öffnen
Scanne diesen Code, um das ganze Argument zu lesen.

Ein Bild speichern

Wenn sich das Bild in einem neuen Tab öffnet, halte es gedrückt oder nutze die Speicherfunktion deines Browsers.

Quellen und Hinweise

Diese Sache unterstützen: Sicherheit und Standards

Damit unterstützen Sie die ganze Sache. E-Mails sind eine separate Wahl.

Die Gesamtzahl der Unterstützenden ist gerade nicht verfügbar.

Jede E-Mail-Adresse zählt pro Anliegen einmal. Damit unterschreibst du keine Petition. Dein Name und deine E-Mail-Adresse bleiben privat. Nur die Gesamtzahl ist öffentlich.

Weiterlesen

Alle Berichte und Studien ↗