H-E01
カナダの調査は、厳しい建築ルールと住宅価格の上昇、新築住宅の減少との関連を示している。
限界: この調査はモデルを使っているため、その仕組みが重要だ。住宅の種類を増やせばカナダがどれだけ得をするかを証明するものではない。
さまざまな種類の住宅を認め、近くに店を置けるようにします。広い土地や多すぎる駐車場を求める規則をなくします。
通りには、さまざまな暮らし方ができる余地が必要です。集合住宅、小さな家、店が近くにあることを望みます。規則は実際の被害に対処するものであるべきです。通りを一種類の所有者だけのものにしてはいけません。
さまざまな種類の住宅を認め、近くに店を置けるようにします。広い土地や多すぎる駐車場を求める規則をなくします。
仕事場や店の近くに住宅が増え、安全な通りと公平な費用が実現します。
この要望が公的資金にいくらかかるか、まだ見積もっていません。公的支援を求める前に、その費用を見積もる必要があります。
カナダの調査は、厳しい建築ルールと住宅価格の上昇、新築住宅の減少との関連を示している。
限界: この調査はモデルを使っているため、その仕組みが重要だ。住宅の種類を増やせばカナダがどれだけ得をするかを証明するものではない。
2019年の米国の調査は、住宅の制限が経済成長を妨げたとしている。
限界: これは米国のモデルであり、カナダの損失を測ったものではない。後の論文は、結果の一部に異議を唱えている。H-E03も読んでほしい。GDPの36%が失われた証拠として扱わないこと。
2026年の論文は、以前の米国の住宅モデルの計算方法に問題があるとしている。
限界: 著者は、研究を再現しようとしたときに問題を見つけた。単位を変えると結果も変わった。これは、用途地域のルールに費用がないことを証明するものではない。
ここでは、まだ事例研究を公表していません。次に確認する問いを示します。
規則が変わった通りと変わらなかった通りを比べます。新しい住宅、家賃、価格、道路や配管の費用を数えます。
— 主張、求めること、今後確認する事実を示すページを公開しました。
このボタンは、以下に示す課題全体を支持します。メールは有効になりません。
現在、支持者数を確認できません。
各メールアドレスにつき、活動ごとに1回だけ数えます。これは請願への署名ではありません。 氏名とメールアドレスは非公開です。合計数だけが公開されます。