H-E01
一項關於加拿大的研究指出,嚴格的建築規則與較高的房價和較少的新住宅有關。
限制: 這項研究使用模型,因此模型的運作方式很重要。它沒有證明如果允許更多住宅類型,加拿大能獲得多少好處。
允許更多種類的住宅,並在附近設商店。取消強制要求大地塊或過多停車位的規定。
一條街應該容得下不只一種生活方式。我們希望公寓、小房子和商店彼此相近。規定應處理實際危害,而不是讓一條街只留給一種屋主。
允許更多種類的住宅,並在附近設商店。取消強制要求大地塊或過多停車位的規定。
更多住宅靠近工作地點和商店,街道安全,成本公平。
我們尚未估算此訴求對公帑的成本。若要爭取公帑補助,必須先估算成本。
一項關於加拿大的研究指出,嚴格的建築規則與較高的房價和較少的新住宅有關。
限制: 這項研究使用模型,因此模型的運作方式很重要。它沒有證明如果允許更多住宅類型,加拿大能獲得多少好處。
一項2019年的美國研究指出,住房限制阻礙了經濟成長。
限制: 這是美國的模型,不是對加拿大損失的實際測量。後來的一篇論文質疑了部分結果。也請閱讀 H-E03。不要把它當成GDP損失36%的證據。
一篇2026年的論文指出,早期美國住房模型的計算方式有問題。
限制: 作者嘗試重做研究時,發現了一些問題。更改計量單位也改變了結果。這並不能證明分區規劃沒有成本。
這裡尚未發布案例研究。這是接下來要查核的問題。
比較規定有改變和沒有改變的街道。計算新住宅、租金、房價,以及道路和管線的成本。
— 此項主張已建立,內容包括我們的論點、訴求,以及仍待查核的事實。
此按鈕支持下方顯示的整個戰線,不會開啟電子郵件通知。
目前無法取得支持人數總計。
每人對每項倡議只計一次。這不代表你已簽署請願書。 你的姓名和電子郵件地址會保密。只有支持人數總計會公開。