H-E01
캐나다 연구에 따르면 엄격한 건축 규제는 집값을 높이고 새 주택 수를 줄이는 것과 관련이 있습니다.
한계: 이 연구는 모형을 사용하므로 모형이 어떻게 작동하는지가 중요합니다. 더 다양한 주택 유형을 허용하면 캐나다가 얼마나 이익을 얻을지 입증하지는 않습니다.
다양한 주택을 허용하고 가까이에 가게를 둘 수 있게 하세요. 넓은 땅이나 지나치게 많은 주차 공간을 강요하는 규칙을 없애세요.
거리에는 여러 방식의 삶이 함께할 공간이 있어야 합니다. 우리는 아파트와 작은 집, 가게가 서로 가까이 있기를 바랍니다. 규칙은 실제 피해를 막아야지, 한 종류의 소유자만을 위한 거리를 만들어서는 안 됩니다.
다양한 주택을 허용하고 가까이에 가게를 둘 수 있게 하세요. 넓은 땅이나 지나치게 많은 주차 공간을 강요하는 규칙을 없애세요.
일자리와 가게 가까이에 더 많은 주택을 짓고, 안전한 거리와 공정한 비용을 마련합니다.
아직 이 요구가 공공 재정에 미칠 비용을 계산하지 않았습니다. 공공 지원을 요청하기 전에 비용을 계산해야 합니다.
캐나다 연구에 따르면 엄격한 건축 규제는 집값을 높이고 새 주택 수를 줄이는 것과 관련이 있습니다.
한계: 이 연구는 모형을 사용하므로 모형이 어떻게 작동하는지가 중요합니다. 더 다양한 주택 유형을 허용하면 캐나다가 얼마나 이익을 얻을지 입증하지는 않습니다.
2019년 미국 연구에 따르면 주택 규제가 성장을 막았습니다.
한계: 이것은 미국 모형이지, 캐나다의 손실을 측정한 결과가 아닙니다. 후속 논문은 결과의 일부에 이의를 제기합니다. H-E03도 읽어 보세요. 이를 GDP가 36% 줄었다는 증거로 보지 마세요.
2026년 논문은 앞선 미국 주택 모형의 계산 방식에 문제가 있다고 지적합니다.
한계: 저자는 연구를 재현하려다 문제를 발견했습니다. 단위를 바꾸자 결과도 달라졌습니다. 그렇다고 용도지역 규제에 비용이 없다는 뜻은 아닙니다.
아직 여기에 사례 연구를 발표하지 않았습니다. 다음으로 확인할 질문입니다.
규칙이 바뀐 거리와 바뀌지 않은 거리를 비교하세요. 새 주택 수와 임대료, 가격, 도로·수도관 비용을 계산하세요.
— 우리의 주장과 요구 사항, 아직 확인할 사실을 담아 이 사안을 공개했습니다.
이 버튼을 누르면 아래에 나온 분야 전체를 지지합니다. 이메일 수신은 켜지지 않습니다.
현재 지지자 수를 확인할 수 없습니다.
각 이메일 주소는 대의별로 한 번만 집계됩니다. 청원에 서명하는 것은 아닙니다. 이름과 이메일 주소는 비공개로 유지됩니다. 총인원만 공개됩니다.