집과 가게가 함께 있는 거리

다양한 주택을 허용하고 가까이에 가게를 둘 수 있게 하세요. 넓은 땅이나 지나치게 많은 주차 공간을 강요하는 규칙을 없애세요.

우리의 계획업데이트 날짜:

우리의 주장

거리에는 여러 방식의 삶이 함께할 공간이 있어야 합니다. 우리는 아파트와 작은 집, 가게가 서로 가까이 있기를 바랍니다. 규칙은 실제 피해를 막아야지, 한 종류의 소유자만을 위한 거리를 만들어서는 안 됩니다.

바꿔야 할 것

다양한 주택을 허용하고 가까이에 가게를 둘 수 있게 하세요. 넓은 땅이나 지나치게 많은 주차 공간을 강요하는 규칙을 없애세요.

성공의 기준

일자리와 가게 가까이에 더 많은 주택을 짓고, 안전한 거리와 공정한 비용을 마련합니다.

공공 비용

아직 이 요구가 공공 재정에 미칠 비용을 계산하지 않았습니다. 공공 지원을 요청하기 전에 비용을 계산해야 합니다.

근거

H-E01

캐나다 연구에 따르면 엄격한 건축 규제는 집값을 높이고 새 주택 수를 줄이는 것과 관련이 있습니다.

한계: 이 연구는 모형을 사용하므로 모형이 어떻게 작동하는지가 중요합니다. 더 다양한 주택 유형을 허용하면 캐나다가 얼마나 이익을 얻을지 입증하지는 않습니다.

H-E02

2019년 미국 연구에 따르면 주택 규제가 성장을 막았습니다.

한계: 이것은 미국 모형이지, 캐나다의 손실을 측정한 결과가 아닙니다. 후속 논문은 결과의 일부에 이의를 제기합니다. H-E03도 읽어 보세요. 이를 GDP가 36% 줄었다는 증거로 보지 마세요.

H-E03

2026년 논문은 앞선 미국 주택 모형의 계산 방식에 문제가 있다고 지적합니다.

한계: 저자는 연구를 재현하려다 문제를 발견했습니다. 단위를 바꾸자 결과도 달라졌습니다. 그렇다고 용도지역 규제에 비용이 없다는 뜻은 아닙니다.

연구 및 참고 자료

아직 여기에 사례 연구를 발표하지 않았습니다. 다음으로 확인할 질문입니다.

확인이 필요한 것

규칙이 바뀐 거리와 바뀌지 않은 거리를 비교하세요. 새 주택 수와 임대료, 가격, 도로·수도관 비용을 계산하세요.

업데이트

— 우리의 주장과 요구 사항, 아직 확인할 사실을 담아 이 사안을 공개했습니다.

이 분야를 지지하세요: 주택과 동네

이 버튼을 누르면 아래에 나온 분야 전체를 지지합니다. 이메일 수신은 켜지지 않습니다.

현재 지지자 수를 확인할 수 없습니다.

각 이메일 주소는 대의별로 한 번만 집계됩니다. 청원에 서명하는 것은 아닙니다. 이름과 이메일 주소는 비공개로 유지됩니다. 총인원만 공개됩니다.

이 분야의 다른 주장

전체 의제 보기 ↗