Entrambe le misure del debito sono molto al di sotto dei massimi degli anni 1990. Differiscono per il modo in cui considerano i fondi pensione pubblici. Prima di giudicare il dato, scopri che cosa comprende.
Periodo trattato: 1994 · Trimestre 2 — 2026 · Trimestre 2
Mostra: 1994 · Trimestre 2 — 2026 · Trimestre 2
Con fondi pensione pubblici
13,5Ultimo dato · Debito netto in percentuale del GDPVariazione in 10 anni: -30,7 punti percentuali2016 · Trimestre 2 → 2026 · Trimestre 2
Senza fondi pensione pubblici
44,6Ultimo dato · Debito netto in percentuale del GDPVariazione in 10 anni: -17,1 punti percentuali2016 · Trimestre 2 → 2026 · Trimestre 2
Debito netto in percentuale del GDP
Un aumento da 6% a 7% è un punto percentuale.
Due linee mostrano il debito pubblico netto in rapporto al GDP dal 1994. Una include i fondi pensione pubblici. L’altra li esclude.
Pubblicazione con data · Verificato:
Questa tabella contiene gli stessi valori del grafico. Puoi scorrere la tabella di lato.
| Periodo | Con fondi pensione pubblici | Senza fondi pensione pubblici |
|---|---|---|
| 1994 · Trimestre 2 | 89,4% | 97% |
| 1994 · Trimestre 3 | 88,7% | 96% |
| 1994 · Trimestre 4 | 90,6% | 97,6% |
| 1995 · Trimestre 1 | 93,1% | 99,8% |
| 1995 · Trimestre 2 | 94,1% | 100,8% |
| 1995 · Trimestre 3 | 93,2% | 99,9% |
| 1995 · Trimestre 4 | 92% | 98,8% |
| 1996 · Trimestre 1 | 95,9% | 102,3% |
| 1996 · Trimestre 2 | 95,4% | 102,1% |
| 1996 · Trimestre 3 | 96,7% | 103,2% |
| 1996 · Trimestre 4 | 96,5% | 102,9% |
| 1997 · Trimestre 1 | 95% | 101,1% |
| 1997 · Trimestre 2 | 92,3% | 98,3% |
| 1997 · Trimestre 3 | 90,3% | 96,2% |
| 1997 · Trimestre 4 | 90,4% | 96,3% |
| 1998 · Trimestre 1 | 89,8% | 95,4% |
| 1998 · Trimestre 2 | 89,7% | 95,5% |
| 1998 · Trimestre 3 | 88,9% | 94,8% |
| 1998 · Trimestre 4 | 88,7% | 94,4% |
| 1999 · Trimestre 1 | 85,4% | 91% |
| 1999 · Trimestre 2 | 81,7% | 87,6% |
| 1999 · Trimestre 3 | 79% | 84,6% |
| 1999 · Trimestre 4 | 75,5% | 80,9% |
| 2000 · Trimestre 1 | 71,9% | 77,9% |
| 2000 · Trimestre 2 | 69,4% | 75,3% |
| 2000 · Trimestre 3 | 66,9% | 72,8% |
| 2000 · Trimestre 4 | 66,5% | 72,1% |
| 2001 · Trimestre 1 | 65,7% | 71,4% |
| 2001 · Trimestre 2 | 62,6% | 68,6% |
| 2001 · Trimestre 3 | 63,6% | 69,6% |
| 2001 · Trimestre 4 | 64% | 69,9% |
| 2002 · Trimestre 1 | 63,7% | 69,8% |
| 2002 · Trimestre 2 | 64,1% | 70,2% |
| 2002 · Trimestre 3 | 65,2% | 70,9% |
| 2002 · Trimestre 4 | 64,1% | 69,8% |
| 2003 · Trimestre 1 | 62,7% | 68,7% |
| 2003 · Trimestre 2 | 63% | 69,4% |
| 2003 · Trimestre 3 | 60,2% | 66,8% |
| 2003 · Trimestre 4 | 59,1% | 65,8% |
| 2004 · Trimestre 1 | 59,5% | 66,8% |
| 2004 · Trimestre 2 | 57% | 64,4% |
| 2004 · Trimestre 3 | 55,8% | 63,2% |
| 2004 · Trimestre 4 | 54,8% | 62,4% |
| 2005 · Trimestre 1 | 53,3% | 61,3% |
| 2005 · Trimestre 2 | 53,1% | 61,5% |
| 2005 · Trimestre 3 | 50,7% | 59,4% |
| 2005 · Trimestre 4 | 49,2% | 57,7% |
| 2006 · Trimestre 1 | 47,6% | 56,7% |
| 2006 · Trimestre 2 | 46,4% | 55,3% |
| 2006 · Trimestre 3 | 45,4% | 54,7% |
| 2006 · Trimestre 4 | 44,3% | 54% |
| 2007 · Trimestre 1 | 43,1% | 53,4% |
| 2007 · Trimestre 2 | 40,6% | 51,1% |
| 2007 · Trimestre 3 | 40,1% | 50,4% |
| 2007 · Trimestre 4 | 40,6% | 50,6% |
| 2008 · Trimestre 1 | 41,2% | 51,3% |
| 2008 · Trimestre 2 | 39,7% | 50% |
| 2008 · Trimestre 3 | 39,5% | 48,8% |
| 2008 · Trimestre 4 | 43,2% | 51,4% |
| 2009 · Trimestre 1 | 45,9% | 54,2% |
| 2009 · Trimestre 2 | 46,6% | 55,8% |
| 2009 · Trimestre 3 | 48,3% | 58% |
| 2009 · Trimestre 4 | 49,8% | 59,6% |
| 2010 · Trimestre 1 | 50,6% | 60,8% |
| 2010 · Trimestre 2 | 51% | 61% |
| 2010 · Trimestre 3 | 52% | 62,6% |
| 2010 · Trimestre 4 | 52% | 62,6% |
| 2011 · Trimestre 1 | 51% | 62% |
| 2011 · Trimestre 2 | 52,5% | 63,6% |
| 2011 · Trimestre 3 | 54,6% | 65,4% |
| 2011 · Trimestre 4 | 55,9% | 66,7% |
| 2012 · Trimestre 1 | 54,9% | 66,2% |
| 2012 · Trimestre 2 | 56,2% | 67,6% |
| 2012 · Trimestre 3 | 55% | 66,5% |
| 2012 · Trimestre 4 | 55,2% | 66,9% |
| 2013 · Trimestre 1 | 54% | 66,4% |
| 2013 · Trimestre 2 | 51% | 63,7% |
| 2013 · Trimestre 3 | 48,3% | 61% |
| 2013 · Trimestre 4 | 47,5% | 60,5% |
| 2014 · Trimestre 1 | 45,4% | 59,4% |
| 2014 · Trimestre 2 | 44,8% | 59,1% |
| 2014 · Trimestre 3 | 43,3% | 57,8% |
| 2014 · Trimestre 4 | 45,2% | 59,9% |
| 2015 · Trimestre 1 | 45,2% | 61,3% |
| 2015 · Trimestre 2 | 42,1% | 58,6% |
| 2015 · Trimestre 3 | 40,9% | 57,5% |
| 2015 · Trimestre 4 | 41,3% | 58,5% |
| 2016 · Trimestre 1 | 43% | 60% |
| 2016 · Trimestre 2 | 44,2% | 61,7% |
| 2016 · Trimestre 3 | 43,9% | 62,1% |
| 2016 · Trimestre 4 | 41,9% | 59,8% |
| 2017 · Trimestre 1 | 39,3% | 58,1% |
| 2017 · Trimestre 2 | 37,9% | 56,8% |
| 2017 · Trimestre 3 | 33,7% | 52,5% |
| 2017 · Trimestre 4 | 34,1% | 53,2% |
| 2018 · Trimestre 1 | 33,1% | 53% |
| 2018 · Trimestre 2 | 31,5% | 51,7% |
| 2018 · Trimestre 3 | 29,5% | 49,5% |
| 2018 · Trimestre 4 | 31,4% | 51,2% |
| 2019 · Trimestre 1 | 32,3% | 53,2% |
| 2019 · Trimestre 2 | 32,6% | 53,8% |
| 2019 · Trimestre 3 | 32,7% | 54,2% |
| 2019 · Trimestre 4 | 31,2% | 53% |
| 2020 · Trimestre 1 | 36,2% | 57,2% |
| 2020 · Trimestre 2 | 42,9% | 66% |
| 2020 · Trimestre 3 | 43,6% | 68% |
| 2020 · Trimestre 4 | 44,2% | 69,8% |
| 2021 · Trimestre 1 | 38,4% | 64,7% |
| 2021 · Trimestre 2 | 38% | 64,1% |
| 2021 · Trimestre 3 | 34,5% | 60,7% |
| 2021 · Trimestre 4 | 32,6% | 58,6% |
| 2022 · Trimestre 1 | 26,9% | 51,9% |
| 2022 · Trimestre 2 | 21,9% | 45,3% |
| 2022 · Trimestre 3 | 19,4% | 42,2% |
| 2022 · Trimestre 4 | 19,1% | 41,9% |
| 2023 · Trimestre 1 | 19,6% | 43,4% |
| 2023 · Trimestre 2 | 17,4% | 41,3% |
| 2023 · Trimestre 3 | 15,3% | 39,1% |
| 2023 · Trimestre 4 | 19,7% | 44,1% |
| 2024 · Trimestre 1 | 18,3% | 43,9% |
| 2024 · Trimestre 2 | 17,2% | 43% |
| 2024 · Trimestre 3 | 18% | 44,7% |
| 2024 · Trimestre 4 | 17,4% | 44,7% |
| 2025 · Trimestre 1 | 17,9% | 45,3% |
| 2025 · Trimestre 2 | 16,2% | 44% |
| 2025 · Trimestre 3 | 15% | 44% |
| 2025 · Trimestre 4 | 15,7% | 44,6% |
| 2026 · Trimestre 1 | 15,8% | 45% |
| 2026 · Trimestre 2 | 13,5% | 44,6% |
I progressi passati mostrano che il cambiamento è possibile. Servono comunque costi onesti e risultati chiari per la spesa pubblica. Le persone dovrebbero sapere che cosa ottengono con i loro soldi e chi pagherà le spese future.
Mostriamo tutti i costi pubblici e i risultati dei servizi. Finanziare il lavoro utile e fermare i programmi che non danno risultati.
Fonte pubblicata:
WAKE UP CANADA
Aiuta più persone a scoprire i fatti e il piano.
Entrambe le misure del debito sono molto al di sotto dei massimi degli anni 1990. Differiscono per il modo in cui considerano i fondi pensione pubblici. Prima di giudicare il dato, scopri che cosa comprende.
Mantieni con l’immagine la fonte, la data e le note.
Verificato:
Cosa non mostra: Queste misure si sovrappongono, quindi non sommarle. Il debito netto non è il debito lordo. Le attività dei fondi pensione servono a pagare le pensioni future. Non sono denaro libero da usare per altre spese.
Non serve un account. Condividere non ti iscrive alle email.
Se l’immagine si apre in una nuova scheda, tienila premuta o usa lo strumento di salvataggio del browser.
