Почему нужны перемены
У новых компаний должен быть честный шанс на рост. Мы хотим низкие налоги, чтобы у людей и компаний оставалось больше денег на инструменты, жильё, рабочие места и новые идеи. Сравните все расходы, затем назовите нужные нам изменения и покажите, сколько они будут стоить бюджету.
Начнём со ставки
В мировом графике показаны все 146 стран и территорий из источника ОЭСР. В нём используются общие ставки на 1 января 2026 г.. Провинциальная часть ставки для Канады — это среднее с учётом весов. Это не ставка каждой провинции. В графике по провинциям показана общая ставка в каждом регионе, а также федеральная ставка 15%. Данные проверены 14 октября.
Для малых компаний и некоторых отраслей действуют другие ставки. Льготы, правила учёта расходов, минимальные налоги и налоги на выплаты владельцам могут изменить сумму налога. Нулевая общая ставка не означает, что ни одна компания не платит налогов.
[1][2]Затем проверим новый проект
ОЭСР проверяет модельный проект в 105 странах и территориях. Основные условия остаются неизменными: инфляция 1%, реальная процентная ставка 3% и доходность до уплаты налогов 20%. Используются заданные доли разных активов и источников финансирования. Средняя эффективная ставка показывает налоговые расходы проекта, который приносит прибыль. Это не суммы налогов из отчётности компаний.
Предельная ставка отвечает на другой вопрос: как налоги меняют доходность, нужную новому проекту, чтобы окупиться. Она может быть ниже нуля. Никогда не складывайте её с общей ставкой и не называйте средней ставкой налога, которую платят все компании.
[1]Не скрывайте неудобные данные
В модели бюджета 2025 года Министерство финансов Канады указало, что запланированные изменения снизят предельную ставку в Канаде с 15.6% до 13.2%. По этой модели это будет самая низкая ставка в странах G7. Эти данные нужно показать, а не скрывать.
В модели ОЭСР за 2025 год предельная ставка для Канады составляет 16.1%, для США — 3.7%, а для Великобритании — 11.5%. На графике средних ставок для Канады указано 23.9%, а для США — 22.1%. В моделях по-разному учитываются расходы и налоговые правила. Место в одном рейтинге не даёт полной оценки всех налогов для бизнеса.
[6][1]Превратим сравнение в план
Следующий шаг — рассчитать стоимость конкретных снижений налогов. Проверьте, что произойдёт, когда компания купит инструмент, наймёт работника или построит небольшой объект. Учтите налог с продаж на товары и услуги для бизнеса, расходы на зарплаты и местные сборы. Покажите расходы бюджета на каждое изменение, прежде чем заявлять об экономии.
Сокращение лишних расходов и открытие рынков тоже могут помочь. Но не считайте эту выгоду дважды и не представляйте её как гарантированные налоговые поступления. Убедительный план низких налогов всё равно должен сходиться.
Изучите идеи по налогам для бизнеса от Build Canada
В документе Build Canada за апрель 2026 г. предлагается облегчить вложение денег обратно в компании. Мы разделяем эту цель. Но план всё ещё нужно полностью оценить по расходам и источникам финансирования.
[7]Самый сильный аргумент против нашей позиции
Компаниям также нужны квалифицированные работники, электричество, хорошие дороги и надёжные суды. Налоги помогают оплачивать всё это. Нужно проверить, снижает ли наш план ненужные расходы и при этом оплачивает нужную людям работу. Одни эти графики не могут дать ответ.
Что, по нашему мнению, нужно изменить
Снизить высокие налоги
Рассчитать стоимость конкретных снижений налогов, чтобы компаниям было дешевле начинать работу, нанимать людей и строить.
Показать все расходы
Учесть федеральные, провинциальные и местные налоги и сборы для одного и того же тестового проекта.
Проверить результаты
После каждого изменения проверять расходы, рабочие места и новые инвестиции. Публиковать и те результаты, которые ставят план под сомнение.
Кто может действовать
Федеральное правительство и провинции устанавливают правила налогообложения компаний. Провинции и местные советы также устанавливают налоги и сборы на землю, здания, зарплаты и другие расходы компаний.
Сколько это может стоить обществу
Снижение налоговых ставок и общую стоимость ещё не определили. Для каждой программы нужно показать потерянные налоговые поступления, расходы и источники финансирования. Экономию от реформ нужно проверить. Ожидаемый рост экономики — это не деньги, которые уже есть.