一個國家,多種一般稅率
阿爾伯塔省的合併一般公司稅率為23%,愛德華王子島省和紐芬蘭與拉布拉多省則高達30%。圖表列出全部十三個省和地區。這些稅率是按應課稅利潤計算,不是按銷售額計算。 [2][3][4][5]
報告 · 發布日期
降低創業和擴大公司的稅務成本。要評估整套規則,不只看單一稅率。
新公司應有公平的成長機會。我們希望稅率低,讓人們有更多錢購買工具、住房、創造工作和提出新點子。比較所有成本,再說明我們希望做哪些改變,以及這些改變會花多少公帑。
全球圖表涵蓋OECD資料中的全部146個地方,採用2026年1月1日的一般稅率。加拿大的省級部分是加權平均,不代表每個省的稅率。省級圖表列出各地的一般稅率,並加上聯邦15%稅率;資料核對日期為10月14日。
小型公司和某些行業適用其他稅率。稅務優惠、成本計算規則、最低稅額,以及支付給公司所有者的款項所涉及的稅,都可能改變稅單。一般稅率為零,不代表所有公司都不用繳稅。
[1][2]OECD在105個地方測試一個模型計畫,並固定幾項重要條件:通膨率為1%、實質利率為3%、稅前報酬率為20%。模型採用固定的資產和資金組合。有效平均稅率用來測試一個能賺錢的計畫要負擔多少稅。這些數字不是從公司帳目中取得的實際稅單。
邊際稅率回答的是另一個問題:稅收如何改變新計畫達到收支平衡所需的報酬率。邊際稅率可以低於零。不要把它加到一般稅率上,也不要說它是所有公司平均繳交的稅率。
[1]加拿大財政部的2025年預算模型指出,按該模型,計畫中的改變會把加拿大的邊際稅率從15.6%降至13.2%,成為G7中最低的稅率。這是我們應該呈現、而不是隱瞞的證據。
OECD的2025年模型顯示,加拿大的邊際稅率為16.1%,美國為3.7%,英國為11.5%。其平均稅率圖表顯示,加拿大為23.9%,美國為22.1%。不同模型計算成本和稅務規則的方式不同。某個模型的排名,不能代表所有企業稅的全貌。
[6][1]下一步是計算具體減稅方案的成本。測試公司購買工具、聘請員工或興建小型場地時會有什麼變化。把企業投入品的銷售稅、薪資成本和地方收費都算進去。提出節省開支的說法前,先列出每項改變對公帑的成本。
減少浪費和開放市場也能帶來幫助。但不要把這些收益重複計算,也不要把它們當成確定的稅收。可信的低稅計畫仍必須收支相抵。
Build Canada在2026年4月發布的簡報,希望讓企業更容易把資金再投入公司。我們也有相同目標,但仍須完整核算成本和資金來源。
[7]企業也需要技術人才、電力、良好的街道和可靠的法院。稅收有助於支付這些服務。正確的檢驗方式是:我們的計畫能否降低不必要的成本,同時支付人們需要的服務?光看這些圖表無法回答這個問題。
計算具體減稅方案的成本,讓企業能以較低成本創業、聘人和建設。
用同一個測試計畫,計算聯邦、省級和地方的稅費。
每次改變後,都要檢查成本、工作和新增投資。也要公布對計畫不利的結果。
渥太華和各省制定公司稅規則。各省和地方議會也會對土地、建築物、薪資和公司其他成本徵稅或收費。
尚未訂定減稅幅度或總成本。每項計畫都必須列出稅收減少、成本和資金來源。必須核實改革能省下多少錢。預期的經濟成長不是已經到手的錢。
每張圖表都有自己的日期、資料來源和限制。打開圖表即可查看完整數據並下載數字。
稅收和公共資金
加拿大: 26%顯示的地點: 146
在這份OECD資料中,加拿大的一般稅率為26.0%。比較資料中的全部146個地方。
截至日期: 2026年1月1日 · 應稅利潤的一般稅率(%)
查看圖表和相關主張 ↗稅收和公共資金
加拿大: 23.9%顯示的地點: 105
紙面上的稅率無法顯示新廠房或機器的全部成本。經合組織用一個測試項目比較 105 個地點。
2025 · 模型估算的有效平均稅率(%)
查看圖表和相關主張 ↗稅收和公共資金
合併一般稅率從阿爾伯塔省的23%到愛德華王子島省和紐芬蘭與拉布拉多省的30%不等。每個長條都包括15%的聯邦稅率。
截至日期: 2026年10月14日 · 應稅利潤的一般稅率(%)
查看圖表和相關主張 ↗英文來源標題
我們肯定他們的工作,並提出自己的結論。連結不代表他們認同我們。
WAKE UP CANADA
幫助更多人了解事實和計畫。

降低創業和擴大公司的稅務成本。要評估整套規則,不只看單一稅率。
請將來源、日期和註記與圖片放在一起。
查核日期:
這些內容沒有呈現什麼: 一般稅率不等於公司實際繳交的稅。投資模型會採用固定規則和假設。它們無法證明減稅會創造多少GDP或工作。
這表示支持整個倡議。是否接收電子郵件是另一個選擇。
目前無法取得支持人數總計。
每人對每項倡議只計一次。這不代表你已簽署請願書。 你的姓名和電子郵件地址會保密。只有支持人數總計會公開。