制度設計會改變成本。
PBO 為 2025 年模擬了兩項經收入審查的計畫。付款成本約為 1,070 億加元和 530 億加元。兩者都不是全民基本收入的價格。 [1]
報告 · 發布日期
我們支持全民基本收入。下一步是好好規劃、為試行計畫提供資金,並公開全部成本。
每個人都應有餘裕去學習、照顧他人、創業,或離開不好的工作。我們希望每個人都有穩定的現金保障。我們支持全民基本收入,也支持有助於規劃制度的試行計畫。好的結果很重要,困難的結果也一樣。兩者都能幫助我們把制度做好。
我們支持全民基本收入:定期向人們發放現金,不設工作或收入審查。高收入者可以繳更多稅。穩定的基本保障應是一項權利,不該是取悅政府部門才有的獎勵。
這是我們的目標。我們也支持有助於學習的經收入審查試行計畫。我們會清楚說明兩者的差別。收入增加時付款會減少的計畫,和人人都能領取的付款並不相同。
德國試行計畫每月發放現金,為期三年。主要試驗有 107 名領款者,另有 1,580 人作為比較組。結果顯示心理健康有所改善,但沒有發現就業人口比例有明顯變化。參與者範圍很窄:21 至 40 歲、獨居的成年人。
美國一項試行計畫連續三年每月向 1,000 人發放 US$1,000。另有 2,000 人每月領取 US$50。有薪工作每週減少約一至兩小時。這項結果也應列在這裡。任何小型試行計畫都無法告訴我們全國性稅務、租金或物價的完整影響。
[2][6][3]PBO 在 2025 年模擬了兩項經收入審查的計畫。一項把成年人、其伴侶和年幼子女算作一個家庭。另一項也把同住的成年親屬算進去。家庭範圍較廣的審查方式,發放的總額少得多。
模型透過削減指定福利和稅務抵免,支付基本成本。它也降低了人們在開始繳稅前可賺取的收入額。這是資金安排的選擇,不是免費的錢。我們沒有採用這些削減措施。我們希望另行估算全民基本收入的成本,並列出每項稅務變動及其對人們的影響。
[1]加拿大已有一些基礎可以繼續發展。魁北克為有嚴重、長期健康限制的人提供基本收入計畫。愛德華王子島報告有一項針對特定群體的試行計畫。這些都不是全民計畫。安大略省在原定三年試行期結束前,便終止了先前的試行計畫。
我們支持在全國各地進行試行計畫,並制定有資金支持的全民基本收入推行路徑。保留醫療保健和身心障礙者的額外支援,也要興建更多住宅。訂定預算、保障試行計畫參與者,並公開結果。試驗應推動工作向前,而不是無限期拖延目標。
[7][8][9]只有現金,無法解決住宅、照護或服務不足的問題。卑詩省專家小組認為,其他改革比基本收入更值得優先推行。稅務和福利減少也可能讓部分人的處境變差。我們仍然支持全民基本收入。我們希望制度設計能正視這些成本,並保障有額外需要的人。
[10][1]訂出推行全民基本收入的路徑。估算付款、稅務計畫,以及對各群體的影響。
為加拿大各地的試驗提供資金。公布付款日期和預算。整個試行期間都要維持已同意的支援。
保障醫療保健和額外需要的支援。讓人們容易取得支援。公開好處、傷害和成本。
國會;聯邦、省和地區的財政及社會支援部門;原住民政府。
我們尚未估算最終全民基本收入制度的成本。PBO 的經收入審查範例不是這項成本估算。每項試行計畫都需要公開預算。全國計畫需要另行估算付款、稅務和服務成本,並列出得失。
為 2025 年模擬的兩項經收入審查計畫。這些不是發給所有人的全民付款。
十億元加幣 · 曆年 2025;PBO 模型於 2025年2月19日 發布
稅務變動或工作影響前的付款成本。包括身心障礙額外付款。這不是全民基本收入的成本估算。
查看資料來源: A Distributional Analysis of a National Guaranteed Basic Income – Update
每張圖表都有自己的日期、資料來源和限制。打開圖表即可查看完整數據並下載數字。
稅收和公共資金
在這個模型中,兩種按收入審查資格的計畫可讓貧窮率降低34.4%或40.1%。兩者都不是全民發放的款項。
2025 · 模型估算的貧窮率相對降幅(%)
查看圖表和相關主張 ↗英文來源標題
WAKE UP CANADA
幫助更多人了解事實和計畫。

我們支持全民基本收入。下一步是好好規劃、為試行計畫提供資金,並公開全部成本。
請將來源、日期和註記與圖片放在一起。
查核日期:
這些內容沒有呈現什麼: 試行計畫會在指定時間內測試特定群體。它們無法確定一項長期、適用於全加拿大的計畫會花多少錢或帶來什麼影響。成本圖表列的是經收入審查的計畫,不是全民基本收入。
這表示支持整個倡議。是否接收電子郵件是另一個選擇。
目前無法取得支持人數總計。
每人對每項倡議只計一次。這不代表你已簽署請願書。 你的姓名和電子郵件地址會保密。只有支持人數總計會公開。