Rapor · Yayımlandı

Temel gelir. Yaşamak için daha fazla alan.

Evrensel temel geliri destekliyoruz. Şimdi bunu iyi tasarlamalı, denemeleri finanse etmeli ve toplam maliyeti göstermeliyiz.

Neler bulduk

Tasarım, maliyeti değiştirir.

PBO, 2025 yılı için gelir testine dayalı iki planı modelledi. Ödemelerin maliyeti yaklaşık 107 milyar dolar ve 53 milyar dolardı. Bunların hiçbiri evrensel temel gelirin fiyatı değildir. [1]

Model, yoksulluğun azalacağını gösteriyor.

Aynı PBO modeli, yoksulluk oranını 34.4% ya da 40.1% düşürdü. Bunlar başlangıç oranına göre modellenen düşüşlerdir; yüzde puanlık düşüşler değildir. Vergi değişiklikleri hesaba katılmış, çalışma davranışındaki değişiklikler hesaba katılmamıştır. [1]

Çalışma sonuçları farklılık gösteriyor.

Almanya’daki bir deneme, çalışanların oranında belirgin bir değişiklik bulmadı. ABD’deki büyük bir deneme, ücretli çalışmanın azaldığını buldu. Katılımcılar ve kurallar farklıydı. [2][3]

Bir yasa tasarısı, ödeme değildir.

S-206, ulusal bir temel gelir güvencesi planı oluşturulmasını istiyor. Senato kayıtlarında tasarı komitede görünüyor. Henüz bir gelir desteği oluşturmadı. [4][5]

Değişim için gerekçelerimiz

İnsanların öğrenmek, bakım vermek, iş kurmak ya da kötü bir işten ayrılmak için daha fazla alanı olmalı. Herkes için düzenli bir nakit gelir tabanı istiyoruz. Evrensel temel geliri ve onu geliştirmeye yardımcı olan pilot uygulamaları destekliyoruz. İyi sonuçlar önemli. Zor sonuçlar da öyle. İkisi de doğru yolu bulmamıza yardım eder.

İnsanlara güvenli bir başlangıç sağlayın.

Evrensel temel geliri destekliyoruz: çalışma ya da gelir testi olmadan insanlara düzenli nakit ödeme yapılması. Yüksek geliri olanlar daha fazla vergi ödeyebilir. Güvenli bir gelir tabanı, bir kurumu memnun etmenin ödülü değil, bir hak olmalı.

Hedefimiz bu. Öğrenmemize yardımcı olan gelir testli pilot uygulamaları da destekliyoruz. Aradaki farkı açıkça belirteceğiz. Gelir arttıkça ödemesi azalan bir plan, herkese yapılan ödemeyle aynı değildir.

İyi ve zor sonuçlardan ders çıkarın.

Almanya, üç yıl boyunca aylık nakit ödeme denedi. Ana denemede 107 kişi ödeme aldı; karşılaştırma grubunda 1,580 kişi vardı. Deneme, ruh sağlığının iyileştiğini buldu. Çalışanların oranında belirgin bir değişiklik bulmadı. Katılımcı grubu dardı: yalnız yaşayan, 21 ile 40 yaş arasındaki yetişkinler.

ABD’deki bir denemede 1,000 kişiye üç yıl boyunca ayda US$1,000 verildi. Başka 2,000 kişiye ayda US$50 verildi. Ücretli çalışma haftada yaklaşık bir ila iki saat azaldı. Bu sonuç da bu sayfada yer almalı. Küçük bir deneme, ulusal vergilerin, kiraların ya da fiyatların tüm etkisini gösteremez.

[2][6][3]

Kimin ödediğini ve kimin kazandığını gösterin.

PBO, 2025 yılında gelir testine dayalı iki planı modelledi. Bir plan, yetişkinleri, eşlerini ve küçük çocuklarını bir aile saydı. Diğeri, evde yaşayan yetişkin akrabaları da saydı. Daha geniş aile tanımına göre çok daha az ödeme yapıldı.

Model, temel maliyeti karşılamak için adı belirtilen yardımları ve vergi indirimlerini kesti. Ayrıca vergi uygulanmadan önce kazanılabilecek gelir miktarını da düşürdü. Bu bir finansman tercihidir; bedava para değildir. Bu kesintileri kabul etmedik. Her vergi değişikliğini ve insanlar üzerindeki etkisini gösteren, evrensel temel gelir için ayrı bir maliyet hesabı istiyoruz.

[1]

Kanada’daki sonraki adımları destekleyin.

Kanada’da üzerine ekleme yapabileceğimiz adımlar var. Quebec’te, sağlığı uzun süre ciddi biçimde kısıtlanan kişiler için bir temel gelir programı var. PEI, belirli bir gruba yönelik bir pilot uygulama olduğunu bildiriyor. Bunlar evrensel planlar değil. Ontario, önceki pilot uygulamasını planlanan üç yıl dolmadan bitirdi.

Ülkenin her yerinde pilot uygulamaları ve evrensel temel gelire giden, finanse edilmiş bir yolu destekliyoruz. Sağlık hizmetlerini ve engellilik için ek desteği koruyun. Daha fazla ev de inşa edin. Bütçe belirleyin, denemeye katılanları koruyun ve sonuçları yayımlayın. Bir deneme çalışmayı ilerletmeli; hedefi sonsuza dek ertelememeli.

[7][8][9]

Görüşümüze yöneltilen en güçlü itiraz

Nakit tek başına ev, bakım ya da hizmet eksikliğini çözemez. BC’nin uzman paneli, temel gelir yerine başka reformları destekledi. Vergiler ve kaybedilen yardımlar da bazı kişilerin durumunu kötüleştirebilir. Yine de evrensel temel geliri destekliyoruz. Bu maliyetleri dikkate alan ve ek ihtiyaçları olan kişileri koruyan bir tasarım istiyoruz.

[10][1]

Nelerin değişmesini istiyoruz

  1. Ulusal planı oluşturun.

    Evrensel temel gelire giden bir yol belirleyin. Ödemelerin, vergi planının ve her grup üzerindeki etkinin maliyetini hesaplayın.

  2. Pilot uygulamaları destekleyin ve verilen sözü tutun.

    Kanada genelindeki denemeleri finanse edin. Ödeme tarihlerini ve bütçeyi açıklayın. Kararlaştırılan desteği deneme boyunca sürdürün.

  3. İnsanların ihtiyaç duyduğu desteği koruyun.

    Sağlık hizmetlerini ve ek ihtiyaçlara yönelik yardımı koruyun. Yardımlara erişimi kolaylaştırın. Kazançları, zararları ve maliyetleri yayımlayın.

Kim harekete geçebilir

Parlamento; federal, eyalet ve bölge maliye ve sosyal destek kurumları; Yerli yönetimleri.

Bunun kamuya maliyeti ne olabilir

Son evrensel temel gelir tasarımımızın maliyetini henüz hesaplamadık. PBO’nun gelir testli örnekleri bu maliyet hesabı değildir. Her pilot uygulamanın bütçesi kamuya açıklanmalı. Ulusal planın ödeme, vergi ve hizmet maliyetleri ayrı hesaplanmalı; kazançlar ve kayıplar gösterilmeli.

Ailenin kimlerden oluştuğu maliyeti değiştirir.

2025 yılı için modellenen iki gelir testli plan. Bunlar herkese yapılan evrensel ödemeler değildir.

Milyar Kanada doları · Takvim yılı 2025; PBO modeli 19 Şubat 2025 tarihinde yayımlandı

Vergi değişiklikleri ya da çalışma etkileri hesaba katılmadan önceki ödeme maliyetleri. Engellilik için ek ödemeler dahildir. Bu, evrensel temel gelirin maliyet hesabı değildir.

Kaynakları kontrol edin: A Distributional Analysis of a National Guaranteed Basic Income – Update

Verileri indir (CSV) ↓

Görüşümüzün arkasındaki verileri inceleyin

Her grafiğin kendine ait tarihleri, kaynakları ve sınırları vardır. Tüm verileri görmek ve sayıları indirmek için grafiği açın.

Kaynakları kontrol edin

Kaynağın İngilizce başlığı

  1. A Distributional Analysis of a National Guaranteed Basic Income – Update ↗
  2. Basic income and labor supply: Theory and evidence from an RCT in Germany ↗
  3. The Employment Effects of a Guaranteed Income: Experimental Evidence from Two U.S. States ↗
  4. S-206, 45th Parliament, 1st session — LEGISinfo ↗
  5. Bill S-206, first reading, May 28, 2025 ↗
  6. Cash Transfers, Mental Health, and Agency: Evidence from an RCT in Germany ↗
  7. Basic Income Program — Gouvernement du Québec ↗
  8. Poverty Elimination Strategy Act Annual Report 2024–25 ↗
  9. Question Period Note: Guaranteed Basic Income ↗
  10. Basic income report — Province of British Columbia ↗

WAKE UP CANADA

Değişim görüşünü paylaşın

Daha fazla kişinin gerçekleri ve planı görmesine yardım edin.

Temel gelir. Yaşamak için daha fazla alan.

Evrensel temel geliri destekliyoruz. Şimdi bunu iyi tasarlamalı, denemeleri finanse etmeli ve toplam maliyeti göstermeliyiz.

Kaynak, tarih ve notları görselle birlikte saklayın.

Kontrol edildi:

Bu görsel neleri göstermiyor: Denemeler, belirli grupları belirli bir süre boyunca inceler. Kanada’nın tamamı için kalıcı bir planın maliyetini ya da etkilerini belirlemez. Maliyet grafiği, gelir testine dayalı planlar içindir; evrensel temel gelir için değildir.

wakeupcanada.ca/tr/investigations/a-basic-income-more-room-to-live/
Bu sayfayı açmak için tarayın
Görüşün tamamını okumak için bu kodu tarayın.

Bir görsel kaydedin

Görsel yeni bir sekmede açılırsa üzerine basılı tutun ya da tarayıcınızın kaydetme aracını kullanın.

Kaynaklar ve notlar

Bu davayı destekleyin: İşini yapan devlet

Bu, davanın tamamını destekler. E-posta almak ayrı bir tercihtir.

Destek toplamları şu anda alınamıyor.

Her e-posta, her dava için bir kez sayılır. Bu, bir dilekçeyi imzalamaz. Adınız ve e-posta adresiniz gizli kalır. Yalnızca toplam sayı herkese açıktır.

Okumaya devam edin

Tüm raporlar ve araştırmalar ↗