रिपोर्ट · प्रकाशित

एक बुनियादी आय। जीने के लिए ज़्यादा गुंजाइश।

हम सबके लिए बुनियादी आय का समर्थन करते हैं। अब इसे अच्छी तरह बनाने, परीक्षणों के लिए पैसा देने और पूरा खर्च दिखाने की ज़रूरत है।

हमें क्या पता चला

योजना का ढाँचा खर्च बदलता है।

PBO ने 2025 के लिए आय-जाँची दो योजनाओं का मॉडल बनाया। भुगतान का खर्च लगभग $107 अरब और $53 अरब था। इनमें से कोई भी सबके लिए बुनियादी आय की कीमत नहीं है। [1]

मॉडल के अनुसार गरीबी घट सकती है।

उसी PBO मॉडल में गरीबी की दर 34.4% या 40.1% घटी। ये शुरुआती दर से मॉडल में दिखाई गई गिरावट हैं, प्रतिशत अंकों की गिरावट नहीं। इनमें कर बदलाव शामिल हैं, लेकिन काम में बदलाव शामिल नहीं हैं। [1]

काम के नतीजे अलग-अलग हैं।

जर्मनी के एक परीक्षण में नौकरी करने वालों के हिस्से में कोई साफ बदलाव नहीं मिला। अमेरिका के एक बड़े परीक्षण में लोगों ने वेतन वाले काम में कम समय लगाया। दोनों जगह लोगों और नियमों में फर्क था। [2][3]

कानून का मसौदा भुगतान नहीं होता।

S-206 में बुनियादी आय की राष्ट्रीय योजना बनाने की माँग है। सीनेट के रिकॉर्ड में यह समिति के पास दर्ज है। इससे आय का कोई लाभ शुरू नहीं हुआ है। [4][5]

बदलाव के पक्ष में हमारा तर्क

हर व्यक्ति को सीखने, देखभाल करने, कारोबार शुरू करने या खराब नौकरी छोड़ने की गुंजाइश मिलनी चाहिए। हम चाहते हैं कि हर किसी को नियमित नकद सहायता मिले। हम सबके लिए बुनियादी आय और इसे बनाने में मदद करने वाले पायलट कार्यक्रमों का समर्थन करते हैं। अच्छे नतीजे मायने रखते हैं। मुश्किल नतीजे भी। दोनों हमें इसे सही बनाने में मदद करते हैं।

लोगों को सुरक्षित शुरुआत दें।

हम सबके लिए बुनियादी आय का समर्थन करते हैं: नियमित नकद भुगतान, जिसके लिए काम या आय की जाँच न हो। ज़्यादा आय वाले लोग ज़्यादा कर दे सकते हैं। सुरक्षित न्यूनतम आय एक अधिकार होनी चाहिए, किसी कार्यालय को खुश करने का इनाम नहीं।

यह हमारा लक्ष्य है। हम आय-जाँचे पायलट कार्यक्रमों का भी समर्थन करते हैं, ताकि हम सीख सकें। हम दोनों के बीच का फर्क साफ बताएँगे। आय बढ़ने पर भुगतान घटाने वाली योजना, हर किसी को भुगतान देने जैसी नहीं है।

अच्छे और मुश्किल, दोनों तरह के नतीजों से सीखें।

जर्मनी ने तीन साल तक हर महीने नकद भुगतान का परीक्षण किया। इसके मुख्य परीक्षण में 107 लोगों को भुगतान मिला और तुलना के लिए 1,580 लोग थे। इसमें मानसिक स्वास्थ्य बेहतर पाया गया। नौकरी करने वालों के हिस्से में कोई साफ बदलाव नहीं मिला। यह छोटा समूह था: 21 से 40 साल के वे वयस्क, जो अकेले रहते थे।

अमेरिका के एक परीक्षण में 1,000 लोगों को तीन साल तक हर महीने US$1,000 दिए गए। अन्य 2,000 लोगों को हर महीने US$50 मिले। लोगों ने हर हफ्ते वेतन वाले काम में लगभग एक से दो घंटे कम काम किया। यह नतीजा भी इस पेज पर होना चाहिए। कोई छोटा परीक्षण हमें राष्ट्रीय करों, किरायों या कीमतों का पूरा असर नहीं बता सकता।

[2][6][3]

दिखाएँ कि कौन भुगतान करता है और किसे लाभ मिलता है।

2025 में PBO ने आय-जाँची दो योजनाओं का मॉडल बनाया। एक योजना में वयस्कों, उनके साथियों और छोटे बच्चों को एक परिवार माना गया। दूसरी में घर में रहने वाले वयस्क रिश्तेदारों को भी गिना गया। परिवार की व्यापक जाँच वाली योजना में बहुत कम भुगतान हुआ।

मॉडल में मूल खर्च के लिए कुछ तय लाभ और कर क्रेडिट घटाए गए। कर लगने से पहले लोग जितनी आय कमा सकते हैं, वह रकम भी घटाई गई। यह पैसा जुटाने का एक तरीका है, मुफ्त पैसा नहीं। हमने ये कटौतियाँ नहीं अपनाई हैं। हम UBI की अलग कीमत चाहते हैं, जिसमें हर कर बदलाव और लोगों पर उसका असर दिखाया जाए।

[1]

कनाडा में अगले कदमों का समर्थन करें।

कनाडा में आगे बढ़ने के लिए कुछ कदम पहले से हैं। क्यूबेक में गंभीर और लंबे समय की स्वास्थ्य सीमाओं वाले लोगों के लिए बुनियादी आय का कार्यक्रम है। PEI एक लक्षित पायलट कार्यक्रम की जानकारी देता है। ये सबके लिए योजनाएँ नहीं हैं। ओंटारियो ने अपना पिछला पायलट कार्यक्रम तय तीन साल पूरे होने से पहले ही बंद कर दिया था।

हम पूरे देश में पायलट कार्यक्रमों और UBI तक पहुँचने के लिए पैसे वाली योजना का समर्थन करते हैं। स्वास्थ्य देखभाल और दिव्यांगता के लिए अतिरिक्त सहायता जारी रखें। ज़्यादा घर भी बनाएँ। बजट तय करें, परीक्षण में लोगों की सुरक्षा करें और नतीजे प्रकाशित करें। परीक्षण से काम आगे बढ़ना चाहिए, लक्ष्य हमेशा के लिए टलना नहीं चाहिए।

[7][8][9]

हमारे तर्क को सबसे मज़बूत चुनौती

सिर्फ नकद देने से घरों, देखभाल या सेवाओं की कमी दूर नहीं हो सकती। BC के विशेषज्ञ पैनल ने बुनियादी आय के बजाय दूसरे सुधारों को बेहतर माना। कर और खोए हुए लाभ कुछ लोगों की हालत और खराब कर सकते हैं। फिर भी हम UBI का समर्थन करते हैं। हम ऐसा ढाँचा चाहते हैं जो इन खर्चों को माने और अतिरिक्त ज़रूरतों वाले लोगों की रक्षा करे।

[10][1]

हम क्या बदलना चाहते हैं

  1. राष्ट्रीय योजना बनाएँ।

    सबके लिए बुनियादी आय तक पहुँचने की योजना बताएँ। भुगतान, कर योजना और हर समूह पर असर की कीमत तय करें।

  2. पायलट कार्यक्रमों का समर्थन करें और वादा निभाएँ।

    पूरे कनाडा में परीक्षणों के लिए पैसा दें। भुगतान की तारीखें और बजट बताएँ। तय की गई सहायता पूरे परीक्षण के दौरान जारी रखें।

  3. लोगों को ज़रूरी सहायता जारी रखें।

    स्वास्थ्य देखभाल और अतिरिक्त ज़रूरतों के लिए मदद की रक्षा करें। सहायता पाना आसान बनाएँ। लाभ, नुकसान और खर्च प्रकाशित करें।

कौन कार्रवाई कर सकता है

संसद; संघीय, प्रांतीय और क्षेत्रीय वित्त तथा सामाजिक सहायता कार्यालय; आदिवासी सरकारें।

इसकी कीमत जनता को कितनी पड़ सकती है

हमने UBI के अपने अंतिम ढाँचे की कीमत तय नहीं की है। PBO के आय-जाँचे उदाहरण इसकी कीमत नहीं बताते। हर पायलट कार्यक्रम का सार्वजनिक बजट होना चाहिए। राष्ट्रीय योजना में भुगतान, कर और सेवाओं के अपने खर्च होने चाहिए, और लाभ तथा नुकसान दिखाए जाने चाहिए।

परिवार में किसे गिना जाता है, इससे खर्च बदलता है।

2025 के लिए मॉडल की गई आय-जाँची दो योजनाएँ। ये सभी को मिलने वाले सार्वभौमिक भुगतान नहीं हैं।

अरब कनाडाई डॉलर · कैलेंडर वर्ष 2025; PBO का मॉडल 19 फ़रवरी 2025 को प्रकाशित हुआ

कर बदलाव या काम पर असर गिने बिना भुगतान का खर्च। इसमें दिव्यांगता के लिए अतिरिक्त भुगतान शामिल हैं। यह UBI की कीमत नहीं बताता।

स्रोत देखें: A Distributional Analysis of a National Guaranteed Basic Income – Update

आँकड़े डाउनलोड करें (CSV) ↓

इस तर्क के पीछे के आँकड़े देखें

हर चार्ट की अपनी तारीखें, स्रोत और सीमाएँ हैं। पूरा डेटा देखने और आँकड़े डाउनलोड करने के लिए उसे खोलें।

कर और सरकारी पैसा

मॉडल के अनुसार, गरीबी घट सकती है

इस मॉडल में आय के आधार पर मिलने वाली दो योजनाएँ गरीबी की दर को 34.4% या 40.1% घटा सकती हैं। इनमें से कोई भी सबको मिलने वाला भुगतान नहीं है।

2025 · मॉडल के अनुसार गरीबी में कमी (%)

चार्ट और उससे जुड़ी बात देखें ↗

स्रोत देखें

स्रोत का शीर्षक अंग्रेज़ी में

  1. A Distributional Analysis of a National Guaranteed Basic Income – Update ↗
  2. Basic income and labor supply: Theory and evidence from an RCT in Germany ↗
  3. The Employment Effects of a Guaranteed Income: Experimental Evidence from Two U.S. States ↗
  4. S-206, 45th Parliament, 1st session — LEGISinfo ↗
  5. Bill S-206, first reading, May 28, 2025 ↗
  6. Cash Transfers, Mental Health, and Agency: Evidence from an RCT in Germany ↗
  7. Basic Income Program — Gouvernement du Québec ↗
  8. Poverty Elimination Strategy Act Annual Report 2024–25 ↗
  9. Question Period Note: Guaranteed Basic Income ↗
  10. Basic income report — Province of British Columbia ↗

WAKE UP CANADA

बदलाव के पक्ष में बात साझा करें

और लोगों तक तथ्य और योजना पहुँचाने में मदद करें।

एक बुनियादी आय। जीने के लिए ज़्यादा गुंजाइश।

हम सबके लिए बुनियादी आय का समर्थन करते हैं। अब इसे अच्छी तरह बनाने, परीक्षणों के लिए पैसा देने और पूरा खर्च दिखाने की ज़रूरत है।

तस्वीर के साथ स्रोत, तारीख और नोट रखें।

जाँच की तारीख:

यह क्या नहीं दिखाता: परीक्षण तय समय के लिए खास समूहों पर किए जाते हैं। उनसे पूरे कनाडा के लिए लंबे समय की योजना का खर्च या असर तय नहीं होता। खर्च का चार्ट आय-जाँची योजनाओं के लिए है, UBI के लिए नहीं।

wakeupcanada.ca/hi/investigations/a-basic-income-more-room-to-live/
इस पेज को खोलने के लिए स्कैन करें
पूरा मुद्दा पढ़ने के लिए इस कोड को स्कैन करें।

तस्वीर सेव करें

अगर तस्वीर नए टैब में खुले, तो उसे दबाकर रखें या ब्राउज़र का सेव करने वाला टूल इस्तेमाल करें।

स्रोत और नोट

इस मुहिम का समर्थन करें: काम करने वाली सरकार

इससे पूरी मुहिम को समर्थन मिलता है। ईमेल पाने का चुनाव अलग है।

समर्थन की कुल संख्या अभी उपलब्ध नहीं है।

हर ईमेल को हर मुहिम के लिए एक बार गिना जाता है। इससे किसी याचिका पर आपके हस्ताक्षर नहीं होते। आपका नाम और ईमेल निजी रहते हैं। सिर्फ़ कुल संख्या सार्वजनिक होती है।

आगे पढ़ें

काम करने वाली सरकार · रिपोर्ट

लोगों को अपनी कमाई का ज़्यादा हिस्सा रखने दें

हर स्तर पर कर घटाएँ। परिवारों के साफ उदाहरणों की तुलना करें और हर कटौती का खर्च कैसे उठाएँगे, यह बताएँ।

रिपोर्ट पढ़ें ↗
सभी रिपोर्टें और अध्ययन ↗