التصميم يغيّر التكلفة.
أعدّ مكتب الميزانية البرلماني نموذجًا لخطتين تعتمدان على الدخل لعام 2025. بلغت تكلفة المدفوعات نحو 107 مليارات دولار و53 مليار دولار. ولا تمثل أي منهما تكلفة الدخل الأساسي الشامل. [1]
تقرير · نُشر في
نحن ندعم الدخل الأساسي الشامل. والخطوة التالية هي تصميمه جيدًا، وتمويل التجارب، وإظهار التكلفة كاملة.
أعدّ مكتب الميزانية البرلماني نموذجًا لخطتين تعتمدان على الدخل لعام 2025. بلغت تكلفة المدفوعات نحو 107 مليارات دولار و53 مليار دولار. ولا تمثل أي منهما تكلفة الدخل الأساسي الشامل. [1]
في نموذج مكتب الميزانية البرلماني نفسه، انخفض معدل الفقر بنسبة 34.4% أو 40.1%. هذه نسب انخفاض محسوبة من معدل الفقر الأصلي، وليست انخفاضًا بالنقاط المئوية. وهي تشمل التغييرات الضريبية، لكنها لا تشمل تغييرات العمل. [1]
لم تجد تجربة ألمانية تغييرًا واضحًا في نسبة من لديهم وظائف. ووجدت تجربة أمريكية كبيرة انخفاضًا في العمل المدفوع الأجر. واختلف الأشخاص والقواعد بين التجربتين. [2][3]
يسعى مشروع القانون S-206 إلى وضع خطة وطنية لضمان دخل أساسي. ويُظهر سجل مجلس الشيوخ أنه قيد الدراسة في لجنة. ولم ينشئ هذا المشروع إعانة دخل. [4][5]
ينبغي أن تتوفر للناس مساحة للتعلّم، ورعاية الآخرين، وبدء مشروع، أو ترك وظيفة سيئة. نريد حدًا أدنى ثابتًا من المال للجميع. نحن ندعم الدخل الأساسي الشامل والتجارب التي تساعد على بنائه. النتائج الجيدة مهمة، وكذلك النتائج الصعبة. كلاهما يساعدنا على تصميمه بالشكل الصحيح.
نحن ندعم الدخل الأساسي الشامل: أموالًا تُدفع بانتظام للناس من دون اختبار للعمل أو الدخل. ويمكن لمن لديهم دخل مرتفع دفع ضرائب أكثر. ينبغي أن يكون الحد الأدنى الآمن حقًا، لا مكافأة لمن يرضي مكتبًا حكوميًا.
هذا هو هدفنا. وندعم أيضًا تجارب تعتمد على الدخل وتساعدنا على التعلّم. وسنوضح الفرق بينهما. فالخطة التي تخفض الدفعة كلما زاد الدخل ليست مثل دفعة تُعطى للجميع.
اختبرت ألمانيا دفعات شهرية نقدية لمدة ثلاث سنوات. وشملت تجربتها الرئيسية 107 أشخاص تلقوا الدفعات و1,580 شخصًا في مجموعة المقارنة. ووجدت تحسنًا في الصحة النفسية. لكنها لم تجد تغييرًا واضحًا في نسبة من لديهم وظائف. وكانت المجموعة محدودة: بالغون تتراوح أعمارهم بين 21 و40 عامًا ويعيشون وحدهم.
دفعت تجربة أمريكية 1,000 شخص مبلغ US$1,000 شهريًا لمدة ثلاث سنوات. وحصل 2,000 شخص آخر على US$50 شهريًا. وانخفض العمل المدفوع الأجر بنحو ساعة إلى ساعتين في الأسبوع. ويجب أن نذكر هذه النتيجة هنا أيضًا. لا تستطيع أي تجربة صغيرة أن تخبرنا بالأثر الكامل للضرائب أو الإيجارات أو الأسعار على مستوى البلاد.
[2][6][3]في 2025، أعدّ مكتب الميزانية البرلماني نموذجًا لخطتين تعتمدان على الدخل. احتسبت إحداهما البالغين وشركاءهم وأطفالهم الصغار كأسرة واحدة. واحتسبت الأخرى أيضًا الأقارب البالغين الذين يعيشون في المنزل. وقد دفعت الخطة الأوسع مبلغًا أقل بكثير.
غطّى النموذج التكلفة الأساسية عبر خفض إعانات وائتمانات ضريبية محددة. كما خفّض مقدار الدخل الذي يمكن للناس كسبه قبل فرض الضريبة. هذا خيار تمويل، وليس مالًا مجانيًا. لم نعتمد هذه التخفيضات. نريد تكلفة منفصلة للدخل الأساسي الشامل، مع توضيح كل تغيير ضريبي وأثره على الناس.
[1]لدى كندا خطوات يمكن البناء عليها. لدى كيبيك برنامج دخل أساسي للأشخاص الذين لديهم قيود صحية شديدة وطويلة الأمد. وتفيد جزيرة الأمير إدوارد بوجود تجربة محددة. هذه ليست خططًا شاملة للجميع. وأنهت أونتاريو تجربتها السابقة قبل اكتمال السنوات الثلاث المخطط لها.
ندعم تجارب في أنحاء البلاد ومسارًا ممولًا نحو الدخل الأساسي الشامل. حافظوا على الرعاية الصحية والدعم الإضافي للإعاقة. وابنوا مزيدًا من المنازل أيضًا. ضعوا ميزانية، واحموا المشاركين في التجربة، وانشروا ما يحدث. ينبغي أن تدفع التجربة العمل إلى الأمام، لا أن تؤجل الهدف إلى الأبد.
[7][8][9]لا يستطيع المال وحده حل نقص المنازل أو الرعاية أو الخدمات. فضّلت لجنة الخبراء في كولومبيا البريطانية إصلاحات أخرى على الدخل الأساسي. وقد تجعل الضرائب والإعانات المفقودة بعض الناس في وضع أسوأ أيضًا. وما زلنا ندعم الدخل الأساسي الشامل. ونريد تصميمًا يواجه هذه التكاليف ويحمي من لديهم احتياجات إضافية.
[10][1]حدّدوا مسارًا نحو الدخل الأساسي الشامل. واحسبوا تكلفة الدفعات والخطة الضريبية وأثرها على كل مجموعة.
موّلوا تجارب في أنحاء كندا. وحدّدوا مواعيد الدفعات والميزانية. وأبقوا الدعم المتفق عليه طوال مدة التجربة.
احموا الرعاية الصحية والمساعدة لمن لديهم احتياجات إضافية. واجعلوا الحصول عليها سهلًا. وانشروا المكاسب والأضرار والتكاليف.
البرلمان؛ ووزارات المالية ومكاتب الدعم الاجتماعي على المستوى الفدرالي، وفي المقاطعات والأقاليم؛ وحكومات الشعوب الأصلية.
لم نحسب تكلفة التصميم النهائي للدخل الأساسي الشامل. أمثلة مكتب الميزانية البرلماني التي تعتمد على الدخل ليست هذه التكلفة. يجب أن تكون لكل تجربة ميزانية معلنة. وتحتاج الخطة الوطنية إلى حساب تكاليف الدفعات والضرائب والخدمات الخاصة بها، مع إظهار المكاسب والخسائر.
خطتان تعتمدان على الدخل، أُعدّ نموذجهما لعام 2025. وهما ليستا دفعات شاملة للجميع.
مليارات الدولارات الكندية · السنة التقويمية 2025؛ نُشر نموذج مكتب الميزانية البرلماني في 19 فبراير 2025
تكاليف الدفعات قبل التغييرات الضريبية أو آثار العمل. تشمل دفعات إضافية للإعاقة. هذا ليس حسابًا لتكلفة الدخل الأساسي الشامل.
تحقّق من المصادر: A Distributional Analysis of a National Guaranteed Basic Income – Update
لكل رسم بياني تواريخه ومصادره وحدوده. افتحه للاطلاع على البيانات كاملة وتنزيل الأرقام.
الضرائب والمال العام
قد تخفّض خطتان تعتمدان على الدخل معدل الفقر بنسبة 34.4% أو 40.1% في هذا النموذج. ولا تتضمن أي منهما دفعة للجميع.
2025 · الانخفاض النسبي في الفقر حسب النموذج (%)
اطّلع على الرسم البياني والحجج ↗عنوان المصدر بالإنجليزية
WAKE UP CANADA
ساعد مزيدًا من الناس على الاطّلاع على الحقائق والخطة.

نحن ندعم الدخل الأساسي الشامل. والخطوة التالية هي تصميمه جيدًا، وتمويل التجارب، وإظهار التكلفة كاملة.
أبقِ المصدر والتاريخ والملاحظات مع الصورة.
تاريخ التحقق:
ما لا توضحه هذه الصورة: تختبر التجارب مجموعات محددة لفترة محددة. لكنها لا تحسم تكلفة خطة دائمة لكل كندا أو آثارها. يخص مخطط التكلفة الخطط التي تعتمد على الدخل، وليس الدخل الأساسي الشامل.
لا حاجة إلى حساب. المشاركة لا تسجّلك لتلقي رسائل البريد الإلكتروني.
إذا فُتحت الصورة في علامة تبويب جديدة، اضغط عليها مطولًا أو استخدم أداة الحفظ في متصفحك.
هذا دعم للقضية كلها. الاشتراك في الرسائل الإلكترونية خيار منفصل.
أعداد المؤيدين غير متاحة الآن.
يُحتسب كل بريد إلكتروني مرة واحدة لكل قضية. وهذا لا يعني توقيع عريضة. يبقى اسمك وبريدك الإلكتروني خاصين. ويظهر العدد الإجمالي فقط للعامة.
حكومة تعمل بفاعلية · تقرير
اخفضوا الضرائب على كل المستويات. وقارنوا حالات أسر واضحة، وبيّنوا كيف سيُموَّل كل خفض.
اقرأ التقرير ↗حكومة تعمل بفاعلية · تقرير
خفّضوا تكلفة الضرائب عند بدء مشروع وتوسيعه. وقيّموا القواعد كلها، لا معدلًا واحدًا فقط.
اقرأ التقرير ↗المنازل والأحياء · تقرير
افتحوا المجال لمساكن مفيدة ورحلات قصيرة وخيارات أكثر. وكونوا صادقين بشأن أدلة الإسكان.
اقرأ التقرير ↗