تقرير · نُشر في

دعوا الأحياء تنمو حيث تدور الحياة

افتحوا المجال لمساكن مفيدة ورحلات قصيرة وخيارات أكثر. وكونوا صادقين بشأن أدلة الإسكان.

ما توصلنا إليه

فجوة كبيرة بين مسارات الإسكان

تضع نماذج CMHC مسارين. وفق الاتجاهات الحالية، يبدأ بناء 231,000 مسكن سنويًا. وتقدّر الحاجة بنحو 417,000 إلى 469,000 مسكن لإعادة التكاليف إلى مستويات 2019 بحلول 2036، مقارنةً بالدخل. [1]

رقم GDP الأمريكي محل خلاف

وجد تعليق نشره برايان غرياني في مجلة عام 2026 مشكلات في الشيفرة والنموذج في الدراسة الأمريكية الشهيرة. ولا نزعم معرفة مقدار خسارة كندا من GDP. [3][5]

حجتنا من أجل التغيير

لا ينبغي أن تأتي الوظيفة الجيدة مع باب مغلق أمام السكن بالقرب منها. نريد مساكن قريبة من العمل والمتاجر ووسائل تنقّل آمنة. ألغوا القواعد التي تمنع بناء مساكن مفيدة. وأبقوا القواعد التي تحمي الناس من الأذى الحقيقي.

فجوة الإسكان ما زالت كبيرة

يقدّر نموذج CMHC الصادر في خريف 2026 حاجة كندا إلى بدء بناء 417,000 إلى 469,000 مسكن سنويًا. والهدف هو استعادة القدرة على تحمّل تكاليف السكن بمستويات 2019 بحلول 2036. ويقدّر النموذج أن البناء سيبلغ 231,000 مسكن سنويًا وفق الاتجاهات الحالية. هذه نتائج نموذج، وليست مساكن بُنيت بالفعل. وتشمل مساكن تبنيها شركات خاصة. وليست فاتورة على دافعي الضرائب.

[1]

الموافقة البطيئة قد تمنع بناء مسكن

وجدت دراسة 2023 من CMHC أن طول مدة الموافقة كان أكثر ما يرتبط بضعف القدرة على تحمّل تكاليف السكن بين مقاييس القواعد التي اختبرتها. وكان مقياسها لحدود الكثافة السكانية الأقل ارتباطًا بذلك. هذا لا يعني أن كل قاعدة للكثافة السكانية سليمة. لكنه يعني أننا يجب أن نصلح المسار كله من الخطة إلى المسكن، وأن نختبر التغييرات التي تنجح.

[2]

الادعاء الشهير عن GDP محل خلاف

قدّرت دراسة أمريكية معروفة تكلفة كبيرة لقيود الإسكان قرب الوظائف الجيدة. لكن تعليقًا نشره برايان غرياني في مجلة عام 2026 وجد عيوبًا في الشيفرة والنموذج. وأعطى النموذج المعدّل زيادة أقل بكثير. لن نعرض التقدير القديم كأنه حقيقة مؤكدة. فقد كان نموذجًا لمدن أمريكية، وليس قياسًا لخسارة كندا من GDP.

[3][5]

ابنوا أماكن تتيح للناس الازدهار

هدفنا هو تحسين الحياة اليومية. دعوا المساكن الصغيرة والشقق والمتاجر تتشارك شوارع أكثر. أعطوا البنّائين مجموعة واضحة من القواعد وموعدًا محددًا للرد. خططوا للمياه والمدارس والتنقّل الآمن مع نمو المساكن. وقيسوا النجاح بالإيجارات والأسعار ووقت التنقّل والمساكن التي يستطيع الناس استخدامها، لا بالخطط التي تحصل على الموافقة فقط.

أقوى اعتراض على حجتنا

تحتاج المساكن الجديدة إلى أنابيب وكهرباء وشوارع آمنة. ولا تكفي تغييرات تقسيم المناطق لتوفير هذه الأشياء. أبقوا فحوصات السلامة الحقيقية، وبيّنوا تكلفة الأعمال التي تحتاج إليها كل خطة.

ما نريد تغييره

  1. افتحوا المجال

    ألغوا ما تبقى من الحظر الشامل على المباني الصغيرة متعددة المساكن والمتاجر القريبة.

  2. حدّدوا مهلة فعلية

    انشروا مدة اتخاذ القرارات وأسباب التأخير، من تقديم الطلب أول مرة حتى الانتقال إلى المسكن.

  3. خططوا لأحياء متكاملة

    اربطوا خطط الإسكان بخطط الشوارع. واحسبوا التكلفة العامة كاملة.

من يستطيع اتخاذ إجراء

تضع المقاطعات والأقاليم قوانين الإسكان. وتضع المجالس المحلية الخطط وتصدر التصاريح. وعليها أن تخطط للشوارع والخدمات معًا.

ما قد يكلّفه هذا للجمهور

لا نقترح منحة جديدة أو مبلغًا إجماليًا للإنفاق. وما زالت لتغييرات القواعد وإعداد التقارير تكاليف إدارية، ولم تُحسب هذه التكاليف على مستوى كندا. وأي أعمال عامة أو منح أو ضمانات جديدة تحتاج إلى مقترح منفصل تُحسب تكلفته.

مساران لمساكن كندا

يقارن نموذج CMHC بين توقّعاته الحالية والوتيرة اللازمة لاستعادة القدرة على تحمّل تكاليف السكن بمستويات 2019 بحلول 2036. هذه أعداد المساكن التي يبدأ بناؤها سنويًا، وليست مساكن بُنيت بالفعل.

بدء بناء المساكن سنويًا · نموذج سبتمبر 2026؛ السنة المستهدفة 2036

نطاق تقديري من نموذج، وليس عددًا للمساكن الفعلية أو وعدًا. يشمل مساكن السوق، ولا يلبي كل احتياجات ذوي الدخل المنخفض. وليس خطة لتمويل كل مسكن من المال العام.

تحقّق من المصادر: CMHC: Fall 2026 Housing Supply Report

نزّل البيانات (CSV) ↓

استكشف البيانات وراء الحجة

لكل رسم بياني تواريخه ومصادره وحدوده. افتحه للاطلاع على البيانات كاملة وتنزيل الأرقام.

البيوت والأماكن

تنتج المدن حصة كبيرة من ناتجنا

غالبًا ما تتركز الوظائف والشركات في المدن. وينبغي للبيوت والمتاجر ووسائل النقل الجيدة أن تساعد الناس على الوصول إليها.

2022 · مليارات الدولارات الكندية

اطّلع على الرسم البياني والحجج ↗

تحقّق من المصادر

عنوان المصدر بالإنجليزية

  1. CMHC: Fall 2026 Housing Supply Report ↗
  2. CMHC: Approval Delays Linked with Lower Housing Affordability ↗
  3. Hsieh and Moretti: Housing Constraints and Spatial Misallocation ↗
  4. Hsieh and Moretti: published paper, author-hosted PDF ↗
  5. Greaney: Housing Constraints and Spatial Misallocation: Comment ↗

أعمال ذات صلة من Build Canada

نذكر أعمالهم ونستخلص استنتاجاتنا بأنفسنا. وجود رابط لا يعني أنهم يؤيدوننا.

WAKE UP CANADA

شارك حجج التغيير

ساعد مزيدًا من الناس على الاطّلاع على الحقائق والخطة.

دعوا الأحياء تنمو حيث تدور الحياة

افتحوا المجال لمساكن مفيدة ورحلات قصيرة وخيارات أكثر. وكونوا صادقين بشأن أدلة الإسكان.

أبقِ المصدر والتاريخ والملاحظات مع الصورة.

تاريخ التحقق:

ما لا توضحه هذه الصورة: أرقام CMHC هي نطاق توقّعات، وليست وفورات مضمونة. ولا نزعم وجود زيادة مؤكدة في GDP الكندي.

wakeupcanada.ca/ar/investigations/homes-and-opportunity/
امسح الرمز لفتح هذه الصفحة
امسح هذا الرمز لقراءة الحجج كاملة.

احفظ صورة

إذا فُتحت الصورة في علامة تبويب جديدة، اضغط عليها مطولًا أو استخدم أداة الحفظ في متصفحك.

المصادر والملاحظات

ساند هذه القضية: المنازل والأحياء

هذا دعم للقضية كلها. الاشتراك في الرسائل الإلكترونية خيار منفصل.

أعداد المؤيدين غير متاحة الآن.

يُحتسب كل بريد إلكتروني مرة واحدة لكل قضية. وهذا لا يعني توقيع عريضة. يبقى اسمك وبريدك الإلكتروني خاصين. ويظهر العدد الإجمالي فقط للعامة.

تابع القراءة

كل التقارير والدراسات ↗