Ang dahilan namin para sa pagbabago
Ang magandang trabaho ay hindi dapat may kasamang hadlang sa paninirahan sa lugar na kinaroroonan nito. Gusto namin ng mga tahanan malapit sa trabaho, mga tindahan at ligtas na paraan ng pagbiyahe. Alisin ang mga tuntuning humahadlang sa mga kapaki-pakinabang na tahanan. Panatilihin ang mga tuntuning nagpoprotekta sa mga tao laban sa tunay na pinsala.
Malaki pa rin ang kakulangan sa pabahay
Ayon sa modelo ng CMHC noong taglagas ng 2026, kailangan ng Canada ng 417,000 hanggang 469,000 bagong pabahay na sisimulang itayo kada taon. Layunin nitong maibalik pagsapit ng 2036 ang abot-kayang pabahay sa antas noong 2019. Ayon sa pagtataya nito batay sa kasalukuyang mga takbo, 231,000 ang sisimulang itayo kada taon. Mga resulta ito ng modelo, hindi mga bahay na naitayo na. Kasama rito ang mga bahay na itinayo ng mga pribadong kompanya. Hindi ito singil sa mga nagbabayad ng buwis.
[1]Kahit mabagal ang pagsang-ayon, maaari pa rin nitong hadlangan ang pagtatayo ng bahay
Natuklasan sa pag-aaral ng CMHC noong 2023 na sa mga tuntuning sinubok nito, pinakamalakas ang kaugnayan ng mahabang panahon ng pag-apruba sa hindi abot-kayang pabahay. Pinakamahina naman ang kaugnayan ng mga limitasyon sa dami ng bahay sa isang lugar. Hindi ibig sabihin nito na tama ang bawat tuntunin tungkol sa dami ng bahay. Ibig sabihin nito, dapat ayusin ang buong proseso mula sa plano hanggang sa bahay, at subukan kung aling mga pagbabago ang epektibo.
[2]Pinagtatalunan ang sikat na pahayag tungkol sa GDP
Naglagay ng malaking halaga ang isang kilalang pag-aaral sa US sa mga limitasyon sa pabahay malapit sa magagandang trabaho. Pero nakakita si Brian Greaney ng mga pagkakamali sa code at modelo nito sa komentaryo niya sa isang akademikong journal noong 2026. Mas maliit ang pakinabang sa binagong modelo nito. Hindi namin ituturing na tiyak na katotohanan ang dating pagtataya. Modelo ito ng mga lungsod sa US, hindi sukat ng nawalang GDP ng Canada.
[3][5]Magtayo ng mga lugar kung saan uunlad ang mga tao
Mas magandang pang-araw-araw na buhay ang layunin namin. Hayaang magsama-sama sa mas maraming kalsada ang maliliit na bahay, apartment at tindahan. Bigyan ang mga tagapagtayo ng malinaw na mga tuntunin at tiyak na panahon para sumagot. Planuhin ang tubig, mga paaralan at ligtas na biyahe habang dumarami ang mga tahanan. Sukatin ang tagumpay batay sa upa, presyo, oras ng biyahe at mga tahanang magagamit ng mga tao, hindi lang sa mga planong naaprubahan.
Ang pinakamalakas na pagtutol sa aming paninindigan
Kailangan ng mga bagong tahanan ng mga tubo, kuryente at ligtas na kalsada. Hindi sapat ang pagbabago sa mga tuntunin sa sona para maibigay ang mga ito. Panatilihin ang tunay na mga pagsusuri sa kaligtasan at ipakita ang gastos sa mga gawaing kailangan ng bawat plano.
Ang gusto naming baguhin
Magbukas ng daan
Alisin ang natitirang pangkalahatang pagbabawal sa maliliit na gusaling may maraming tahanan at mga kalapit na tindahan.
Magtakda ng malinaw na takdang panahon
Ipaalam ang mga panahon ng pagdedesisyon at mga dahilan ng pagkaantala, mula sa unang paghahain hanggang sa paglipat.
Planuhin ang buong lugar
Pagsamahin ang mga plano para sa pabahay at mga kalsada. Isama sa bilang ang buong gastos ng publiko.
Sino ang maaaring kumilos
Ang mga probinsiya at teritoryo ang nagtatakda ng mga batas sa pabahay. Ang mga lokal na konseho ang nagtatakda ng mga plano at nagbibigay ng mga permit. Dapat nilang planuhin nang magkasama ang mga kalsada at serbisyo.
Magkano ang maaaring ipabayad nito sa publiko
Walang iminumungkahing bagong kabuuan para sa mga grant o gastusin. May gastos pa rin sa pangangasiwa ang mga pagbabago sa tuntunin at pag-uulat; hindi pa nakukuwenta ang mga ito para sa buong bansa. Kailangan ng hiwalay na panukalang may kuwenta para sa anumang bagong pampublikong proyekto, grant o garantiya.