보고서 · 게시일

사람들이 살아가는 곳에 집을 지을 수 있게 하세요

살기 좋은 집과 짧은 이동 거리, 더 많은 선택지를 마련하세요. 주택 관련 근거는 정확하게 제시하세요.

우리가 알아낸 내용

주택 공급 경로에 큰 차이가 있습니다

CMHC는 두 가지 경로를 모델링했습니다. 현재 추세라면 매년 231,000채의 주택 착공이 예상됩니다. 소득을 고려할 때 2036년까지 주택 비용을 2019년 수준으로 낮추려면 매년 417,000~469,000채가 필요합니다. [1]

미국의 GDP 수치는 논란이 있습니다

Brian Greaney는 2026년 학술지 논평에서 유명한 미국 연구의 코드와 모델에 문제가 있다고 지적했습니다. 확인된 캐나다 GDP 손실이 있다고 주장하지 않습니다. [3][5]

변화가 필요한 이유

좋은 일자리를 얻으려면 그곳에 살 집도 구할 수 있어야 합니다. 직장과 상점, 안전한 이동 수단 가까이에 집을 마련하고자 합니다. 살기 좋은 집을 막는 규칙은 없애세요. 실제 피해로부터 사람들을 지키는 규칙은 유지하세요.

주택 공급 부족은 여전히 심각합니다

CMHC의 2026년 가을 모델에 따르면 캐나다는 매년 417,000~469,000채의 주택을 착공해야 합니다. 목표는 2036년까지 주택 구입 부담을 2019년 수준으로 되돌리는 것입니다. 현재 추세를 따를 경우 매년 231,000채가 착공될 것으로 예상됩니다. 이는 모델의 결과이지, 이미 지어진 주택 수가 아닙니다. 민간 기업이 짓는 주택도 포함합니다. 납세자가 내야 할 청구액을 뜻하지는 않습니다.

[1]

승인이 늦어지면 집을 짓지 못할 수도 있습니다

2023년 CMHC 연구에 따르면, 조사한 규제 가운데 승인에 오래 걸리는 것이 주택 구입 부담이 커지는 현상과 가장 강한 연관이 있었습니다. 밀도 제한은 연관성이 가장 약했습니다. 그렇다고 모든 밀도 규제가 타당하다는 뜻은 아닙니다. 계획부터 주택 완공까지 전 과정을 개선하고, 어떤 변화가 효과가 있는지 확인해야 합니다.

[2]

유명한 GDP 주장은 논란이 있습니다

잘 알려진 미국 연구는 좋은 일자리 근처의 주택 제한에 큰 비용이 따른다고 추산했습니다. 하지만 Brian Greaney는 2026년 학술지 논평에서 연구의 코드와 모델에 문제가 있다고 지적했습니다. 수정된 모델에서는 증가 폭이 훨씬 작았습니다. 이전 추정치를 확정된 사실로 사용하지 않겠습니다. 이 연구는 미국 도시를 모델링한 것이지, 캐나다의 GDP 손실을 측정한 것이 아닙니다.

[3][5]

사람들이 잘 살아갈 수 있는 곳을 만드세요

목표는 더 나은 일상입니다. 작은 집과 아파트, 상점이 더 많은 거리를 함께 쓰게 하세요. 건축업자에게 명확한 규칙과 확실한 답변 기한을 제시하세요. 주택이 늘어날 때 수도와 학교, 안전한 이동 수단도 함께 계획하세요. 승인된 계획 수만 보지 말고 임대료와 집값, 이동 시간, 사람들이 실제로 이용할 수 있는 주택을 기준으로 성과를 판단하세요.

우리 주장에 대한 가장 강력한 반론

새 주택에는 수도관과 전력, 안전한 거리가 필요합니다. 용도지역 규칙만 바꿔서는 이런 시설을 마련할 수 없습니다. 실제 안전을 위한 점검은 유지하고, 각 계획에 필요한 공사 비용을 공개하세요.

우리가 바꾸려는 것

  1. 길을 여세요

    소규모 다가구 주택과 가까운 상점을 일괄적으로 금지하는 규칙을 없애세요.

  2. 처리 기한을 정하세요

    첫 신청부터 입주까지, 결정에 걸리는 시간과 지연 사유를 공개하세요.

  3. 지역 전체를 계획하세요

    주택과 거리 계획을 함께 세우세요. 공공이 부담할 전체 비용을 계산하세요.

누가 조치를 취할 수 있나

주택 관련 법은 주와 준주가 정합니다. 지역 의회는 계획을 세우고 허가를 내줍니다. 거리와 공공 서비스를 함께 계획해야 합니다.

대중이 부담할 수 있는 비용

새 보조금이나 지출 총액을 제안하지 않습니다. 규칙 변경과 보고에도 행정 비용이 들지만, 전국 단위로 계산하지 않았습니다. 새로운 공공 공사와 보조금, 보증을 제안하려면 비용을 따로 계산해야 합니다.

캐나다 주택 공급의 두 가지 경로

CMHC 모델은 현재 예상치와 2036년까지 주택 구입 부담을 2019년 수준으로 되돌리는 데 필요한 공급 속도를 비교합니다. 이미 지어진 주택 수가 아니라 연간 주택 착공 수입니다.

연간 주택 착공 수 · 2026년 9월 모델; 목표 연도 2036

모델이 제시한 범위이지, 실제 주택 수나 약속이 아닙니다. 시장 주택을 다루며 저소득층의 모든 주거 문제를 해결하지는 않습니다. 모든 주택을 공공 자금으로 마련하자는 계획도 아닙니다.

출처 확인하기: CMHC: Fall 2026 Housing Supply Report

데이터 다운로드 (CSV) ↓

주장의 근거가 된 자료 살펴보기

각 차트에는 고유한 날짜와 출처, 한계가 있습니다. 차트를 열어 전체 자료를 확인하고 수치를 내려받으세요.

출처 확인하기

영어 자료 제목

  1. CMHC: Fall 2026 Housing Supply Report ↗
  2. CMHC: Approval Delays Linked with Lower Housing Affordability ↗
  3. Hsieh and Moretti: Housing Constraints and Spatial Misallocation ↗
  4. Hsieh and Moretti: published paper, author-hosted PDF ↗
  5. Greaney: Housing Constraints and Spatial Misallocation: Comment ↗

Build Canada의 관련 자료

그들의 연구를 출처로 밝히고, 우리 나름의 결론을 내립니다. 링크가 있다고 해서 그들이 우리 의견을 지지한다는 뜻은 아닙니다.

WAKE UP CANADA

변화가 필요한 이유를 공유하세요

더 많은 사람이 사실과 계획을 볼 수 있도록 도와주세요.

사람들이 살아가는 곳에 집을 지을 수 있게 하세요

살기 좋은 집과 짧은 이동 거리, 더 많은 선택지를 마련하세요. 주택 관련 근거는 정확하게 제시하세요.

이미지와 함께 출처, 날짜, 참고 사항을 남겨 주세요.

확인 날짜:

이 자료에 나오지 않는 내용: CMHC의 수치는 예상 범위이지, 절감액을 약속하는 것이 아닙니다. 확인된 캐나다 GDP 증가를 주장하는 것도 아닙니다.

wakeupcanada.ca/ko/investigations/homes-and-opportunity/
스캔해서 이 페이지 열기
이 코드를 스캔해 전체 주장을 읽어 보세요.

이미지 저장

이미지가 새 탭에서 열리면 길게 누르거나 브라우저의 저장 기능을 이용하세요.

출처와 참고 사항

이 대의를 지지하기: 주택과 동네

이 대의 전체를 지지하는 것입니다. 이메일 수신은 별도로 선택해야 합니다.

현재 지지자 수를 확인할 수 없습니다.

각 이메일 주소는 대의별로 한 번만 집계됩니다. 청원에 서명하는 것은 아닙니다. 이름과 이메일 주소는 비공개로 유지됩니다. 총인원만 공개됩니다.

계속 읽기

모든 보고서와 연구 ↗