Il costo dipende dal piano.
Il PBO ha modellato due piani basati sul reddito per 2025. I pagamenti sarebbero costati circa $107 miliardi e $53 miliardi. Nessuna delle due cifre è il costo del reddito di base universale. [1]
Rapporto · Pubblicato
Sosteniamo un reddito di base universale. Il prossimo passo è progettarlo bene, finanziare le sperimentazioni e mostrare il costo totale.
Il PBO ha modellato due piani basati sul reddito per 2025. I pagamenti sarebbero costati circa $107 miliardi e $53 miliardi. Nessuna delle due cifre è il costo del reddito di base universale. [1]
Lo stesso modello del PBO ha ridotto il tasso di povertà del 34.4% o del 40.1%. Sono riduzioni calcolate rispetto al tasso iniziale, non riduzioni in punti percentuali. Includono le modifiche fiscali, ma non i cambiamenti nel lavoro. [1]
Una sperimentazione in Germania non ha rilevato cambiamenti chiari nella quota di persone occupate. Una grande sperimentazione negli Stati Uniti ha rilevato meno lavoro retribuito. I gruppi e le regole erano diversi. [2][3]
Il disegno di legge S-206 chiede un piano nazionale per garantire un reddito di base. I registri del Senato lo indicano in commissione. Non ha istituito un sussidio al reddito. [4][5]
Ogni persona dovrebbe avere spazio per imparare, prendersi cura degli altri, avviare un’impresa o lasciare un brutto lavoro. Vogliamo un reddito minimo stabile per tutti. Sosteniamo il reddito di base universale e i progetti pilota che aiutano a realizzarlo. I buoni risultati contano. Anche quelli difficili contano. Entrambi ci aiutano a fare le cose per bene.
Sosteniamo il reddito di base universale: pagamenti regolari in denaro alle persone, senza verificare il lavoro o il reddito. Chi ha un reddito alto può pagare più tasse. Un livello minimo sicuro dovrebbe essere un diritto, non un premio per aver soddisfatto un ufficio.
Questo è il nostro obiettivo. Sosteniamo anche progetti pilota basati sul reddito che ci aiutano a imparare. Spiegheremo la differenza. Un piano che riduce il pagamento quando il reddito aumenta non è uguale a un pagamento per tutti.
La Germania ha sperimentato pagamenti mensili in denaro per tre anni. La sperimentazione principale ha coinvolto 107 beneficiari e 1,580 persone in un gruppo di confronto. Ha rilevato un miglioramento della salute mentale. Non ha rilevato cambiamenti chiari nella quota di persone occupate. Il gruppo era ristretto: adulti dai 21 ai 40 anni che vivevano da soli.
Una sperimentazione negli Stati Uniti ha dato US$1,000 al mese per tre anni a 1,000 persone. Altre 2,000 persone hanno ricevuto US$50 al mese. Il lavoro retribuito è diminuito di circa una o due ore alla settimana. Anche questo risultato va riportato qui. Nessuna piccola sperimentazione può dirci tutti gli effetti delle tasse, degli affitti o dei prezzi a livello nazionale.
[2][6][3]Nel 2025, il PBO ha modellato due piani basati sul reddito. Uno considerava una famiglia composta da adulti, dai loro partner e dai figli piccoli. L’altro includeva anche i parenti adulti che vivevano nella stessa casa. Il criterio più ampio prevedeva pagamenti molto più bassi.
Il modello copriva il costo di base riducendo sussidi specifici e crediti d’imposta. Riduceva anche la soglia di reddito oltre la quale si pagano le tasse. È una scelta di finanziamento, non denaro gratis. Non abbiamo adottato questi tagli. Vogliamo un costo separato per il reddito di base universale, che mostri ogni modifica fiscale e il suo effetto sulle persone.
[1]Il Canada ha già iniziative su cui costruire. Il Québec ha un programma di reddito di base per le persone con gravi limitazioni di salute a lungo termine. L’Isola del Principe Edoardo segnala un progetto pilota mirato. Non sono piani universali. L’Ontario ha concluso il suo precedente progetto pilota prima che finissero i tre anni previsti.
Sosteniamo progetti pilota in tutto il Paese e un percorso finanziato verso il reddito di base universale. Manteniamo l’assistenza sanitaria e il sostegno aggiuntivo per le persone con disabilità. Costruiamo anche più case. Stabiliamo un bilancio, proteggiamo le persone coinvolte nella sperimentazione e pubblichiamo i risultati. Una sperimentazione dovrebbe far avanzare il lavoro, non rimandare l’obiettivo per sempre.
[7][8][9]Il denaro da solo non può risolvere la mancanza di case, assistenza o servizi. Il gruppo di esperti della Columbia Britannica ha preferito altre riforme al reddito di base. Le tasse e la perdita di sussidi possono anche peggiorare la situazione per alcune persone. Continuiamo a sostenere il reddito di base universale. Vogliamo un piano che tenga conto di questi costi e protegga le persone con bisogni aggiuntivi.
[10][1]Definiamo un percorso verso il reddito di base universale. Calcoliamo il costo dei pagamenti, del piano fiscale e degli effetti su ogni gruppo.
Finanziamo sperimentazioni in tutto il Canada. Indichiamo le date dei pagamenti e il bilancio. Manteniamo il sostegno concordato per tutta la durata della sperimentazione.
Proteggiamo l’assistenza sanitaria e il sostegno per i bisogni aggiuntivi. Rendiamo semplice l’accesso. Pubblichiamo i vantaggi, i danni e i costi.
Parlamento; uffici federali, provinciali e territoriali delle finanze e del sostegno sociale; governi indigeni.
Non abbiamo ancora calcolato il costo del nostro piano definitivo per il reddito di base universale. Gli esempi del PBO basati sul reddito non sono quel costo. Ogni progetto pilota ha bisogno di un bilancio pubblico. Un piano nazionale deve avere calcoli separati per pagamenti, tasse e servizi, mostrando vantaggi e svantaggi.
Due piani basati sul reddito, modellati per 2025. Non sono pagamenti universali per tutti.
Miliardi di dollari canadesi · Anno civile 2025; modello del PBO pubblicato il 19 febbraio 2025
Costi dei pagamenti prima delle modifiche fiscali o degli effetti sul lavoro. Include pagamenti aggiuntivi per la disabilità. Non è un calcolo del costo del reddito di base universale.
Controlla le fonti: A Distributional Analysis of a National Guaranteed Basic Income – Update
Ogni grafico ha date, fonti e limiti propri. Aprilo per vedere tutti i dati e scaricare i numeri.
Tasse e denaro pubblico
In questo modello, due piani basati sul reddito potrebbero ridurre il tasso di povertà del 34.4% o del 40.1%. Nessuno dei due prevede un pagamento universale.
2025 · Riduzione relativa della povertà calcolata con un modello (%)
Scopri il grafico e la proposta ↗Titolo della fonte in inglese
WAKE UP CANADA
Aiuta più persone a scoprire i fatti e il piano.

Sosteniamo un reddito di base universale. Il prossimo passo è progettarlo bene, finanziare le sperimentazioni e mostrare il costo totale.
Mantieni con l’immagine la fonte, la data e le note.
Verificato:
Cosa non mostra: Le sperimentazioni riguardano gruppi specifici e durano per un periodo stabilito. Non chiariscono il costo o gli effetti di un piano permanente per tutto il Canada. Il grafico dei costi riguarda i piani basati sul reddito, non il reddito di base universale.
Non serve un account. Condividere non ti iscrive alle email.
Se l’immagine si apre in una nuova scheda, tienila premuta o usa lo strumento di salvataggio del browser.
Questo sostiene l’intera causa. Ricevere email è una scelta separata.
I totali dei sostenitori non sono disponibili al momento.
Ogni email conta una volta per causa. Questo non significa firmare una petizione. Il tuo nome e la tua email restano privati. Solo il totale è pubblico.
Un governo che funziona · Rapporto
Riduciamo le tasse a ogni livello. Confrontiamo casi familiari chiari e mostriamo come finanziare ogni taglio.
Leggi il rapporto ↗Un governo che funziona · Rapporto
Riduciamo il costo fiscale di avviare e far crescere un’impresa. Valutiamo l’insieme delle regole, non una sola aliquota.
Leggi il rapporto ↗Case e quartieri · Rapporto
Apriamo la strada a case utili, spostamenti brevi e più scelta. Presentiamo con onestà i dati sulle abitazioni.
Leggi il rapporto ↗