Rapporto · Pubblicato
Riduciamo le tasse a ogni livello. Confrontiamo casi familiari chiari e mostriamo come finanziare ogni taglio.
Nel caso del lavoratore single dell’OCSE per il 2025, il cuneo fiscale del Canada è del 32.1%, sotto la media OCSE del 35.1%. Gli Stati Uniti sono al 30.0%. Questo calcolo include una parte del costo pagato dal datore di lavoro, oltre a quello pagato dal lavoratore. [1]
Il modello del bilancio della Columbia Britannica per il 2026 confronta la stessa famiglia in dieci province. Per una famiglia che guadagna $100,000, le tasse selezionate vanno da $11,212 nella Columbia Britannica a $18,563 in Nuova Scozia. Il grafico mostra tutte e dieci le province e i limiti di questo caso. [2]
Le persone dovrebbero tenere una parte maggiore di ciò che guadagnano. Vogliamo tasse più basse a Ottawa, in ogni provincia e in ogni città. Cominciamo dalle tasse che rendono più costosi il lavoro e le nuove case. Un buon piano dice alle persone quali tasse scendono, chi ci guadagna e come si finanziano i tagli.
Vogliamo tasse basse. È il nostro obiettivo, non l’affermazione che il Canada sia in cima a ogni classifica fiscale. Le persone dovrebbero avere più possibilità di risparmiare, comprare una casa, avviare un’impresa o trovare un lavoro migliore. Valutiamo ogni taglio per quello che è. Non nascondiamone i costi e non promettiamo vantaggi dovuti alla crescita che non sono stati dimostrati.
Il lavoratore dell’OCSE guadagna il salario medio del proprio Paese e non ha figli. Il caso canadese usa le regole fiscali dell’Ontario. Il calcolo include l’imposta sul reddito e i contributi pagati sia dal lavoratore sia dal datore di lavoro. Esclude l’imposta sulle vendite, l’imposta sulla proprietà e la maggior parte dei contributi obbligatori ai piani privati. Non indica la quota dello stipendio netto persa in tasse.
Il tipo di famiglia conta. Per una coppia sposata con due figli e un solo stipendio medio, il risultato del Canada è 22.1%. La media OCSE è 26.2%. Nello stesso Paese, i risultati possono essere molto diversi per famiglie diverse.
[1]Il grafico delle province usa una famiglia con due adulti che guadagnano $60,000 e $40,000. I figli hanno cinque e sette anni. La famiglia risparmia il 10% del proprio reddito. Il modello della Columbia Britannica calcola il reddito, le tasse sulle vendite e sul carburante, al netto dei crediti indicati e dei pagamenti provinciali per i figli.
Questo è un modello del febbraio 2026. Le scelte politiche delle altre province sono state mantenute ferme al 1 febbraio. Il modello esclude l’imposta sulla proprietà, il CPP, il QPP, l’EI e i contributi sui salari a carico del datore di lavoro. Non sottrae i sussidi federali per i figli. Lo sgravio fiscale federale del Québec è inserito nella colonna provinciale. Una diversa ripartizione degli stipendi o un diverso modo di spendere cambierà il risultato.
[2]Le tasse locali contano. Ma un’aliquota bassa dell’imposta sulla proprietà non significa sempre una bolletta bassa. Il valore delle case e i servizi finanziati con quell’imposta variano. Per confrontare le città in modo equo, bisogna mostrare l’importo totale, la casa a cui si applica e le tariffe escluse. Non abbiamo ancora realizzato questo confronto nazionale.
Statistics Canada può confrontare i conti complessivi dei governi provinciali e locali. Questo aiuta a mostrare le finanze pubbliche. Non dice a una famiglia quanto pagherà in una determinata città.
[3]Sosteniamo anche un reddito di base. Questo obiettivo e le tasse più basse hanno bisogno di un unico bilancio chiaro. Mostriamo i pagamenti, i sussidi che sostituiscono, chi riceve di più e chi paga di più. Un piano che riduce le tasse in un ambito e le aumenta in un altro deve mostrare entrambi gli effetti.
Il documento fiscale di Build Canada sostiene che le persone dovrebbero tenere una parte maggiore del loro reddito. Siamo d’accordo con questo obiettivo. Dobbiamo comunque verificare tutti i costi, i finanziamenti e gli effetti su ogni gruppo.
[4]Le tasse finanziano i servizi di cui le persone hanno bisogno. Un taglio che comporta tariffe più alte o più debiti potrebbe non essere d’aiuto. Mostriamo i compromessi. Manteniamo nella pagina le prove che mettono in dubbio la nostra posizione.
Definiamo tagli a ogni livello, con costi e finanziamenti chiari.
Usiamo lo stesso reddito, la stessa età e la stessa ripartizione degli stipendi. Calcoliamo tasse, tariffe e sussidi persi.
Mostriamo quanto è rimasto alle persone, quanto sono costati i servizi e se i risparmi promessi si sono realizzati.
Ottawa, le province, i territori e i consigli locali stabiliscono ciascuno una parte delle tasse. Devono mostrare i propri costi e l’effetto totale sulle persone.
Non sono stati stabiliti né un taglio delle aliquote né un costo totale. Ogni piano deve mostrare le entrate fiscali perse, i costi e i finanziamenti. I risparmi previsti dalle riforme vanno verificati. La crescita auspicata non è denaro già disponibile.
Ogni grafico ha date, fonti e limiti propri. Aprilo per vedere tutti i dati e scaricare i numeri.
Tasse e denaro pubblico
Canada: 32,1%Luoghi mostrati: 38
Per questo caso di una persona che lavora da sola, il totale del Canada è del 32.1%. La media dell’OCSE è del 35.1%. Il Canada è sotto questa media, ma sopra gli Stati Uniti, al 30.0%.
2025 · Quota del costo totale del lavoro (%)
Scopri il grafico e la proposta ↗Tasse e denaro pubblico
Questo esempio riguarda due adulti e due bambini. Gli adulti guadagnano $60,000 e $40,000. Confronta la stessa famiglia in tutte le dieci province.
Aggiornato al: 17 feb 2026 · Imposte selezionate all’anno (C$)
Scopri il grafico e la proposta ↗Tasse e denaro pubblico
Canada: 34,8%Luoghi mostrati: 38
Nel 2023, le tasse in Canada erano pari al 34.8% del GDP. La media OCSE era del 33.7%. Questo confronto usa lo stesso anno per tutti i 38 paesi.
2023 · Debito netto in percentuale del GDP
Scopri il grafico e la proposta ↗Titolo della fonte in inglese
Riconosciamo il loro lavoro e traiamo le nostre conclusioni. Il link non significa che loro approvino le nostre conclusioni.
WAKE UP CANADA
Aiuta più persone a scoprire i fatti e il piano.
Riduciamo le tasse a ogni livello. Confrontiamo casi familiari chiari e mostriamo come finanziare ogni taglio.
Mantieni con l’immagine la fonte, la data e le note.
Verificato:
Cosa non mostra: I grafici mostrano casi fiscali specifici e modelli con date precise. Non sono un preventivo fiscale per la tua famiglia né la prova che un taglio delle tasse si ripagherà da solo.
Non serve un account. Condividere non ti iscrive alle email.
Se l’immagine si apre in una nuova scheda, tienila premuta o usa lo strumento di salvataggio del browser.
Questo sostiene l’intera causa. Ricevere email è una scelta separata.
I totali dei sostenitori non sono disponibili al momento.
Ogni email conta una volta per causa. Questo non significa firmare una petizione. Il tuo nome e la tua email restano privati. Solo il totale è pubblico.
Un governo che funziona · Rapporto
Sosteniamo un reddito di base universale. Il prossimo passo è progettarlo bene, finanziare le sperimentazioni e mostrare il costo totale.
Leggi il rapporto ↗Un governo che funziona · Rapporto
Riduciamo il costo fiscale di avviare e far crescere un’impresa. Valutiamo l’insieme delle regole, non una sola aliquota.
Leggi il rapporto ↗Case e quartieri · Rapporto
Apriamo la strada a case utili, spostamenti brevi e più scelta. Presentiamo con onestà i dati sulle abitazioni.
Leggi il rapporto ↗
