மாற்றத்துக்கான எங்கள் வாதம்
மக்கள் சம்பாதிப்பதில் அதிகப் பகுதியைத் தங்களிடம் வைத்துக்கொள்ள வேண்டும். ஒட்டாவா, ஒவ்வொரு மாகாணம், ஒவ்வொரு நகரம் ஆகியவற்றிலும் வரிகளைக் குறைக்க விரும்புகிறோம். வேலை செய்வதையும் புதிய வீடுகளைக் கட்டுவதையும் அதிகச் செலவாக்கும் வரிகளிலிருந்து தொடங்குங்கள். எது குறையும், யாருக்குப் பயன், அதற்கான பணம் எங்கிருந்து வரும் என்பதை நல்ல திட்டம் மக்களுக்குச் சொல்லும்.
எங்கள் நிலைப்பாடு தெளிவானது
குறைந்த வரிகளை விரும்புகிறோம். அதுவே எங்கள் இலக்கு; எல்லா வரி விளக்கப்படங்களிலும் கனடா முதலிடத்தில் உள்ளது என்பது எங்கள் கூற்று அல்ல. மக்கள் சேமிக்கவும், வீடு வாங்கவும், தொழில் தொடங்கவும் அல்லது சிறந்த வேலையை ஏற்கவும் அதிக வாய்ப்பு இருக்க வேண்டும். ஒவ்வொரு வரிக் குறைப்பையும் தனித்தனியாகக் காட்டுங்கள். அதன் செலவை மறைக்காதீர்கள்; நிரூபிக்கப்படாத வளர்ச்சிப் பயனை உறுதியளிக்காதீர்கள்.
ஒத்தவற்றை ஒப்பிடுங்கள்
OECD எடுத்துக்காட்டில் உள்ள ஊழியர், ஒவ்வொரு நாட்டின் சராசரி ஊதியத்தைப் பெறுகிறார்; அவருக்குக் குழந்தைகள் இல்லை. கனடா எடுத்துக்காட்டில் ஒன்ராறியோவின் வரி விதிகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இந்த அளவீட்டில் வருமான வரியும், ஊழியரும் முதலாளியும் செலுத்தும் தொகைகளும் அடங்கும். விற்பனை வரி, சொத்து வரி, தனியார் திட்டங்களுக்கான பெரும்பாலான கட்டாயக் கட்டணங்கள் இதில் சேர்க்கப்படவில்லை. வரிக்குப் பிறகு கையில் கிடைக்கும் சம்பளத்தில் எவ்வளவு வரியாகப் போகிறது என்பதை இது காட்டுவதில்லை.
குடும்ப வகை முக்கியம். சராசரி ஊதியம் பெறும் ஒருவர் உள்ள, இரண்டு குழந்தைகளைக் கொண்ட திருமணமான தம்பதிக்கு கனடாவின் விகிதம் 22.1%. OECD சராசரி 26.2%. ஒரே நாட்டில் வெவ்வேறு குடும்பங்களுக்கு மிகவும் வேறுபட்ட முடிவுகள் வரலாம்.
[1]ஒரே குடும்பம், பத்து மாகாணங்கள்
மாகாண விளக்கப்படத்தில், இரண்டு பெரியவர்கள் $60,000 மற்றும் $40,000 சம்பாதிக்கும் குடும்பம் காட்டப்படுகிறது. அவர்களின் குழந்தைகளுக்கு ஐந்து, ஏழு வயது. குடும்பம் தனது வருமானத்தில் 10% சேமிக்கிறது. BC-யின் மாதிரியில் வருமான வரி, விற்பனை வரி, எரிபொருள் வரி ஆகியவற்றிலிருந்து, பட்டியலிடப்பட்ட வரிச் சலுகைகளும் மாகாணக் குழந்தைக் கொடுப்பனவுகளும் கழிக்கப்படுகின்றன.
இது பிப்ரவரி 2026 மாதிரிக் கணக்கு. மற்ற மாகாணங்களின் கொள்கைத் தேர்வுகள் பிப்ரவரி 1ஆம் தேதியின்படி மாற்றமின்றி வைக்கப்பட்டன. சொத்து வரி, CPP, QPP, EI, முதலாளியின் ஊதிய வரி ஆகியவை இதில் சேர்க்கப்படவில்லை. மத்திய அரசின் குழந்தை நலக் கொடுப்பனவுகள் கழிக்கப்படவில்லை. கியூபெக்கின் மத்திய வரிச் சலுகை அதன் மாகாணப் பகுதியில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. சம்பளப் பகிர்வு அல்லது செலவு முறை வேறுபட்டால் முடிவும் மாறும்.
[2]உள்ளூர் வரிகளையும் சேர்த்துக் கணக்கிடுங்கள்
உள்ளூர் வரிச் செலவுகள் முக்கியம். ஆனால் சொத்து வரி விகிதம் குறைவாக இருப்பதால் மொத்த வரிச் செலவும் எப்போதும் குறைவாக இருக்கும் என்று சொல்ல முடியாது. வீட்டு மதிப்பும் அந்த வரியில் இருந்து வழங்கப்படும் சேவைகளும் மாறுபடும். நகரங்களை நியாயமாக ஒப்பிட, மொத்தச் செலவு, அது பொருந்தும் வீடு, கணக்கில் சேர்க்கப்படாத கட்டணங்கள் ஆகியவற்றைக் காட்ட வேண்டும். நாடு முழுவதற்குமான அத்தகைய ஒப்பீட்டை நாங்கள் இன்னும் உருவாக்கவில்லை.
புள்ளிவிவர கனடா, மாகாண மற்றும் உள்ளூர் அரசுகளின் ஒருங்கிணைந்த கணக்குகளை ஒப்பிட முடியும். அது அரசுப் பணநிலையைப் புரிந்துகொள்ள உதவும். ஆனால் ஒரு நகரத்தில் ஒரு குடும்பம் எவ்வளவு செலுத்தும் என்பதை அது சொல்லாது.
[3]தெளிவான அடிப்படை வருமானமும் குறைந்த வரிச் சுமையும்
அடிப்படை வருமானத்தையும் நாங்கள் ஆதரிக்கிறோம். அந்த இலக்கும் குறைந்த வரிகளும் ஒரே தெளிவான வரவு செலவுத் திட்டத்தில் இருக்க வேண்டும். கொடுப்பனவு, அதற்குப் பதிலாக நிறுத்தப்படும் நலன்கள், யாருக்கு அதிகம் கிடைக்கும், யார் அதிகம் செலுத்துவார்கள் என்பதைக் காட்டுங்கள். ஓரிடத்தில் வரியைக் குறைத்து மற்றோர் இடத்தில் உயர்த்தும் திட்டம், இரண்டையும் காட்ட வேண்டும்.
Build Canada-வின் வரித் திட்டத்தைப் படியுங்கள்
Build Canada-வின் வரிக் குறிப்பு, மக்கள் தங்கள் வருமானத்தில் அதிகம் வைத்துக்கொள்ள அனுமதிக்க வேண்டும் என வாதிடுகிறது. அந்த இலக்கை நாங்கள் ஏற்கிறோம். செலவு, நிதி, ஒவ்வொரு குழுவுக்குமான விளைவு ஆகியவற்றை முழுமையாகச் சரிபார்க்க வேண்டும்.
[4]எங்கள் வாதத்துக்கு எதிரான வலுவான சவால்
மக்களுக்குத் தேவையான சேவைகளுக்காக வரிகள் செலுத்தப்படுகின்றன. அதிகக் கட்டணமோ கடன் செலவோ ஏற்படுத்தும் வரிக் குறைப்பு உதவியாக இருக்காமல் போகலாம். அதனால் ஏற்படும் மாற்றங்களைக் காட்டுங்கள். எங்கள் நிலைப்பாட்டுக்கு எதிரான ஆதாரங்களையும் பக்கத்தில் வைத்திருங்கள்.
நாங்கள் மாற்ற விரும்புவது
வரிகளைக் குறையுங்கள்
தெளிவான செலவு மற்றும் நிதித் திட்டத்துடன், எல்லா நிலைகளிலும் வரிக் குறைப்புகளை வகுக்குங்கள்.
உண்மையான குடும்ப எடுத்துக்காட்டுகளைக் காட்டுங்கள்
ஒரே வருமானம், வயது, சம்பளப் பகிர்வு ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்துங்கள். வரிகள், கட்டணங்கள், இழக்கும் நலன்கள் ஆகியவற்றைக் கணக்கில் சேருங்கள்.
முடிவைச் சரிபாருங்கள்
மக்கள் எவ்வளவு பணத்தைத் தங்களிடம் வைத்துக்கொண்டார்கள், சேவைகளுக்கு எவ்வளவு செலவானது, வாக்குறுதியளித்த சேமிப்பு உண்மையா என்பதைக் காட்டுங்கள்.
யார் நடவடிக்கை எடுக்கலாம்
ஒட்டாவா, மாகாணங்கள், பிரதேசங்கள், உள்ளூராட்சி மன்றங்கள் ஆகியவை வரிச் செலவின் வெவ்வேறு பகுதிகளை நிர்ணயிக்கின்றன. ஒவ்வொன்றும் தனது செலவையும் மக்களுக்கான முழு விளைவையும் காட்ட வேண்டும்.
பொதுமக்களுக்கு இதனால் ஏற்படக்கூடிய செலவு
வரி விகிதக் குறைப்போ மொத்தச் செலவோ இன்னும் நிர்ணயிக்கப்படவில்லை. ஒவ்வொரு திட்டமும் இழக்கும் வரி வருவாய், செலவுகள், நிதி எங்கிருந்து வரும் என்பதைக் காட்ட வேண்டும். சீர்திருத்தங்களால் கிடைக்கும் சேமிப்பைச் சரிபார்க்க வேண்டும். எதிர்பார்க்கப்படும் வளர்ச்சி என்பது ஏற்கெனவே கையில் உள்ள பணம் அல்ல.