Bericht · Veröffentlicht
Steuern auf allen Ebenen senken. Klare Beispiele für Familien vergleichen und zeigen, wie jede Senkung bezahlt wird.
Im Beispiel der OECD für eine alleinstehende arbeitende Person für 2025 beträgt Kanadas Steuerkeil 32.1%. Das liegt unter dem OECD-Durchschnitt von 35.1%. In den USA sind es 30.0%. Dabei wird ein Teil der Kosten mitgezählt, die der Arbeitgeber zusätzlich zu den Kosten für die arbeitende Person zahlt. [1]
Das Modell im Budget 2026 von BC vergleicht dieselbe Familie in zehn Provinzen. Für eine Familie mit einem Einkommen von $100,000 reichen die ausgewählten Steuern von $11,212 in BC bis $18,563 in Nova Scotia. Die Grafik zeigt alle zehn Provinzen und die Grenzen dieses Beispiels. [2]
Menschen sollten mehr von dem behalten, was sie verdienen. Wir wollen niedrigere Steuern in Ottawa, jeder Provinz und jeder Stadt. Beginnen wir mit Steuern, die Arbeit und neue Wohnungen teurer machen. Ein guter Plan zeigt, welche Steuern sinken, wer gewinnt und wie die Senkung bezahlt wird.
Wir wollen niedrige Steuern. Das ist unser Ziel, keine Behauptung, dass Kanada in jeder Steuergrafik an der Spitze liegt. Menschen sollten mehr Spielraum haben, um zu sparen, ein Haus zu kaufen, eine Firma zu gründen oder einen besseren Job anzunehmen. Zeigen wir jede Senkung für sich. Verstecken wir ihre Kosten nicht und versprechen wir keinen Wachstumsschub, der nicht belegt ist.
Die arbeitende Person im OECD-Beispiel verdient in jedem Land den Durchschnittslohn und hat keine Kinder. Für Kanada gelten die Steuervorschriften von Ontario. Die Berechnung umfasst die Einkommensteuer und Zahlungen der arbeitenden Person und des Arbeitgebers. Sie umfasst keine Verkaufssteuer, Grundsteuer oder die meisten vorgeschriebenen Zahlungen an private Pläne. Sie zeigt nicht den Anteil des Nettolohns, der durch Steuern wegfällt.
Die Familienform ist wichtig. Für ein verheiratetes Paar mit zwei Kindern und einem durchschnittlichen Lohn beträgt Kanadas Ergebnis 22.1%. Der OECD-Durchschnitt liegt bei 26.2%. Im selben Land können die Ergebnisse für verschiedene Familien sehr unterschiedlich sein.
[1]Die Provinzgrafik zeigt eine Familie mit zwei Erwachsenen, die $60,000 und $40,000 verdienen. Ihre Kinder sind fünf und sieben Jahre alt. Die Familie spart 10% ihres Einkommens. Das Modell von BC zählt Einkommen-, Verkaufs- und Treibstoffsteuern mit. Aufgelistete Steuergutschriften und Zahlungen der Provinz für Kinder werden abgezogen.
Dies ist ein Modell vom Februar 2026. Die politischen Entscheidungen der anderen Provinzen wurden auf dem Stand vom 1. Februar eingefroren. Das Modell lässt Grundsteuer, CPP, QPP, EI und Lohnsteuern des Arbeitgebers aus. Bundesleistungen für Kinder werden nicht abgezogen. Die Steuervergünstigung des Bundes für Quebec wird der Provinz zugerechnet. Ein anderes Lohnverhältnis oder Ausgabeverhalten verändert das Ergebnis.
[2]Lokale Steuerrechnungen sind wichtig. Ein niedriger Grundsteuersatz bedeutet aber nicht immer eine niedrige Rechnung. Die Hauswerte und die damit bezahlten Dienstleistungen unterscheiden sich. Ein fairer Vergleich von Städten muss die gesamte Rechnung, das betroffene Haus und die nicht enthaltenen Gebühren zeigen. Wir haben diesen landesweiten Vergleich noch nicht erstellt.
Statistics Canada kann die gemeinsamen Konten von Provinz- und Kommunalverwaltungen vergleichen. Das hilft, die öffentlichen Finanzen zu zeigen. Es sagt einem Haushalt nicht, wie viel er in einer bestimmten Stadt zahlen wird.
[3]Wir unterstützen auch ein Grundeinkommen. Dieses Ziel und niedrigere Steuern brauchen ein gemeinsames, klares Budget. Zeigen wir die Zahlung, die dadurch ersetzten Leistungen, wer mehr erhält und wer mehr zahlt. Ein Plan, der an einer Stelle Steuern senkt und an einer anderen erhöht, muss beides zeigen.
Das Steuermemo von Build Canada spricht sich dafür aus, dass Menschen mehr von ihrem Geld behalten. Wir teilen dieses Ziel. Wir müssen die Kosten, die Finanzierung und die Auswirkungen auf jede Gruppe noch vollständig prüfen.
[4]Steuern bezahlen für Dienstleistungen, die Menschen brauchen. Eine Senkung, die zu höheren Gebühren oder Schulden führt, hilft vielleicht nicht. Zeigen wir die Nachteile und Vorteile. Lassen wir auch Belege auf der Seite stehen, die unserer Haltung widersprechen.
Legen wir Senkungen auf allen Ebenen mit klaren Kosten und einem Finanzierungsplan vor.
Verwenden wir dasselbe Einkommen, Alter und Lohnverhältnis. Zählen wir Steuern, Gebühren und wegfallende Leistungen mit.
Zeigen wir, was Menschen behalten, was Dienstleistungen kosten und ob die versprochenen Einsparungen wirklich eingetreten sind.
Die Bundesregierung, Provinzen, Territorien und Gemeinderäte legen jeweils Teile der Steuerlast fest. Sie müssen ihre eigenen Kosten und die gesamten Auswirkungen auf die Menschen zeigen.
Es wurde weder eine Senkung der Steuersätze noch ein Gesamtpreis festgelegt. Jeder Plan muss entgangene Steuereinnahmen, Kosten und Finanzierung zeigen. Einsparungen durch Reformen müssen überprüft werden. Erhofftes Wachstum ist kein Geld, das schon vorhanden ist.
Jede Grafik hat eigene Daten, Quellen und Grenzen. Öffnen Sie sie, um alle Daten zu sehen und die Zahlen herunterzuladen.
Steuern und öffentliche Gelder
Kanada: 32,1 %Angezeigte Orte: 38
Für diesen Fall mit einer alleinstehenden Person beträgt Kanadas Gesamtwert 32.1%. Der OECD-Durchschnitt liegt bei 35.1%. Kanada liegt unter diesem Durchschnitt, aber über den USA mit 30.0%.
2025 · Anteil an den gesamten Arbeitskosten (%)
Grafik und Argument ansehen ↗Steuern und öffentliche Gelder
In diesem Beispiel gibt es zwei Erwachsene und zwei Kinder. Die Erwachsenen verdienen $60,000 und $40,000. Vergleichen Sie dieselbe Familie in allen zehn Provinzen.
Stand: 17. Feb. 2026 · Ausgewählte Steuern pro Jahr (C$)
Grafik und Argument ansehen ↗Steuern und öffentliche Gelder
Kanada: 34,8 %Angezeigte Orte: 38
Im Jahr 2023 machten Kanadas Steuern 34.8% des GDP aus. Der OECD-Durchschnitt lag bei 33.7%. Diese Ansicht verwendet für alle 38 Länder dasselbe Jahr.
2023 · Nettoschulden als Anteil am GDP, in Prozent
Grafik und Argument ansehen ↗Quellentitel auf Englisch
Wir würdigen ihre Arbeit und ziehen unsere eigenen Schlüsse. Ein Link bedeutet nicht, dass sie uns unterstützen.
WAKE UP CANADA
Hilf mehr Menschen, die Fakten und den Plan zu sehen.
Steuern auf allen Ebenen senken. Klare Beispiele für Familien vergleichen und zeigen, wie jede Senkung bezahlt wird.
Lass Quelle, Datum und Hinweise beim Bild.
Geprüft:
Was dies nicht zeigt: Die Grafiken zeigen festgelegte Steuerbeispiele und Modelle mit einem bestimmten Datum. Sie sind weder ein Steuerangebot für Ihre Familie noch ein Beweis dafür, dass eine Steuersenkung sich selbst bezahlt.
Kein Konto nötig. Wenn du etwas teilst, wirst du nicht für E-Mails angemeldet.
Wenn sich das Bild in einem neuen Tab öffnet, halte es gedrückt oder nutze die Speicherfunktion deines Browsers.
Damit unterstützen Sie die ganze Sache. E-Mails sind eine separate Wahl.
Die Gesamtzahl der Unterstützenden ist gerade nicht verfügbar.
Jede E-Mail-Adresse zählt pro Anliegen einmal. Damit unterschreibst du keine Petition. Dein Name und deine E-Mail-Adresse bleiben privat. Nur die Gesamtzahl ist öffentlich.
Eine Regierung, die funktioniert · Bericht
Wir unterstützen ein allgemeines Grundeinkommen. Als Nächstes müssen wir es gut gestalten, Tests finanzieren und die gesamten Kosten zeigen.
Bericht lesen ↗Eine Regierung, die funktioniert · Bericht
Senken wir die Steuerkosten für die Gründung und das Wachstum einer Firma. Bewerten wir alle Regeln zusammen, nicht nur einen Steuersatz.
Bericht lesen ↗Häuser und Nachbarschaften · Bericht
Schaffen Sie Platz für nützlichen Wohnraum, kurze Wege und mehr Auswahl. Gehen Sie ehrlich mit den Belegen zum Wohnen um.
Bericht lesen ↗
