تبدیلی کے حق میں ہماری دلیل
لوگوں کو اپنی کمائی کا زیادہ حصہ رکھنا چاہیے۔ ہم اوٹاوا، ہر صوبے اور ہر قصبے میں کم ٹیکس چاہتے ہیں۔ پہلے ان ٹیکسوں کو کم کریں جو کام اور نئے گھر بنانے کو مہنگا کرتے ہیں۔ اچھے منصوبے میں بتایا جاتا ہے کہ کیا کم ہوگا، کس کو فائدہ ہوگا اور رقم کہاں سے آئے گی۔
ہمارا مؤقف واضح ہے
ہم کم ٹیکس چاہتے ہیں۔ یہ ہمارا مقصد ہے، یہ دعویٰ نہیں کہ کینیڈا ہر ٹیکس چارٹ میں سب سے آگے ہے۔ لوگوں کے پاس بچت کرنے، گھر خریدنے، کاروبار شروع کرنے یا بہتر نوکری لینے کی زیادہ گنجائش ہونی چاہیے۔ ہر کٹوتی کو الگ سے واضح کریں۔ اس کا خرچ نہ چھپائیں اور ترقی سے ہونے والے ایسے فائدے کا وعدہ نہ کریں جو ثابت نہیں ہوا۔
ایک جیسی چیزوں کا موازنہ کریں
OECD کی مثال میں کارکن ہر ملک کی اوسط اجرت کماتا ہے اور اس کے بچے نہیں ہیں۔ کینیڈا کی مثال میں اونٹاریو کے ٹیکس کے اصول استعمال کیے گئے ہیں۔ اس پیمانے میں آمدنی پر ٹیکس اور کارکن اور آجر، دونوں کی ادائیگیاں شامل ہیں۔ اس میں سیلز ٹیکس، جائیداد ٹیکس اور نجی منصوبوں کو دی جانے والی زیادہ تر لازمی ادائیگیاں شامل نہیں ہیں۔ یہ گھر لے جانے والی تنخواہ کا وہ حصہ نہیں ہے جو ٹیکس میں چلا جاتا ہے۔
خاندان کی قسم اہم ہے۔ دو بچوں والے شادی شدہ جوڑے میں، جہاں ایک شخص اوسط اجرت کماتا ہے، کینیڈا کا نتیجہ 22.1% ہے۔ OECD کی اوسط 26.2% ہے۔ ایک ہی ملک میں مختلف خاندانوں کے نتائج بہت مختلف ہو سکتے ہیں۔
[1]ایک خاندان، دس صوبے
صوبوں کے چارٹ میں ایک ایسا خاندان دکھایا گیا ہے جس کے دو بالغ افراد $60,000 اور $40,000 کماتے ہیں۔ ان کے بچوں کی عمریں پانچ اور سات سال ہیں۔ خاندان اپنی آمدنی کا 10% بچاتا ہے۔ BC کے ماڈل میں آمدنی، سیلز اور ایندھن کے ٹیکس شامل ہیں، اور درج شدہ کریڈٹ اور صوبائی بچوں کی ادائیگیاں منہا کی گئی ہیں۔
یہ فروری 2026 کا ماڈل ہے۔ دوسرے صوبوں کی پالیسیوں کو فروری 1 تک کی حالت پر رکھا گیا۔ ماڈل میں جائیداد ٹیکس، CPP، QPP، EI اور آجر کا پے رول ٹیکس شامل نہیں ہے۔ وفاقی بچوں کے فوائد منہا نہیں کیے گئے۔ کیوبیک کی وفاقی ٹیکس چھوٹ کو اس کے صوبائی خانے میں رکھا گیا ہے۔ تنخواہ کی مختلف تقسیم یا خرچ کرنے کے مختلف انداز سے جواب بدل جائے گا۔
[2]مقامی ٹیکس بھی شامل کریں
مقامی ٹیکس کے بل اہم ہیں۔ لیکن جائیداد ٹیکس کی کم شرح کا مطلب ہمیشہ کم بل نہیں ہوتا۔ گھروں کی قیمتیں اور اس ٹیکس سے ملنے والی خدمات مختلف ہوتی ہیں۔ شہروں کا منصفانہ موازنہ کرنے کے لیے پورا بل، اس پر لاگو گھر اور وہ فیسیں دکھانی چاہییں جو شامل نہیں ہیں۔ ہم نے ابھی تک پورے ملک کا ایسا موازنہ نہیں بنایا۔
Statistics Canada صوبائی اور مقامی حکومتوں کے مشترکہ حسابات کا موازنہ کر سکتا ہے۔ اس سے سرکاری مالیات سمجھنے میں مدد ملتی ہے۔ لیکن اس سے کسی گھرانے کو یہ نہیں پتا چلتا کہ اسے کسی ایک قصبے میں کتنا ادا کرنا ہوگا۔
[3]کم از کم واضح آمدنی اور ٹیکس کا کم بوجھ
ہم بنیادی آمدنی کی بھی حمایت کرتے ہیں۔ اس مقصد اور کم ٹیکس کے لیے ایک واضح بجٹ ہونا چاہیے۔ ادائیگی، اس کی جگہ لینے والے فوائد، کس کو زیادہ ملے گا اور کون زیادہ ادا کرے گا، یہ سب دکھائیں۔ اگر کوئی منصوبہ ایک جگہ ٹیکس کم اور دوسری جگہ زیادہ کرتا ہے، تو دونوں باتیں دکھانی چاہییں۔
Build Canada کا ٹیکس منصوبہ پڑھیں
Build Canada کے ٹیکس پر یادداشت میں کہا گیا ہے کہ لوگوں کو اپنی کمائی کا زیادہ حصہ رکھنے دیا جائے۔ ہم اس مقصد سے متفق ہیں۔ پھر بھی ہمیں خرچ، رقم کے بندوبست اور ہر گروہ پر اثر کی پوری جانچ چاہیے۔
[4]ہماری دلیل کے خلاف سب سے مضبوط اعتراض
ٹیکس سے لوگوں کی ضرورت کی خدمات کا خرچ پورا ہوتا ہے۔ اگر ٹیکس میں کٹوتی کے بعد فیس یا قرض کا بل بڑھ جائے، تو شاید لوگوں کو فائدہ نہ ہو۔ اس کے بدلے میں کیا ملے گا اور کیا چھوڑنا ہوگا، یہ دکھائیں۔ ایسے شواہد بھی صفحے پر رکھیں جو ہمارے مؤقف کو چیلنج کرتے ہیں۔
ہم کیا بدلنا چاہتے ہیں
ٹیکس کم کریں
ہر سطح پر کٹوتیاں واضح کریں، اور ان کا خرچ اور رقم کا بندوبست بھی بتائیں۔
خاندانوں کی حقیقی مثالیں دکھائیں
ایک جیسی آمدنی، عمریں اور تنخواہ کی تقسیم استعمال کریں۔ ٹیکس، فیس اور ختم ہونے والے فوائد شمار کریں۔
نتیجے کی جانچ کریں
دکھائیں کہ لوگوں کے پاس کتنا بچا، خدمات پر کتنا خرچ ہوا اور وعدہ کی گئی بچت واقعی ہوئی یا نہیں۔
کون کارروائی کر سکتا ہے
اوٹاوا، صوبے، علاقے اور مقامی کونسلیں، سب ٹیکس کے کچھ حصے طے کرتے ہیں۔ ہر ایک کو اپنے اخراجات اور لوگوں پر پورا اثر دکھانا چاہیے۔
عوام کو اس کی کتنی قیمت چکانی پڑ سکتی ہے
ٹیکس کی شرح میں کمی یا کل خرچ طے نہیں کیا گیا۔ ہر منصوبے میں ٹیکس کی کم آمدنی، اخراجات اور رقم کا بندوبست دکھانا ہوگا۔ اصلاحات سے ہونے والی بچت کی جانچ ضروری ہے۔ مستقبل میں ترقی کی امید، ہاتھ میں موجود رقم نہیں ہے۔