دلیل ما برای تغییر
مردم باید بخش بیشتری از درآمدی را که به دست میآورند نگه دارند. ما خواهان مالیات کمتر در اتاوا، هر استان و هر شهر هستیم. از مالیاتهایی شروع کنید که هزینهٔ کار و ساخت خانههای جدید را بالا میبرند. برنامهٔ خوب به مردم میگوید چه چیزی ارزانتر میشود، چه کسانی سود میبرند و هزینه چگونه تأمین میشود.
دیدگاه ما روشن است
ما خواهان مالیات کمتر هستیم. این هدف ماست، نه ادعایی که کانادا در همهٔ نمودارهای مالیاتی بهترین است. مردم باید فرصت بیشتری برای پسانداز، خرید خانه، راهاندازی کسبوکار یا گرفتن شغل بهتر داشته باشند. هر کاهش مالیاتی را جداگانه و روشن نشان دهید. هزینهاش را پنهان نکنید و وعدهٔ رشد اقتصادیای را ندهید که ثابت نشده است.
چیزهای همجنس را مقایسه کنید
کارگر نمونهٔ OECD در هر کشور دستمزد متوسط میگیرد و فرزندی ندارد. نمونهٔ کانادا بر اساس قوانین مالیاتی انتاریو است. این سنجه مالیات بر درآمد و پرداختهای کارگر و کارفرما را حساب میکند. مالیات فروش، مالیات بر دارایی و بیشتر پرداختهای اجباری به طرحهای خصوصی را در نظر نمیگیرد. این رقم سهمی از درآمد پس از کسر مالیات نیست.
نوع خانواده مهم است. برای زوجی متأهل با دو فرزند و یک دستمزد متوسط، نتیجهٔ کانادا 22.1% است. میانگین OECD 26.2% است. نتیجهها برای خانوادههای مختلف در یک کشور میتوانند بسیار متفاوت باشند.
[1]یک خانواده، ده استان
نمودار استانها خانوادهای را نشان میدهد که دو بزرگسال آن $60,000 و $40,000 درآمد دارند. فرزندانشان پنج و هفت سالهاند. خانواده 10% از درآمدش را پسانداز میکند. مدل بریتیش کلمبیا درآمد، مالیات فروش و مالیات سوخت را حساب میکند و اعتبارهای مالیاتی و پرداختهای استانی برای فرزندان را از آن کم میکند.
این مدل مربوط به فوریهٔ ۲۰۲۶ است. انتخابهای سیاستی استانهای دیگر در وضعیت 1 فوریه نگه داشته شدهاند. مدل مالیات بر دارایی، CPP، QPP، EI و مالیات حقوق و دستمزد کارفرما را در نظر نمیگیرد. مزایای فدرال فرزندان را کم نمیکند. تخفیف مالیات فدرال کبک در ستون استانی آن آمده است. تقسیم متفاوت درآمد یا الگوی خرجکردن، نتیجه را تغییر میدهد.
[2]مالیاتهای محلی را هم حساب کنید
صورتحساب مالیات محلی مهم است. اما نرخ پایین مالیات بر دارایی همیشه به معنی صورتحساب کمتر نیست. ارزش خانهها و خدماتی که با این مالیات تأمین میشوند، فرق دارد. برای مقایسهٔ منصفانهٔ شهرها باید کل صورتحساب، خانهای که مالیات به آن مربوط است و هزینههایی را که حساب نشدهاند نشان داد. هنوز چنین مقایسهای برای سراسر کشور نساختهایم.
ادارهٔ آمار کانادا میتواند حسابهای ترکیبی دولتهای استانی و محلی را مقایسه کند. این کار به نشاندادن وضعیت مالی دولتها کمک میکند. اما به خانواده نمیگوید در یک شهر مشخص چقدر باید بپردازد.
[3]حداقل درآمد روشن و بار مالیاتی کمتر
ما همچنین از درآمد پایه حمایت میکنیم. این هدف و مالیات کمتر به یک بودجهٔ روشن نیاز دارند. مبلغ پرداختی، کمکهزینههایی را که جایگزین میکند، کسانی را که بیشتر میگیرند و کسانی را که بیشتر میپردازند نشان دهید. برنامهای که مالیات را در جایی کم و در جای دیگر زیاد میکند، باید هر دو را نشان دهد.
برنامهٔ مالیاتی Build Canada را بخوانید
یادداشت مالیاتی Build Canada میگوید مردم باید بخش بیشتری از درآمدشان را نگه دارند. ما با این هدف موافقیم. بااینحال، هنوز باید هزینه، منابع تأمین مالی و اثر آن بر هر گروه را بهطور کامل بررسی کنیم.
[4]قویترین نقد به استدلال ما
مالیاتها هزینهٔ خدمات موردنیاز مردم را میپردازند. کاهشی که باعث افزایش هزینهها یا بدهی شود، شاید کمکی نکند. بدهبستانها را نشان دهید. شواهدی را که دیدگاه ما را به چالش میکشند، در این صفحه نگه دارید.
چه چیزی را میخواهیم تغییر دهیم
مالیات کمتر
کاهش مالیات را در همهٔ سطوح، همراه با هزینهٔ روشن و برنامهٔ تأمین مالی، مشخص کنید.
نمونههای واقعی از خانوادهها را نشان دهید
درآمد، سن و تقسیم دستمزد یکسان را به کار ببرید. مالیات، هزینهها و کمکهزینههای ازدسترفته را حساب کنید.
نتیجه را بررسی کنید
نشان دهید مردم چه مقدار پول نگه داشتند، هزینهٔ خدمات چقدر بود و آیا پساندازهای وعدهدادهشده واقعاً به دست آمدند.
چه کسی میتواند اقدام کند
اتاوا، استانها، مناطق و شوراهای محلی هرکدام بخشی از مالیات را تعیین میکنند. هرکدام باید هزینههای خود و اثر کامل آن بر مردم را نشان دهند.
هزینهٔ احتمالی برای مردم
هنوز هیچ کاهش نرخ مالیات یا هزینهٔ کلی تعیین نشده است. هر برنامه باید درآمد مالیاتی ازدسترفته، هزینهها و منابع تأمین مالی را نشان دهد. باید پساندازهای حاصل از اصلاحات بررسی شوند. رشد اقتصادیِ مورد انتظار، پولی نیست که همین حالا در دسترس باشد.