Дозвольте людям залишати собі більшу частину заробітку

Наша позиція чітка

Ми хочемо низьких податків. Це наша мета, а не твердження, що Канада має найвищі податки за кожним показником. Люди мають мати більше можливостей заощаджувати, купувати житло, засновувати бізнес або знаходити кращу роботу. Оцінюйте кожне зниження окремо. Не приховуйте його вартості й не обіцяйте зростання економіки, якого ще не доведено.

Порівнюйте однакове з однаковим

У прикладі OECD працівник отримує середню зарплату у своїй країні й не має дітей. Для Канади використано податкові правила Онтаріо. Показник враховує податок на дохід і внески працівника та роботодавця. Він не враховує податок із продажів, податок на нерухомість і більшість обов’язкових внесків до приватних програм. Це не частка зарплати після податків, яку людина втрачає через податки.

Тип сім’ї має значення. Для одруженої пари з двома дітьми й однією середньою зарплатою показник Канади становить 22.1%. Середній показник OECD — 26.2%. У тій самій країні результати можуть сильно відрізнятися для різних сімей.

Одна сім’я, десять провінцій

На діаграмі провінцій показано сім’ю з двома дорослими, які заробляють $60,000 і $40,000. Їхнім дітям п’ять і сім років. Сім’я заощаджує 10% свого доходу. У моделі Британської Колумбії враховано податки на дохід, продажі й пальне, а також віднято зазначені податкові пільги й провінційні виплати на дітей.

Це модель за лютий 2026 р.. Політику інших провінцій зафіксовано станом на 1 лютого. У моделі не враховано податок на нерухомість, CPP, QPP, EI і податок роботодавця на фонд оплати праці. Федеральні виплати на дітей не віднімаються. Федеральну податкову пільгу Квебеку зараховано до його провінційної колонки. За іншого розподілу зарплати чи витрат результат буде іншим.

Враховуйте також місцеві податки

Місцеві податки важливі. Але низька ставка податку на нерухомість не завжди означає низький рахунок. Вартість житла й послуги, які оплачують цим податком, різняться. Для чесного порівняння міст треба показати повний рахунок, житло, якого він стосується, і збори, які не враховано. Ми ще не створили такого порівняння для всієї країни.

Статистичне управління Канади може порівнювати зведені рахунки провінційних і місцевих органів влади. Це допомагає показати державні фінанси. Але це не показує сім’ї, скільки вона заплатить в окремому місті.

Надійний мінімальний дохід і нижчі податки

Ми також підтримуємо базовий дохід. Для цієї мети й нижчих податків потрібен єдиний зрозумілий бюджет. Покажіть виплати, виплати, які вони замінять, хто отримає більше і хто платитиме більше. Якщо план знижує один податок, але підвищує інший, треба показати обидві зміни.

Прочитайте податковий план Build Canada

У податковій записці Build Canada пропонують дозволити людям залишати собі більшу частину заробленого. Ми згодні з цією метою. Але нам іще треба повністю перевірити вартість, джерела фінансування й вплив на кожну групу.

Що ми хочемо змінити

1. Знизьте податки

   Визначте зниження податків на всіх рівнях і чітко покажіть його вартість та джерела фінансування.

2. Покажіть реальні приклади сімей

   Використовуйте однакові доходи, вік і розподіл зарплати. Враховуйте податки, збори й втрачені виплати.

3. Перевірте результат

   Покажіть, скільки грошей залишилося в людей, скільки коштували послуги й чи справдилися обіцяні заощадження.

Хто може діяти

Оттава, провінції, території та місцеві ради кожна визначають частину податків. Кожна має показати власні витрати й повний вплив на людей.

Скільки це може коштувати громадськості

Розмір зниження ставок і загальну вартість ще не визначено. Для кожного плану треба показати втрати податкових надходжень, витрати й джерела фінансування. Економію від змін треба перевірити. Очікуване зростання економіки — це не гроші, які вже є.