Informe · Publicado

Arreglemos las reglas. Mostremos el arreglo.

Las personas deben poder leer las reglas que tienen que seguir. Asignemos cada error reportado a una persona responsable, publiquemos una respuesta y pongamos fecha al arreglo.

Lo que encontramos

Las leyes federales tienen un registro de correcciones.

Justice Canada enumera correcciones de textos hechas en 2025. Entre ellas hay un número de sección incorrecto en una regla sobre inmigración. [1]

Las correcciones de texto tienen límites.

La ley federal permite que el ministro corrija la gramática y los errores tipográficos en el texto de la ley en línea, solo si la corrección no cambia su contenido esencial. [2]

BC tiene su propio proceso.

BC puede corregir ciertos tipos de errores mediante un reglamento. La Legislatura debe confirmar la corrección o esta vence al terminar la siguiente sesión. [4]

Nuestras razones para cambiar las cosas

Un número de sección incorrecto puede llevar a quien lee a una regla equivocada. Un error tipográfico puede ser pequeño. La responsabilidad de revisarlo no debe recaer solo en quien intenta cumplir la ley. Queremos una forma pública de reportar, revisar y corregir errores en todos los niveles.

Empieza con una cláusula exacta.

En marzo de 2025, el registro federal de correcciones cambió una referencia de (7) a (6) en el inciso 269(8) del Reglamento de Inmigración y Protección de Refugiados. El registro incluye las dos versiones lingüísticas.

El registro muestra qué cambió y cuándo. No cuenta todos los errores que siguen vigentes. Que haya más correcciones publicadas puede significar que se revisa mejor, no que las leyes sean peores.

[1]

Un error tipográfico y una decisión de política son cosas distintas.

Canadá también tiene un programa de MSLA. Este reúne pequeñas correcciones acordadas en un proyecto de ley. Sus criterios prohíben crear nuevos delitos, perjudicar derechos o aumentar el gasto público. Un cambio de política que genere desacuerdo requiere el proceso legislativo adecuado.

Un número de sección antiguo no siempre significa que una regla esté rota. La ley de BC explica cómo se mantienen algunas referencias antiguas después de revisar una ley. Revisa todo el registro legal antes de decir que hay un error.

[3][4]

Dejemos que el público vea todo el proceso de corrección.

Asigna un número a cada reporte. Muestra la ley exacta, la cláusula, la fecha y el idioma. Nombra la oficina que lo revisará. Indica si se trata de un error tipográfico, un enlace desactualizado o un cambio de significado que genera desacuerdo.

Publica la respuesta, el proceso legal y la fecha de cada corrección. Conserva el texto anterior para que quienes leen puedan ver el cambio. Prueba los enlaces y los números de sección antes de publicar cada versión nueva.

El argumento más sólido en contra de nuestra postura

Los funcionarios no deben reescribir una ley solo porque alguien diga que tiene un error. Una corrección puede afectar derechos. Mantén la revisión legal y la supervisión de las personas elegidas cuando sea necesario. Pedimos un proceso de corrección claro y más rápido, no poder para cambiar políticas en secreto.

[2][3]

Qué queremos cambiar

  1. Un registro público de correcciones

    Permite que cualquiera reporte un problema concreto. Publica cada resultado, incluso por qué se rechazó un reporte.

  2. Revisa antes de publicar

    Prueba los enlaces a las secciones y las dos versiones lingüísticas cuando ambas tengan fuerza legal. Entrega a quienes leen un registro de cambios con fechas.

  3. Mide el trabajo de forma justa

    Publica la cantidad de reportes, el tiempo que se tarda en responder y el tiempo que se tarda en corregir. No presentes la cantidad total de reportes como una tasa de errores.

Quién puede actuar

El Parlamento, las oficinas de leyes provinciales y territoriales, y los consejos locales. Cada uno debe usar su propio proceso legal.

Lo que esto podría costarle al público

El personal y las herramientas costarían dinero. No hemos calculado el costo. Empieza con las oficinas legales actuales y publica el presupuesto antes de ampliar el programa.

Consulta las fuentes

Título de la fuente en inglés

  1. Justice Canada — Typographical and Grammatical Corrections ↗
  2. Legislation Revision and Consolidation Act, paragraph 27(c) ↗
  3. Justice Canada — The Miscellaneous Statute Law Amendment Program ↗
  4. British Columbia — Statute Revision Act, sections 9, 10 and 12 ↗

WAKE UP CANADA

Comparte los argumentos a favor del cambio

Ayuda a que más personas conozcan los datos y el plan.

Arreglemos las reglas. Mostremos el arreglo.

Las personas deben poder leer las reglas que tienen que seguir. Asignemos cada error reportado a una persona responsable, publiquemos una respuesta y pongamos fecha al arreglo.

Conserva la fuente, la fecha y las notas junto con la imagen.

Verificado:

Lo que esto no muestra: Estas fuentes muestran correcciones reales y formas de hacerlas. No muestran la tasa de errores en las leyes canadienses, el costo de los errores ni que una ley no sea válida.

wakeupcanada.ca/es/investigations/fix-the-rulebook/
Escanea para abrir esta página
Escanea este código para leer todos los argumentos.

Guardar una imagen

Si la imagen se abre en una pestaña nueva, mantenla presionada o usa la opción para guardar de tu navegador.

Fuentes y notas

Apoya esta causa: Un gobierno que funciona

Esto apoya toda la causa. Recibir correos es una decisión aparte.

Los totales de apoyo no están disponibles en este momento.

Cada correo electrónico cuenta una vez por causa. Esto no es firmar una petición. Tu nombre y correo electrónico son privados. Solo el total es público.

Sigue leyendo

Todos los informes y estudios ↗