Rapporto · Pubblicato

Correggere il regolamento. Mostrare la correzione.

Le persone devono poter leggere le regole che devono seguire. A ogni errore segnalato va assegnato un responsabile, una risposta pubblica e una correzione con data.

Cosa abbiamo scoperto

Le leggi federali hanno un registro delle correzioni.

Justice Canada elenca le correzioni ai testi fatte nel 2025. Tra queste c’è un numero di sezione sbagliato in una norma sull’immigrazione. [1]

Le correzioni al testo hanno dei limiti.

La legge federale permette al ministro di correggere la grammatica e gli errori di battitura solo nel testo della legge online, e solo se la correzione non ne cambia il contenuto. [2]

La Columbia Britannica ha un proprio iter.

La Columbia Britannica può correggere per regolamento alcuni tipi di errori elencati. Il Parlamento provinciale deve confermare la correzione, altrimenti questa scade alla fine della sessione successiva. [4]

Le nostre ragioni per cambiare

Un numero di sezione sbagliato può mandare chi legge alla regola sbagliata. Un errore di battitura può essere piccolo. Ma non dovrebbe spettare solo a chi cerca di rispettare la legge controllarlo. Vogliamo un modo pubblico per segnalare, verificare e correggere gli errori a ogni livello.

Partire da una disposizione precisa.

Nel marzo 2025, il registro federale delle correzioni ha cambiato un riferimento da (7) a (6) nel comma 269(8) del Regolamento sull’immigrazione e la protezione dei rifugiati. Il registro riporta entrambe le versioni linguistiche.

Il registro mostra che cosa è cambiato e quando. Non conta tutti gli errori ancora in vigore. Un numero maggiore di correzioni pubblicate può indicare controlli migliori, non leggi peggiori.

[1]

Un errore di battitura e una scelta politica sono cose diverse.

Il Canada ha anche un programma MSLA. Riunisce in un disegno di legge piccole correzioni concordate. I suoi criteri vietano nuovi reati, danni ai diritti e spese pubbliche. Una modifica politica contestata richiede il giusto iter legislativo.

Un vecchio numero di sezione non indica sempre una regola sbagliata. La legge della Columbia Britannica spiega come alcuni vecchi riferimenti restano validi dopo la revisione di una legge. Prima di parlare di errore, controllare tutti gli atti pertinenti.

[3][4]

Rendere pubblica l’intera correzione.

Assegnare un numero a ogni segnalazione. Indicare la legge esatta, la disposizione, la data e la lingua. Nominare l’ufficio che la verificherà. Specificare se si tratta di un errore di battitura, di un collegamento non aggiornato o di una modifica contestata del significato.

Pubblicare la risposta, l’iter legale e la data di ogni correzione. Conservare il testo precedente, così chi legge può vedere che cosa è cambiato. Verificare i collegamenti e i numeri di sezione prima di pubblicare ogni nuova versione.

La critica più forte alle nostre ragioni

I funzionari non dovrebbero riscrivere una legge solo perché qualcuno la definisce sbagliata. Una correzione può incidere sui diritti. Mantenere il controllo legale e, quando serve, la supervisione degli eletti. Chiediamo un processo di correzione chiaro e più rapido, non il potere di cambiare di nascosto le politiche.

[2][3]

Cosa vogliamo cambiare

  1. Un registro pubblico delle correzioni

    Permettere a chiunque di segnalare un problema preciso. Pubblicare ogni esito, compresi i motivi per cui una segnalazione è stata respinta.

  2. Controllare prima di pubblicare

    Verificare i collegamenti alle sezioni e le versioni in entrambe le lingue, quando entrambe hanno valore legale. Fornire a chi legge un registro delle modifiche con le date.

  3. Valutare il lavoro in modo corretto

    Pubblicare il numero di segnalazioni, il tempo necessario per rispondere e quello per correggere. Non definire il semplice numero di segnalazioni un tasso di errore.

Chi può agire

Il Parlamento, gli uffici legislativi delle province e dei territori e i consigli locali. Ognuno deve seguire il proprio iter legale.

Quanto potrebbe costare al pubblico

Il personale e gli strumenti costerebbero. Non ne abbiamo calcolato il costo. Iniziare dagli uffici legislativi esistenti e pubblicare il bilancio prima di ampliare il programma.

Controlla le fonti

Titolo della fonte in inglese

  1. Justice Canada — Typographical and Grammatical Corrections ↗
  2. Legislation Revision and Consolidation Act, paragraph 27(c) ↗
  3. Justice Canada — The Miscellaneous Statute Law Amendment Program ↗
  4. British Columbia — Statute Revision Act, sections 9, 10 and 12 ↗

WAKE UP CANADA

Condividi la proposta di cambiamento

Aiuta più persone a scoprire i fatti e il piano.

Correggere il regolamento. Mostrare la correzione.

Le persone devono poter leggere le regole che devono seguire. A ogni errore segnalato va assegnato un responsabile, una risposta pubblica e una correzione con data.

Mantieni con l’immagine la fonte, la data e le note.

Verificato:

Cosa non mostra: Queste fonti mostrano correzioni reali e come farle. Non indicano quanti errori ci sono nelle leggi canadesi, quanto costano né se una legge è nulla.

wakeupcanada.ca/it/investigations/fix-the-rulebook/
Scansiona per aprire questa pagina
Scansiona questo codice per leggere la proposta completa.

Salva un’immagine

Se l’immagine si apre in una nuova scheda, tienila premuta o usa lo strumento di salvataggio del browser.

Fonti e note

Sostieni questa causa: Un governo che funziona

Questo sostiene l’intera causa. Ricevere email è una scelta separata.

I totali dei sostenitori non sono disponibili al momento.

Ogni email conta una volta per causa. Questo non significa firmare una petizione. Il tuo nome e la tua email restano privati. Solo il totale è pubblico.

Continua a leggere

Tutti i rapporti e gli studi ↗