Bericht · Veröffentlicht

Repariert das Regelwerk. Zeigt die Reparatur.

Menschen müssen die Regeln lesen können, die sie befolgen müssen. Gebt jedem gemeldeten Fehler eine zuständige Stelle, eine öffentliche Antwort und eine datierte Korrektur.

Was wir herausgefunden haben

Bundesrecht hat ein Korrekturverzeichnis.

Justice Canada listet Textkorrekturen auf, die in 2025 gemacht wurden. Dazu gehört eine falsche Abschnittsnummer in einer Regel zur Einwanderung. [1]

Eine Textkorrektur hat Grenzen.

Bundesrecht erlaubt dem Minister, Grammatik und Tippfehler im Online-Gesetzestext nur zu korrigieren, wenn die Korrektur seinen Inhalt nicht verändert. [2]

BC hat einen eigenen Weg.

BC kann bestimmte aufgeführte Fehlerarten durch Verordnung korrigieren. Die Legislative muss die Korrektur bestätigen, sonst läuft sie nach Ende der nächsten Sitzungsperiode ab. [4]

Warum sich etwas ändern muss

Eine falsche Abschnittsnummer kann Leser zu der falschen Regel führen. Ein Tippfehler kann klein sein. Die Aufgabe, ihn zu prüfen, sollte nicht nur bei der Person liegen, die das Gesetz befolgen will. Wir wollen einen öffentlichen Weg, Fehler auf jeder Ebene zu melden, zu prüfen und zu korrigieren.

Beginnt mit einer genauen Klausel.

Im März 2025 änderte das bundesweite Korrekturprotokoll einen Verweis von (7) auf (6) in Unterabschnitt 269(8) der Einwanderungs- und Flüchtlingsschutzverordnung. Es erfasst beide Sprachfassungen.

Das Protokoll zeigt, was sich wann geändert hat. Es zählt nicht alle Fehler, die noch gelten. Mehr veröffentlichte Korrekturen können bessere Prüfung bedeuten, nicht schlechtere Gesetze.

[1]

Ein Tippfehler und eine politische Entscheidung sind verschieden.

Kanada hat auch ein MSLA-Programm. Es fasst kleine, vereinbarte Korrekturen in einem Gesetzentwurf zusammen. Seine Regeln verbieten neue Straftaten, Schäden an Rechten und öffentliche Ausgaben. Eine umstrittene Änderung der Politik braucht das richtige Gesetzgebungsverfahren.

Eine alte Abschnittsnummer ist nicht immer eine fehlerhafte Regel. Das Recht von BC erklärt, wie manche alten Verweise nach einer Überarbeitung eines Gesetzes weitergelten. Prüft die vollständigen Rechtsunterlagen, bevor ihr etwas einen Fehler nennt.

[3][4]

Lasst die Öffentlichkeit die ganze Reparatur sehen.

Gebt jeder Meldung eine Nummer. Zeigt das genaue Gesetz, die Klausel, das Datum und die Sprache. Nennt die Stelle, die es prüfen wird. Zeigt, ob es ein Tippfehler, ein veralteter Link oder eine umstrittene Änderung der Bedeutung ist.

Veröffentlicht die Antwort, den Rechtsweg und das Datum jeder Korrektur. Bewahrt den alten Text auf, damit Leser die Änderung sehen können. Prüft Links und Abschnittsnummern, bevor jede neue Fassung online geht.

Das stärkste Argument gegen unsere Position

Amtspersonen sollten ein Gesetz nicht umschreiben, nur weil jemand es einen Fehler nennt. Eine Korrektur kann Rechte betreffen. Behaltet rechtliche Prüfung und Kontrolle durch Gewählte bei, wo sie nötig sind. Unsere Forderung ist ein klarer, schnellerer Reparaturprozess, nicht die Macht, Politik heimlich zu ändern.

[2][3]

Was sich ändern soll

  1. Ein öffentliches Reparaturprotokoll

    Lasst jede Person ein genaues Problem melden. Veröffentlicht jedes Ergebnis, auch warum eine Meldung abgelehnt wurde.

  2. Vor der Veröffentlichung prüfen

    Prüft Abschnittslinks und beide Sprachfassungen, wenn beide Rechtskraft haben. Gebt Lesern ein datiertes Änderungsprotokoll.

  3. Die Arbeit fair messen

    Veröffentlicht die Zahl der Meldungen, die Zeit bis zur Antwort und die Zeit bis zur Korrektur. Nennt bloße Meldezahlen nicht Fehlerquote.

Wer handeln kann

Parlament, Rechtsstellen der Provinzen und Territorien sowie Gemeinderäte. Jede Stelle muss ihren eigenen Rechtsweg nutzen.

Was das die Öffentlichkeit kosten könnte

Personal und Werkzeuge würden Geld kosten. Wir haben sie nicht berechnet. Beginnt mit bestehenden Rechtsstellen und veröffentlicht das Budget, bevor ihr erweitert.

Quellen prüfen

Quellentitel auf Englisch

  1. Justice Canada — Typographical and Grammatical Corrections ↗
  2. Legislation Revision and Consolidation Act, paragraph 27(c) ↗
  3. Justice Canada — The Miscellaneous Statute Law Amendment Program ↗
  4. British Columbia — Statute Revision Act, sections 9, 10 and 12 ↗

WAKE UP CANADA

Teile das Argument für Veränderung

Hilf mehr Menschen, die Fakten und den Plan zu sehen.

Repariert das Regelwerk. Zeigt die Reparatur.

Menschen müssen die Regeln lesen können, die sie befolgen müssen. Gebt jedem gemeldeten Fehler eine zuständige Stelle, eine öffentliche Antwort und eine datierte Korrektur.

Lass Quelle, Datum und Hinweise beim Bild.

Geprüft:

Was dies nicht zeigt: Diese Quellen zeigen echte Korrekturen und Wege dafür. Sie zeigen nicht die Fehlerquote im kanadischen Recht, die Kosten von Fehlern oder dass ein Gesetz ungültig ist.

wakeupcanada.ca/de/investigations/fix-the-rulebook/
Scanne den Code, um diese Seite zu öffnen
Scanne diesen Code, um das ganze Argument zu lesen.

Ein Bild speichern

Wenn sich das Bild in einem neuen Tab öffnet, halte es gedrückt oder nutze die Speicherfunktion deines Browsers.

Quellen und Hinweise

Diese Sache unterstützen: Eine Regierung, die funktioniert

Damit unterstützen Sie die ganze Sache. E-Mails sind eine separate Wahl.

Die Gesamtzahl der Unterstützenden ist gerade nicht verfügbar.

Jede E-Mail-Adresse zählt pro Anliegen einmal. Damit unterschreibst du keine Petition. Dein Name und deine E-Mail-Adresse bleiben privat. Nur die Gesamtzahl ist öffentlich.

Weiterlesen

Alle Berichte und Studien ↗