رپورٹ · شائع ہونے کی تاریخ
محصول درآمدی چیزوں پر ٹیکس ہے۔ اس کا خرچ یہاں کے خریدار اٹھاتے ہیں۔ محفوظ چیزیں آنے دیں، ٹیکس کم کریں اور لوگوں کو زیادہ انتخاب دیں۔
بینک آف کینیڈا کی ایک تحقیق میں 2025 میں سات بڑے فروخت کنندگان کا جائزہ لیا گیا۔ تحقیق میں، امریکا سے آنے والی ان چیزوں کی قیمتیں جن پر محصول لگا تھا، دوسری چیزوں کے مقابلے میں تقریباً 6% زیادہ بڑھیں۔ یہ محصول کی شرح کا تقریباً ایک چوتھائی تھا۔ زیادہ تر محصولات ختم ہونے کے بعد ان چیزوں کی قیمتیں نسبتاً کم ہو گئیں۔ [2]
2024-25 میں درآمدی محصولات سے $6.3 ارب آمدنی ہوئی، جو وفاقی آمدنی کا تقریباً 1.2% تھی۔ 2026 کے موسمِ بہار کی پیش گوئی کے مطابق 2025-26 میں یہ آمدنی $10.1 ارب ہوگی۔ محصولات ختم کرنے کا مطلب یہ آمدنی چھوڑنا ہے۔ یہ مفت پیسہ نہیں ہے۔ [4][6]
بھارت کے ایک مطالعے میں پرزوں اور دوسری ضروری چیزوں پر محصولات میں دس پوائنٹ کی کمی سے، اتنے ہی وسائل استعمال کرتے ہوئے، کمپنیوں کی پیداوار تقریباً 4.8% بڑھی۔ تیار چیزوں پر اتنی ہی کمی سے پیداوار تقریباً 0.32% بڑھی۔ [10]
کینیڈا کے 1989 کے آزاد تجارت کے معاہدے میں، جن صنعتوں کے لیے کینیڈا نے محصولات سب سے زیادہ کم کیے، وہاں تقریباً 12% ملازمتیں ختم ہوئیں۔ ہر کارکن کی پیداوار تقریباً 15% بڑھی۔ امریکہ کے محصولات میں بڑی کمی کے بعد کارخانوں میں الگ سے 14% اضافہ ہوا۔ [11]
ہم نے 2022 کے محصولات کا 143 معیشتوں میں بعد کی ترقی سے موازنہ کیا۔ سادہ موازنہ تقریباً صفر کے برابر تھا۔ ہم نے اوسط محصول کی شرح میں تقریباً 240 بڑی کمیوں کے آس پاس کی ترقی بھی دیکھی۔ ان جانچوں سے یہ معلوم نہیں ہو سکتا کہ محصولات کی وجہ سے کیا ہوا۔ [12]
ہم چاہتے ہیں کہ ہر ملک کے لیے محصولات صفر ہوں، بغیر کسی شرط کے۔ پرزوں پر ٹیکس لگانے سے یہاں چیزیں بنانا مشکل ہوتا ہے۔ محفوظ چیزوں پر ٹیکس خریداروں اور ان کے انتخاب کے درمیان دیوار کھڑی کرتا ہے۔ حفاظت کے مضبوط اصول برقرار رکھیں۔ ٹیکس کی یہ دیوار ختم کریں۔
درآمد کنندہ سرحد پر محصول ادا کرتا ہے۔ دکان قیمت بڑھا سکتی ہے، ہر فروخت پر کم کما سکتی ہے یا خرچ اپنے سپلائر کے ساتھ بانٹ سکتی ہے۔ یہ تقسیم بدل سکتی ہے۔ محصول کا کوئی ایسا اصول نہیں جو غیر ملکی فروخت کنندہ کو یہ ٹیکس ادا کرنے پر مجبور کرے۔
2018 کے امریکی محصولات پر ہونے والے مطالعوں میں پایا گیا کہ درآمدی قیمتوں میں خریداروں نے پورا ٹیکس ادا کیا۔ یہ سرحد پر ہونے والے خرچ کا نتیجہ ہے، اس بات کا ثبوت نہیں کہ ہر دکان نے سارا خرچ خریداروں پر ڈال دیا۔ کینیڈا کے 2025 کے مطالعے میں دکان پر قیمت میں شامل ہونے والا حصہ کم تھا۔ دونوں سے پتا چلتا ہے کہ خریداروں کا اس ٹیکس سے تعلق ہے۔
[3][2]اوٹاوا نے 2024-25 میں درآمدی ڈیوٹی سے $6.3 ارب وصول کیے۔ یہ بجٹ کی ایک بڑی رقم ہے۔ اسے 2021 میں گنے گئے زیرِ قبضہ گھروں کی تعداد پر تقسیم کریں تو ہر گھر کے حصے میں تقریباً $420 آتے ہیں۔ لیکن یہ صرف پیمانے کا اندازہ ہے۔ اس سے یہ نہیں پتا چلتا کہ کسی خاندان نے کتنی رقم ادا کی یا کتنی بچت ہوتی۔
ایک ہی ٹیکس خریداروں کے لیے خرچ بن سکتا ہے اور حکومت کے لیے آمدنی۔ اس رقم کو دو بار نہ گنیں۔ وہ سودے جو کبھی ہوتے ہی نہیں، اور مہنگے پرزے، دوسرے اخراجات بڑھاتے ہیں۔ ہم نے کینیڈا کی موجودہ رکاوٹوں کا پورا خرچ نہیں نکالا۔
[4][9][3]143 معیشتوں پر ہماری سادہ جانچ میں 2022 کے محصولات اور بعد کی ترقی کے درمیان تعلق تقریباً صفر تھا۔ زیادہ تر بعد کے ادوار تین سال کے ہیں؛ تین ادوار دو سال کے ہیں۔ ملکوں میں بہت سے فرق ہیں، اس لیے یہ جانچ نہیں بتا سکتی کہ محصولات کی وجہ سے کیا ہوا۔ ہم کمزور تعلق کو اثر نہ ہونے کا ثبوت نہیں کہہ سکتے۔
محققین نے 1963 سے 2014 تک 151 ملکوں کا مطالعہ کیا۔ محصولات میں تقریباً 3.6 پوائنٹ اضافے کا تعلق پانچ سال بعد پیداوار میں تقریباً 0.4% کمی سے تھا۔ انہوں نے ہر کارکن کی پیداوار میں بھی کمی دیکھی۔ یہ مطالعہ ایک ماڈل استعمال کرتا ہے۔ یہ نقصان کا ثبوت ہے، آج کینیڈا میں محصولات صفر کرنے سے ہونے والے فائدے کی پیش گوئی نہیں۔
[12][7]خام مال اور پرزے وہ چیزیں ہیں جنہیں کوئی کمپنی دوسری چیزیں بنانے کے لیے استعمال کرتی ہے۔ بھارت کے مطالعے میں خام مال اور پرزوں پر محصولات کم کرنے کا فائدہ، تیار چیزوں پر محصولات کم کرنے کے فائدے سے کہیں زیادہ تھا۔ خام مال اور پرزوں پر محصول میں دس پوائنٹ کی کمی سے، اتنے ہی وسائل استعمال کرتے ہوئے، کمپنیوں کی پیداوار تقریباً 4.8% بڑھی۔ تیار چیزوں کے لیے یہ اضافہ تقریباً 0.32% تھا۔
یہ پوری پیداواری زنجیر کو دیکھنے کی ایک وجہ ہے۔ ایک فولاد کی کمپنی کی مدد کرنے والی رکاوٹ، فولاد سے چیزیں بنانے والی کمپنیوں کے اخراجات بڑھا سکتی ہے۔ دونوں طرف کے اثرات گنیں۔ محفوظ چیزوں تک منصفانہ اور کھلی رسائی دے کر کینیڈا کو چیزیں بنانے کے لیے اچھی جگہ بنائیں۔
[10]یہاں سستے پرزے اور زیادہ انتخاب چاہنے کے لیے ہمیں واشنگٹن سے کسی وعدے کی ضرورت نہیں۔ کینیڈا نے ستمبر 2025 میں زیادہ تر وسیع جوابی محصولات ختم کر دیے، لیکن فولاد، ایلومینیم اور گاڑیوں پر اقدامات برقرار رکھے۔ یہ محصولات مکمل طور پر صفر کرنا نہیں تھا۔ اس سے یہ معلوم نہیں ہو سکتا کہ مکمل طور پر محصولات ختم کرنے کی پیش کش کیسے کام کرے گی۔
ہمارا مطالبہ واضح ہے: چین سمیت ہر ملک کے لیے محصولات صفر ہوں۔ ایسے کوٹے ختم کریں جو فروخت کنندگان کو محفوظ حریفوں سے بچاتے ہیں۔ حفاظت، ڈیٹا، واپس منگوانے اور جبری مشقت سے متعلق اصول برقرار رکھیں۔ یہ اصول ہر چیز پر ایک جیسی شرائط کے ساتھ لاگو کریں۔ خریداروں کو انتخاب کرنے دیں۔
[5][8]تجارت میں تبدیلی سے نقصان ہو سکتا ہے۔ 1989 کے معاہدے میں جن کینیڈین صنعتوں کے محصولات سب سے زیادہ کم ہوئے، وہاں تقریباً 12% ملازمتیں ختم ہوئیں۔ ہر کارکن کی پیداوار تقریباً 15% بڑھی۔ دونوں نتائج اہم ہیں۔ کسی مضبوط کمپنی کا مطلب یہ نہیں کہ کام کھونے والے کارکن کے لیے ملازمت کا منصوبہ موجود ہے۔
محصولات سے ہونے والی آمدنی میں کمی اور کارکنوں اور قصبوں کی حقیقی مدد کا خرچ شائع کریں۔ بتائیں کہ دونوں کے پیسے کہاں سے آئیں گے۔ ایک خراب ٹیکس ختم کرنے کے لیے ایماندارانہ منصوبہ چاہیے، یہ وعدہ نہیں کہ کسی کا نقصان نہیں ہوگا۔
[11][4]کینیڈا کی 1879 کی نیشنل پالیسی کے ایک ماڈل میں معیارِ زندگی میں معمولی اضافہ دکھایا گیا۔ پوری معیشت کے لیے بتائے گئے اندازوں میں یہ GDP کا تقریباً 0.03% سے 0.20% تھا۔ یہ ایسا ثبوت ہے جس کا ہمیں سامنا کرنا چاہیے، اسے چھپانا نہیں۔
اس مطالعے میں معیارِ زندگی میں معمولی اضافے کا اندازہ لگایا گیا ہے، معاشی ترقی کی شرح کا نہیں۔ پوری معیشت کے لیے اس کی جانچ کے نتائج مثبت ہیں۔ نقصانات کی ایک الگ گنتی میں تجارت سے قیمتوں اور ٹیکس کی آمدنی کے فائدے شامل نہیں۔ ہمیں اسے اسی نتیجے کے الٹ ہونے کا ثبوت نہیں کہنا چاہیے۔ 1879 کے ماڈل سے یہ بھی طے نہیں ہو سکتا کہ آج کینیڈا کے لیے بہترین پالیسی کیا ہے۔
[1]تمام کسٹم ڈیوٹیاں ختم کریں۔ لوگوں کی حفاظت کرنے والے قواعد برقرار رکھیں۔ قانونی تجارت سے فروخت کنندگان کو بچانے کے لیے استعمال ہونے والی کوٹہ پابندیاں، اجازت نامے اور ملکوں پر پابندیاں ختم کریں۔ لوگوں کی حفاظت کرنے یا پابندیوں پر عمل کرانے والے اجازت نامے برقرار رکھیں۔
حفاظت، ڈیٹا، واپس منگوانے اور جبری مشقت سے متعلق اصول برقرار رہیں — اور ہر ملک پر ایک ہی طرح لاگو ہوں۔
محصولاتی آمدنی میں کمی اور کارکنوں کی مدد کی لاگت شائع کریں۔ دونوں کے لیے کھلے عام رقم دیں۔
پارلیمان محصولات کا قانون بدل سکتی ہے۔ کابینہ اس قانون کے دیے ہوئے اختیارات کے تحت کئی محصولات بدل سکتی ہے۔ ہر محصول ختم کرنے کے منصوبے میں درست قانونی طریقۂ کار اپنانا ضروری ہے۔
2024-25 میں محصولات سے $6.3 ارب آمدنی ہوئی، جو وفاقی آمدنی کا تقریباً 1.2% تھی۔ 2026 کے موسمِ بہار کی پیش گوئی کے مطابق 2025-26 میں یہ آمدنی $10.1 ارب ہوگی۔ محصولات ختم کرنے سے یہ آمدنی ختم ہو جائے گی۔ ہم نے خریداروں کے پورے فائدے یا کارکنوں کی مدد کے خرچ کا حساب نہیں لگایا۔
وفاقی حکومت کے جمع کیے ہوئے کسٹم درآمدی محصولات: آڈٹ شدہ 2024-25 اور پیش گوئی 2025-26۔
ارب ڈالر (مالی سال) · 2024-25 آڈٹ شدہ؛ 2025-26 پیش گوئی
2025-26 کا ستون 2026 کے موسمِ بہار کی پیش گوئی ہے، حتمی گنتی نہیں۔ آمدنی نہ گھرانوں کا بل ہے، نہ پیداوار میں کمی کا پیمانہ۔
ذرائع دیکھیں: Annual Financial Report of the Government of Canada 2024-25 · Spring Economic Update 2026
ہر چارٹ کی اپنی تاریخیں، ذرائع اور حدود ہیں۔ مکمل اعداد و شمار دیکھنے اور اعداد ڈاؤن لوڈ کرنے کے لیے اسے کھولیں۔
بل اور قرض
2024-25 میں درآمدی محصولات سے $6.3 ارب آمدنی ہوئی۔ یہ وفاقی آمدنی کا تقریباً 1.2% تھا۔ 2026 کے موسمِ بہار کی پیش گوئی میں 2025-26 کے لیے $10.1 ارب آمدنی بتائی گئی تھی۔
مارچ 2026 · کینیڈین ڈالر، اربوں میں
چارٹ اور دلیل دیکھیں ↗ترقی اور دولت
ان چھ معیشتوں کے راستے مختلف تھے۔ لکیریں اوسط محصول کی شرحیں دکھاتی ہیں، اور زیادہ مقدار میں خریدی جانے والی اشیا کو زیادہ وزن دیتی ہیں۔ یہ ترقی نہیں دکھاتیں۔
2022 · فی صد
چارٹ اور دلیل دیکھیں ↗عالمی بینک: World Development Indicators: tariff rate, applied, weighted mean, all products (%), 2026-10-08۔ CC BY 4.0 کے تحت استعمال کیا گیا۔ ہم نے ڈیٹا منتخب کیا، چارٹ بنائے اور جہاں بتایا گیا ہے وہاں اکائیاں تبدیل کیں۔ https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ہم نے لیبلز کا ترجمہ کیا۔ ماخذ کی شرائط ↗ · CC BY 4.0 ↗
ماخذ کا عنوان انگریزی میں
Bank of Canada: The Welfare Effects of Protection: A General Equilibrium Analysis of Canada's National Policy; How Canada's counter-tariffs impacted consumer prices. ماخذ کی شرائط ↗
International Monetary Fund: Macroeconomic Consequences of Tariffs (2019 working paper). ماخذ کی شرائط ↗
Statistics Canada سے ماخوذ، Population and dwelling counts: Canada, provinces and territories, and census subdivisions (municipalities), 2022-02-09۔ اس کا مطلب یہ نہیں کہ Statistics Canada اس پروڈکٹ کی حمایت کرتا ہے۔ ماخذ کی شرائط ↗
The World Bank: World Development Indicators: Tariff rate, applied, weighted mean, all products (%). https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ماخذ کی شرائط ↗ · CC BY 4.0 ↗
WAKE UP CANADA
مزید لوگوں کو حقائق اور منصوبہ دکھانے میں مدد دیں۔
محصول درآمدی چیزوں پر ٹیکس ہے۔ اس کا خرچ یہاں کے خریدار اٹھاتے ہیں۔ محفوظ چیزیں آنے دیں، ٹیکس کم کریں اور لوگوں کو زیادہ انتخاب دیں۔
تصویر کے ساتھ ماخذ، تاریخ اور نوٹس بھی رکھیں۔
جانچ کی تاریخ:
یہ کیا نہیں دکھاتا: GDP وہ چیزیں اور خدمات ہیں جو کوئی ملک پیدا کرتا ہے۔ ہمارے اپنے ملکوں کے موازنے یہ نہیں دکھاتے کہ محصولات کی وجہ سے کیا ہوا۔ یہ مؤقف ناپے گئے قیمتوں کے اثرات اور محدود دائرے والی کمپنیوں کی تحقیق پر مبنی ہے۔ ہم GDP میں اضافے یا ہر خاندان کی بچت کا وعدہ نہیں کرتے۔
اکاؤنٹ کی ضرورت نہیں۔ شیئر کرنے سے آپ ای میل کے لیے سائن اپ نہیں ہوتے۔
اگر تصویر نئے ٹیب میں کھلے تو اسے دبا کر رکھیں یا براؤزر کا محفوظ کرنے والا ٹول استعمال کریں۔
اس سے پورے مقصد کی حمایت ہوتی ہے۔ ای میلز وصول کرنا الگ انتخاب ہے۔
حمایت کرنے والوں کی کل تعداد ابھی دستیاب نہیں۔
ہر ای میل ہر مقصد کے لیے ایک بار گنی جاتی ہے۔ اس سے کسی درخواست پر دستخط نہیں ہوتے۔ آپ کا نام اور ای میل نجی رہتے ہیں۔ صرف کل تعداد عوام کو دکھائی جاتی ہے۔
درآمدات اور کھلی تجارت · رپورٹ
کم قیمت اچھی خبر ہونی چاہیے۔ کینیڈا کو محفوظ چیزوں کے درمیان مقابلے کی اجازت دینی چاہیے، چاہے وہ کہیں بھی بنی ہوں۔
رپورٹ پڑھیں ↗گھر اور محلے · رپورٹ
اچھے گھروں، مختصر سفر اور زیادہ انتخاب کا راستہ کھولیں۔ رہائش کے شواہد کو درست انداز میں پیش کریں۔
رپورٹ پڑھیں ↗توانائی اور فطرت · رپورٹ
تاروں، فضلے اور صفائی کی لاگت گننے کے بعد بھی سستی بجلی سستی رہنی چاہیے۔ عوام کو چھپا ہوا بل نہیں ملنا چاہیے۔
رپورٹ پڑھیں ↗
