소비자들은 세금의 영향을 받았습니다.
캐나다 중앙은행 연구는 2025년에 대형 판매업체 7곳을 추적했습니다. 관세가 붙은 미국산 상품의 가격은 연구에 포함된 다른 상품보다 약 6% 더 올랐습니다. 이는 관세율의 약 4분의 1에 해당합니다. 대부분의 관세가 끝난 뒤에는 이 상대적인 가격 차이가 줄었습니다. [2]
보고서 · 게시일
관세는 수입품에 붙는 세금입니다. 여기 사는 사람들이 그 비용을 부담합니다. 안전한 상품을 들여오고, 세금을 낮추고, 사람들에게 더 많은 선택권을 주세요.
캐나다 중앙은행 연구는 2025년에 대형 판매업체 7곳을 추적했습니다. 관세가 붙은 미국산 상품의 가격은 연구에 포함된 다른 상품보다 약 6% 더 올랐습니다. 이는 관세율의 약 4분의 1에 해당합니다. 대부분의 관세가 끝난 뒤에는 이 상대적인 가격 차이가 줄었습니다. [2]
수입 관세로 2024-25년에 63억 달러가 들어왔습니다. 이는 연방 정부 수입의 약 1.2%입니다. 2026년 봄에 나온 2025-26년 전망치는 101억 달러였습니다. 관세를 없애면 이 수입을 포기해야 합니다. 공짜 돈은 아닙니다. [4][6]
인도 연구에서는 부품과 다른 투입재의 관세를 10%포인트 낮추자 같은 자원으로 기업이 생산하는 양이 약 4.8% 늘었습니다. 완제품 관세를 똑같이 낮췄을 때는 약 0.32% 늘었습니다. [10]
캐나다의 1989년 자유무역 협정에서 캐나다 관세가 가장 크게 낮아진 산업은 일자리의 약 12%를 잃었습니다. 노동자 1인당 생산량은 약 15% 늘었습니다. 미국 관세가 크게 낮아진 뒤에는 별도로 공장 생산량이 14% 늘었습니다. [11]
2022년 관세와 그 뒤의 143개 경제권의 성장을 비교했습니다. 단순한 연관성은 거의 0에 가까웠습니다. 평균 관세율이 크게 떨어진 사례 약 240건의 전후 성장도 살펴봤습니다. 이런 검토로는 관세가 어떤 결과를 낳았는지 알 수 없습니다. [12]
조건 없이 모든 나라에 관세를 0으로 하길 바랍니다. 부품에 세금을 매기면 여기서 물건을 만들기 더 어려워집니다. 안전한 상품에 세금을 매기면 소비자와 선택권 사이에 장벽이 생깁니다. 강력한 안전 규정은 유지하세요. 세금 장벽을 없애세요.
수입업자는 국경에서 관세를 냅니다. 상점은 가격을 올리거나, 판매할 때마다 얻는 이익을 줄이거나, 공급업체와 비용을 나눌 수 있습니다. 비용을 나누는 방식은 달라질 수 있습니다. 외국 판매자가 관세를 내게 하는 규칙은 없습니다.
2018년 미국 관세를 살펴본 연구에서는 수입 가격에 관세 전액이 반영돼 소비자가 부담한 것으로 나타났습니다. 이는 국경에서의 결과이지, 모든 상점이 관세 전액을 소비자에게 넘겼다는 증거는 아닙니다. 캐나다의 2025년 연구에서는 계산대 가격에 반영된 비율이 더 낮았습니다. 두 연구 모두 소비자가 이 세금에 이해관계가 있는 이유를 보여 줍니다.
[3][2]오타와는 2024-25년에 수입 관세로 6.3십억 달러를 거뒀습니다. 이는 실제 예산 규모입니다. 이 금액을 2021년에 집계된 거주 주택 수로 나누면 주택 한 채당 약 420달러입니다. 하지만 이는 규모를 가늠하기 위한 계산일 뿐입니다. 각 가정이 실제로 얼마를 냈는지, 또는 얼마를 절약할 수 있었는지는 보여 주지 않습니다.
같은 세금은 소비자에게 비용을 안기고 정부 수입을 늘릴 수 있습니다. 그 돈을 두 번 계산하지 마세요. 성사되지 않은 거래와 비싼 부품도 다른 비용을 더합니다. 캐나다의 현재 무역 장벽이 초래하는 전체 비용은 아직 계산하지 않았습니다.
[4][9][3]143개 경제권을 대상으로 한 단순한 검증에서는 2022년 관세와 그 뒤의 성장 사이에 거의 연관성이 없었습니다. 대부분은 그 뒤 3년을 살펴봤고, 3건은 2년을 살펴봤습니다. 나라마다 차이가 너무 많아 관세가 어떤 결과를 낳았는지 알 수 없습니다. 약한 연관성을 영향이 없다는 증거라고 할 수는 없습니다.
연구자들은 1963년부터 2014년까지 151개국을 연구했습니다. 관세가 약 3.6%포인트 오르면 5년 뒤 생산량이 약 0.4% 낮아지는 것과 연관이 있었습니다. 노동자 1인당 생산량도 낮아졌습니다. 이 연구는 모형을 사용합니다. 피해가 있다는 증거이지, 오늘날 캐나다에서 관세를 0으로 하면 얼마나 이익을 얻을지 예측하는 것은 아닙니다.
[12][7]투입재는 기업이 다른 상품을 만드는 데 쓰는 부품과 상품입니다. 인도 연구에서는 완제품보다 투입재의 관세를 낮췄을 때 훨씬 큰 이익이 나타났습니다. 투입재 관세를 10%포인트 낮추자 같은 자원으로 기업이 생산하는 양이 약 4.8% 늘었습니다. 완제품의 경우에는 약 0.32% 늘었습니다.
이는 생산 과정 전체를 살펴봐야 하는 이유입니다. 한 철강 기업에 도움이 되는 장벽이 철강을 사용하는 기업의 비용을 높일 수 있습니다. 양쪽을 모두 따져 보세요. 기업이 공정하고 개방적인 조건으로 안전한 상품을 이용할 수 있게 해 캐나다를 생산하기 좋은 곳으로 만드세요.
[10]더 싼 부품과 더 많은 선택권을 원하기 위해 워싱턴의 약속이 필요한 것은 아닙니다. 캐나다는 2025년 9월에 대부분의 광범위한 보복 관세를 없앴지만 철강, 알루미늄, 자동차에 대한 조치는 유지했습니다. 관세를 완전히 0으로 한 것은 아닙니다. 이 조치만으로는 전면적인 제안이 어떤 결과를 낳을지 알 수 없습니다.
우리의 요구는 분명합니다. 중국을 포함한 모든 나라에 관세를 0으로 하세요. 안전한 경쟁 상품으로부터 판매자를 보호하는 수입 할당량을 없애세요. 안전, 데이터, 리콜, 강제 노동 관련 규정은 유지하세요. 모든 상품에 같은 조건으로 이 규정을 적용하세요. 소비자가 선택하게 하세요.
[5][8]무역 변화는 사람들에게 피해를 줄 수 있습니다. 1989년 협정에서 관세가 가장 크게 낮아진 캐나다 산업은 일자리의 약 12%를 잃었습니다. 노동자 1인당 생산량은 약 15% 늘었습니다. 두 결과 모두 중요합니다. 기업이 더 강해져도 일자리를 잃은 노동자를 위한 계획이 되는 것은 아닙니다.
줄어드는 관세 수입과 노동자 및 지역사회를 실질적으로 돕는 데 드는 비용을 공개하세요. 두 비용을 어떻게 마련할지도 밝히세요. 나쁜 세금을 없애려면 아무도 손해 보지 않을 거라는 약속이 아니라 정직한 계획이 필요합니다.
[11][4]캐나다의 1879년 국가 정책을 모형으로 분석한 연구에서는 생활 수준이 조금 높아진 것으로 나타났습니다. 경제 전체를 살펴본 결과는 GDP의 약 0.03%에서 0.20%였습니다. 이는 외면하지 말고 마주해야 할 증거입니다.
이 연구는 성장률이 아니라 생활 수준의 소폭 상승을 측정합니다. 경제 전체를 살펴본 검증 결과는 모두 플러스입니다. 별도로 손실만 계산한 분석은 무역 가격과 세수에서 얻는 이익을 빼놓았습니다. 이를 같은 결과가 뒤집힌 것이라고 해서는 안 됩니다. 1879년을 모형으로 분석한 연구만으로 오늘날 캐나다에 가장 좋은 정책을 정할 수도 없습니다.
[1]모든 관세를 없애세요. 사람들을 보호하는 규칙은 유지하세요. 합법적인 무역에서 판매자를 보호하기 위한 할당량, 허가제, 국가별 금지 조치를 없애세요. 사람들을 보호하거나 제재를 시행하는 데 필요한 허가는 유지하세요.
안전, 데이터, 리콜, 강제 노동 관련 규칙은 유지하고 모든 나라에 똑같이 적용합니다.
사라지는 관세 수입과 노동자 지원 비용을 공개합니다. 두 비용 모두 공개적으로 마련합니다.
의회는 관세법을 바꿀 수 있습니다. 내각은 그 법이 부여한 권한으로 여러 관세를 바꿀 수 있습니다. 모든 관세를 없애려면 올바른 법적 절차를 따라야 합니다.
2024-25년 관세 수입은 63억 달러로, 연방 정부 수입의 약 1.2%였습니다. 2026년 봄에 나온 2025-26년 전망치는 101억 달러였습니다. 관세를 폐지하면 수입이 줄어듭니다. 소비자가 얻을 전체 이익이나 노동자 지원 비용은 아직 계산하지 않았습니다.
연방 정부가 거둔 수입 관세: 감사가 끝난 2024-25 회계연도와 예상 2025-26 회계연도.
십억 달러(회계연도) · 2024-25 감사 완료; 2025-26 예상
2025-26년 막대는 2026년 봄에 나온 전망치이지 최종 집계가 아닙니다. 세수는 가계가 내는 비용도, 생산량 감소를 나타내는 수치도 아닙니다.
출처 확인하기: Annual Financial Report of the Government of Canada 2024-25 · Spring Economic Update 2026
각 차트에는 고유한 날짜와 출처, 한계가 있습니다. 차트를 열어 전체 자료를 확인하고 수치를 내려받으세요.
청구서와 대출
2024-25년에 수입 관세로 63억 달러를 거뒀습니다. 연방 정부 수입의 약 1.2%였습니다. 2026년 봄에 발표한 2025-26년 전망치는 101억 달러였습니다.
2026년 3월 · 캐나다 달러, 10억 단위
차트와 주장을 살펴보기 ↗성장과 재산
이 여섯 경제의 변화 과정은 서로 달랐습니다. 선은 평균 관세율을 보여줍니다. 더 많이 사는 상품에 더 큰 비중을 둔 수치입니다. 성장률은 보여주지 않습니다.
2022 · 퍼센트
차트와 주장을 살펴보기 ↗세계은행: World Development Indicators: tariff rate, applied, weighted mean, all products (%), 2026-10-08. CC BY 4.0에 따라 사용했습니다. 데이터를 선택하고, 차트를 만들었으며, 표시된 경우 단위를 변경했습니다. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 항목 이름을 번역했습니다. 출처 이용 약관 ↗ · CC BY 4.0 ↗
영어 자료 제목
Bank of Canada: The Welfare Effects of Protection: A General Equilibrium Analysis of Canada's National Policy; How Canada's counter-tariffs impacted consumer prices. 출처 이용 약관 ↗
International Monetary Fund: Macroeconomic Consequences of Tariffs (2019 working paper). 출처 이용 약관 ↗
캐나다 통계청 자료 Population and dwelling counts: Canada, provinces and territories, and census subdivisions (municipalities), 2022-02-09를 바탕으로 작성했습니다. 캐나다 통계청은 이 제품을 보증하지 않습니다. 출처 이용 약관 ↗
The World Bank: World Development Indicators: Tariff rate, applied, weighted mean, all products (%). https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 출처 이용 약관 ↗ · CC BY 4.0 ↗
WAKE UP CANADA
더 많은 사람이 사실과 계획을 볼 수 있도록 도와주세요.

관세는 수입품에 붙는 세금입니다. 여기 사는 사람들이 그 비용을 부담합니다. 안전한 상품을 들여오고, 세금을 낮추고, 사람들에게 더 많은 선택권을 주세요.
이미지와 함께 출처, 날짜, 참고 사항을 남겨 주세요.
확인 날짜:
이 자료에 나오지 않는 내용: GDP는 한 나라가 생산하는 것을 뜻합니다. 우리나라의 자체 비교 자료만으로는 관세가 어떤 영향을 줬는지 알 수 없습니다. 이 주장은 측정된 가격 변화와 범위를 신중하게 정한 기업 연구에 근거합니다. GDP가 늘거나 모든 가정이 돈을 아낄 것이라고 약속하지 않습니다.
이 대의 전체를 지지하는 것입니다. 이메일 수신은 별도로 선택해야 합니다.
현재 지지자 수를 확인할 수 없습니다.
각 이메일 주소는 대의별로 한 번만 집계됩니다. 청원에 서명하는 것은 아닙니다. 이름과 이메일 주소는 비공개로 유지됩니다. 총인원만 공개됩니다.
주택과 동네 · 보고서
살기 좋은 집과 짧은 이동 거리, 더 많은 선택지를 마련하세요. 주택 관련 근거는 정확하게 제시하세요.
보고서 읽기 ↗에너지와 자연 · 보고서
전선과 폐기물, 정화 비용까지 계산해도 저렴한 전력은 계속 저렴해야 합니다. 대중에게 숨겨진 청구서를 떠넘겨서는 안 됩니다.
보고서 읽기 ↗